ការសាកល្បងបីបន្ថែមទៀតសម្រាប់អំពើហឹង្សាផ្លូវភេទទាក់ទងនឹងសកម្មភាពក្រៅកម្មវិធីសិក្សាត្រូវបានគ្រោងទុកនៅទីក្រុងប៉ារីសនៅដើមខែកញ្ញា។ រូបគំនូរ Sipa / Michel Gile
ពួកគេបាននិយាយអំពី “ការលេងមាន់” “បងស្រី” “ហ្គីលីស” “អោប” “ថើប” និងថើប “នៅលើគូទ និងស្រមោច” ពេលខ្លះនៅលើបង្គន់ ជួនកាលនៅសួនកុមារ។ ជាមួយនឹងពាក្យសំដីរបស់កុមារ តុលាការបានលើកស្បៃមុខជាលើកដំបូងកាលពីថ្ងៃអង្គារ លើការចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភផ្លូវភេទលើកុមារក្នុងការកំណត់ក្រៅកម្មវិធីសិក្សា ដែលកំពុងតែអង្រួនបរិយាកាសសាលារៀនក្នុងទីក្រុងប៉ារីស។
នៅប្រធានតុលាការព្រហ្មទណ្ឌ លោក David G. អាយុ 36 ឆ្នាំត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តម្តងហើយម្តងទៀតដែលប្រព្រឹត្តដោយកុមារយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំបួននាក់ដែលមានអាយុពី 3 ទៅ 5 ឆ្នាំពីសាលាមត្តេយ្យ Alphonse Baudin ក្នុងសង្កាត់ទី 11 នៃរដ្ឋធានី – ស្រុកនៅកណ្តាលនៃបាតុភូតដែលទំហំនៅតែបន្តកើនឡើង។ កន្លងមកគេមិនស្គាល់មុខតុលាការទេ គាត់ក៏ត្រូវបានអ្នករួមការងារពីរនាក់រងការចោទប្រកាន់ពីបទបៀតបៀនផ្លូវភេទតាមរយៈការបញ្ចេញយោបល់សិចដូចជា “ខ្ញុំចាំថាវាយអ្នក” ឬ “អ្នកស្រីបើកឱ្យខ្ញុំ”។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំខែក្នុងឆ្នាំសិក្សា 2014-2025។
“ភាពឆ្គាំឆ្គង” ជាមួយកូនតូច
ដោយយល់ឃើញពីការពិតទាំងអស់នេះ “ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ព្រួយបារម្ភអ្វីទាំងអស់” ចុងចោទបានទទូចថាគាត់គឺ “គ្មានកំហុសទាំងស្រុង”។ កម្ពស់ និងពាក់វ៉ែនតាមាសមិនធម្មតា ជនជាតិប៉ារីស ដែលតាំងខ្លួនជាអ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យ និងបើកប៉ុស្តិ៍ YouTube ពន្យល់ថាគាត់ “មិនដែលធ្វើកាយវិការផ្លូវភេទ” ហើយថែមទាំងមិនចាំអ្វីដែលក្មេងៗនិយាយអំពីគាត់ ជាពិសេសឈុតដែលគាត់ “អង្រួនបាត” របស់ក្មេងស្រីតូច ដែលអាចចាត់ថាជាអំពើរំលោភលើអនីតិជនអាយុ 15 ឆ្នាំ។
ទោះបីជាមានការចោទប្រកាន់ និងសម្ពាធដាក់លើទស្សនិកជនក៏ដោយ David G. មានភាពស្ងប់ស្ងាត់ ហើយគ្រាន់តែទទួលស្គាល់ថាគាត់ “ច្របូកច្របល់” ជាមួយក្មេងៗ ហើយមាន “ភាពកំប្លុកកំប្លែង” ជាមួយមនុស្សពេញវ័យថា “ខ្ញុំអាចរំខាននរណាម្នាក់ដោយអចេតនា ប៉ុន្តែវាមិនមែនក្នុងគោលបំណងចង់ធ្វើជាមនុស្សអាក្រក់នោះទេ”។ “កង្វះការបណ្តុះបណ្តាល” ។
ជាសំខាន់ កិច្ចការលើកឡើងពីបញ្ហានៃ “បុគ្គលិកមិនគ្រប់គ្រាន់” រ៉ាំរ៉ៃនៃអ្នកសម្របសម្រួល។ នៅទីក្រុងប៉ារីស អនុបាតក្រៅសាលាគឺ “អ្នកមើលថែម្នាក់សម្រាប់កុមារគ្រប់ 14 នាក់” អ្នកគ្រប់គ្រងការអប់រំរបស់ទីក្រុងបានប្រាប់អ្នកស៊ើបអង្កេត។ ដោយគ្មានសញ្ញាប័ត្រ ឬវិជ្ជាជីវៈទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែកង្វះលុយប៉ុណ្ណោះ «David G. មិនគួរមានទំនាក់ទំនងជាមួយកូនទេ»។
ប៉ុន្តែវាក៏ជាប្រព័ន្ធដែលមិនអាចឆ្លើយតបបានឆាប់រហ័សចំពោះការបរិហារពីកុមារ បើទោះបីជាការព្រមានដំបូងត្រូវបានចេញភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមឆ្នាំសិក្សាក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024។ នៅសាលា Baudin លោក David G. ជាក់ស្តែងជាអ្នកសម្របសម្រួលតែមួយគត់ដែលមិនបានដាក់របាំងតឹងរ៉ឹងក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយកុមារដោយការស្នាក់នៅតែម្នាក់ឯងជាមួយពួកគេ ឬចូលបង្គន់នៅពេលហាមឃាត់។ ជនជាប់ចោទបាននិយាយថា “ខ្ញុំបានមើលបង្គន់ច្រើនណាស់ ពីព្រោះក្មេងៗកំពុងឡើងមករករឿងអាក្រក់ជាច្រើននៅទីនោះ”។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាននៅឆ្ងាយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាជាឯកជនភាពរបស់នាង ហើយវាមិនមែនជាសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំក្នុងការឈ្លានពានវាទេ។ »
«យើងព្យាយាមវិលទៅរកជីវិតដូចមុន»
នៅពេលកូនស្រីរបស់គាត់ចាប់ផ្តើមនិយាយកាយវិការមិនសមរម្យ “យើងដឹងភ្លាមៗថាវាជាអ្នកកម្សាន្ត” ធានាម្តាយរបស់ក្មេងស្រីតូច។ ដូចនាងដែរ ម្តាយជាច្រើនបានមកឈរនិយាយអំពី “ការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយា” របស់កូនពួកគេក្នុងការទាក់ទងជាមួយ David G. រវាងកំហឹង និងការវាយដំលើគ្រែ ប៉ុន្តែក៏និយាយអំពីសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេចាប់តាំងពីគាត់ត្រូវបានព្យួរ។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបានកត់សម្គាល់ថា “វាជាការរញ្ជួយដីសម្រាប់គ្រួសាររបស់យើង” ។ យើងព្យាយាមវិលទៅរកជីវិតដូចមុន ទោះបីជាយើងនៅតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នក៏ដោយ។ »
រឿងរ៉ាវដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទាំងនេះបានធ្វើឱ្យប្រធានតុលាការត្រជាក់នៅក្នុងសវនាការនេះ ដែលត្រូវបានក្រិតតាមខ្នាតយ៉ាងច្បាស់លាស់ ដោយសារភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃអង្គហេតុដែលបានចោទប្រកាន់។ គាត់បានរំឮកថា៖ «យើងមានអារម្មណ៍ថាឪពុកម្តាយគ្រប់រូបបានប្រាប់កូនរបស់ពួកគេថា David បានធ្វើរឿងធ្ងន់ធ្ងរដោយគ្មានការសម្រេចចិត្តផ្លូវច្បាប់ណាមួយឡើយ»។
ការប្រកាសសាលក្រមនឹងត្រូវរំពឹងនៅថ្ងៃទី ៧ ខែកក្កដា
ព្រះរាជអាជ្ញាបានច្រានចោលការចោទប្រកាន់របស់កុមារ 4 នាក់ថា “ខ្វះសម្ភារៈនិងសីលធម៌” ដែលអាចបង្កើតការរំលោភផ្លូវភេទហើយបានស្នើសុំឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 3 ឆ្នាំប្រឆាំងនឹង David G. រួមទាំងការជាប់ពន្ធនាគារក្រោមខ្សែដៃអេឡិចត្រូនិក។ ចៅក្រមដែលទទួលបន្ទុកនៃអយ្យការបានរិះគន់ “សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ច្របូកច្របល់” របស់ម្ចាស់ផ្ទះ ប៉ុន្តែក៏មាន “ការខ្វះសុជីវធម៌ពេញលេញ” របស់គាត់នៅក្នុង “មុខតំណែងដែលចោទសួរពីទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយកុមារ” ។ នាងបានស្នើសុំការអនុវត្តបណ្តោះអាសន្ន (ហើយជាបន្ទាន់) នៃសាលក្រម និងបម្រាមចុងក្រោយលើការអនុវត្តសកម្មភាពណាមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការទាក់ទងជាមួយកុមារ។
មេធាវីការពារក្តី Me François Epoma បានលើកហេតុផលថា “ដំណើរការនេះគឺជាការបរាជ័យនៃប្រព័ន្ធ ភាពបរាជ័យនៃការអប់រំជាតិ” ដោយលើកឡើងពី “កង្វះអ្នកសម្របសម្រួល” និងកង្វះការបណ្តុះបណ្តាលថា “យើងមិនបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវប្រអប់ឧបករណ៍ដើម្បីឱ្យគាត់អាចធ្វើការបានត្រឹមត្រូវនោះទេ។”
ជនជាប់ចោទបាននិយាយបន្ថែមនៅចុងបញ្ចប់នៃសវនាការថា “ខ្ញុំសោកស្តាយដែលបានធ្វើទង្វើមិនសមរម្យ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺពាក្យសំដីដ៏ឈឺចាប់”។ ការប្រកាសសាលក្រមនឹងត្រូវរំពឹងនៅថ្ងៃទី ៧ ខែកក្កដា។
