ចៅក្រមសហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជាឱ្យក្រសួងយុត្តិធម៌បញ្ចេញកំណែដែលមិនមានការកែប្រែនៃឯកសារជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងពិរុទ្ធជនផ្លូវភេទដែលត្រូវបានកាត់ទោស Jeffrey Epstein ឬពន្យល់ពីមូលហេតុដែលឯកសារមិនអាចត្រូវបានបង្ហាញ។ នេះជាការធ្លាក់ចុះផ្លូវច្បាប់ចុងក្រោយបំផុតសម្រាប់ក្រសួងក្នុងការដោះស្រាយឯកសារដែលមានឈ្មោះខ្ពស់។
ចៅក្រមស្រុកអាមេរិក Emmet Sullivan បានចេញដីកាកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នៅក្នុងបណ្តឹងមួយដោយចោទប្រកាន់អគ្គមេធាវីស្តីទី Todd Blanche ពីបទកែប្រែឯកសារសំខាន់ៗដែលមិនត្រឹមត្រូវដែលត្រូវបានចេញផ្សាយក្រោមច្បាប់សហព័ន្ធ។
ក្រសួងយុត្តិធម៌មានពេលដល់ថ្ងៃទី២ ខែកក្កដា ដើម្បីអនុវត្ត។
តុលាការបង្គាប់ឱ្យដោះលែង ឬប្រកាស
ចៅក្រម Sullivan បានបញ្ជាឱ្យនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ ទាំង៖
– ចេញផ្សាយកំណែដែលមិនមានការកែប្រែនៃឯកសារដែលទាក់ទងនឹង Epstein ជាច្រើន; ឬ
– ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលព័ត៌មានត្រូវតែកែប្រែឡើងវិញ។
សេចក្តីសម្រេចក៏តម្រូវឱ្យនាយកដ្ឋាន៖
– បោះពុម្ពផ្សាយកំណត់ចំណាំបទសម្ភាសន៍ក្រោមឯកសារ FBI ជាច្រើនដែលសង្ខេបការចោទប្រកាន់ដែលមិនបានបញ្ជាក់ប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតី Donald Trump ឬពន្យល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេមិនអាចបោះពុម្ពបាន។
– រៀបចំកំណត់ហេតុលម្អិតដែលរៀបរាប់ពីរាល់ការប្រតិកម្មឡើងវិញដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងឯកសារ Epstein ដែលបានចេញផ្សាយរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ដូចដែលតម្រូវដោយច្បាប់សហព័ន្ធ។
ឯកសារជាបេះដូងនៃជម្លោះ
ឯកសារដែលគ្របដណ្តប់ដោយការបញ្ជាទិញរួមមាន:
– អ៊ីមែលចំនួនប្រាំបីដែលអ្នកផ្ញើ ឬអ្នកទទួលត្រូវបានបិទ។
– សេចក្តីព្រាងការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង Epstein ដែលមានឈ្មោះអ្នករួមគំនិតដែលមានសក្តានុពលត្រូវបានកែប្រែឡើងវិញ។
– អ៊ីមែលឆ្នាំ 2019 យោងទៅលើអ្នករួមគំនិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាច្រើន ដែលឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅតែត្រូវបានចាត់ថ្នាក់។
អ៊ីមែលដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយ ដែលក្នុងនោះ Epstein បានយោង “វីដេអូធ្វើទារុណកម្ម” បានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេស បន្ទាប់ពីសមាជិកសភាបានចោទសួរថា ហេតុអ្វីបានជាអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកទទួលត្រូវបានរក្សាទុកជាសម្ងាត់។
អគ្គមេធាវីស្តីទី Todd Blanche ក្រោយមកបានស្នើថា អ្នកទទួលគឺ Sultan Ahmed bin Sulayem ដែលជាអតីតនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឌូបៃ DP World ។
ចៅក្រមរិះគន់ក្រសួងយុត្តិធម៌
ដីកានេះធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីបណ្តឹងដែលបានប្តឹងកាលពីខែមេសាដោយអ្នកកាសែតឯករាជ្យ និងជាអ្នកអត្ថាធិប្បាយផ្នែកច្បាប់ Katie Phang ដែលបានអះអាងថា ការកែប្រែយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌បានរំលោភលើច្បាប់សហព័ន្ធដែលទាមទារឱ្យមានការចេញផ្សាយឯកសារ Epstein ។
នៅក្នុងគំនិត 48 ទំព័ររបស់គាត់ Sullivan បានសរសេរថា Blanche ស្ទើរតែបរាជ័យក្នុងការការពារតំណែងរបស់រដ្ឋាភិបាល។
Sullivan បានសរសេរថា “Blanche បានទទួលស្គាល់ចំណុចត្រឹមត្រូវរបស់លោកស្រី Phang” ដោយមិនឆ្លើយតបដោយចេតនា។
ចៅក្រមក៏បានច្រានចោលទឡ្ហីករណ៍របស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ដែលថា ផាង គួរតែបន្តឯកសារតាមរយៈច្បាប់សេរីភាពព័ត៌មាន (FOIA) ជំនួសវិញ។
Sullivan បានសរសេរថា “FOIA មិនផ្តល់មធ្យោបាយដោះស្រាយគ្រប់គ្រាន់ទេ” ។
DOJ បានស្នើសុំការពន្យារពេល
កាលពីដើមខែនេះ ក្រសួងយុត្តិធម៌បានស្នើឱ្យតុលាការរក្សាការសម្រេចតាមការពេញចិត្តរបស់លោក ផែង យ៉ាងហោចណាស់ប្រាំពីរថ្ងៃ ខណៈដែលមន្ត្រីពិចារណាថាតើត្រូវប្តឹងឧទ្ធរណ៍ឬយ៉ាងណា។
Sullivan បានបដិសេធសំណើនេះកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។
ក្រសួងយុត្តិធម៌ការពារការកែប្រែ
ក្រសួងយុត្តិធម៌បានអះអាងថា ការកែប្រែជាច្រើនរបស់ខ្លួនគឺចាំបាច់ដើម្បីការពារអត្តសញ្ញាណជនរងគ្រោះ ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន និងសម្ភារៈកម្មសិទ្ធិ។
នាយកដ្ឋានក៏បាននិយាយផងដែរថាមានតែប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃទំព័រប្រហែលប្រាំមួយលានដែលប្រមូលបានជាផ្នែកមួយនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ Epstein នៅទីបំផុតនឹងត្រូវបានចេញផ្សាយ ដោយលើកហេតុផលថាឯកសារដែលនៅសេសសល់ជាច្រើនគឺស្ទួន ឬមិនទាក់ទងនឹង Epstein ។
ទំព័ររាប់លាននៃកំណត់ត្រាទាក់ទងនឹង Epstein – រួមទាំងអ៊ីមែល រូបថត និងឯកសារអនុវត្តច្បាប់ – ត្រូវបានចេញផ្សាយចាប់តាំងពីខែធ្នូ បន្ទាប់ពីការទាមទារនៅក្រោមច្បាប់សហព័ន្ធ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិកសភា អ្នកកាសែត និងអ្នករស់រានមានជីវិត Epstein បន្តចោទសួរថា ហេតុអ្វីបានជាផ្នែកសំខាន់ៗនៃការថតសំឡេងនៅតែត្រូវបានកែប្រែយ៉ាងខ្លាំង ឬមិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។
