ធពិធីមង្គលការរបស់ Taylor Swift និង Travis Kelce នៅ Madison Square Garden – ថ្ងៃទីបួននៃខែកក្កដាចុងសប្តាហ៍!! – ស្ទើរតែមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលញូវយ៉កត្រូវបានបង្ខំឱ្យឱនគោរពចំពោះតារាល្បី។ ហើយវាមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលតារាល្បីបានចំណាយលុយអាសអាភាសក្នុងពិធីជប់លៀងមួយ (ការប៉ាន់ប្រមាណថ្មីៗនេះនៃការចំណាយលើកិច្ចការដែលមានមូលដ្ឋានលើ MSG បានបង្ហាញថាពួកគេទំនងជានឹងចំណាយ 1 លានដុល្លារលើភ្លើងបំភ្លឺតែម្នាក់ឯង និងរហូតដល់ 5 លានដុល្លារលើសុវត្ថិភាព)។ ការពិតដែលថាការប៉ាន់ស្មានទាំងនេះប្រាប់អ្នកនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកត្រូវដឹងអំពីសៀក និងបញ្ហាជុំវិញថ្ងៃរីករាយរបស់គូស្នេហ៍។
ខ្ញុំជាមនុស្សកម្រម្នាក់ដែលមិនសូវខ្វល់ពី Taylor Swift ខ្លាំងពេក។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាឆ្មា Scottish Fold គឺគួរអោយស្រលាញ់។ លំហ នៅតែជាបទចម្រៀងប៉ុបដ៏អស្ចារ្យបំផុតដែលមិនធ្លាប់និពន្ធ។ ក្នុងនាមជាម្តាយដែលរៀបការហើយក្នុងវ័យជាងសាមសិបរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនៅតែចាប់ខ្លួនឯងម្តងម្កាលស្ដោះទឹកមាត់ក្នុងផ្កាឈូកជាមួយនឹងប្រភេទ vitriol មិនចាំបាច់ដែលបង្ហាញថាខ្ញុំកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការបែកបាក់ដែលបានកើតឡើងនៅប្រហែលឆ្នាំ 2011។ ខ្ញុំរីករាយជាមួយវា រូបបិតា និង អេលីសាបិតថេល័រ; ខ្ញុំគិតថា វាជាការមិនអាណិតអាសូរ ឬបោកបញ្ឆោតក្នុងការសរសេរដោយចំហអំពីទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកដូចបុរសបានធ្វើអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ទំនុកច្រៀងរបស់នាងមិនប្រជែងនឹង Leonard Cohen ហើយសំឡេងរបស់នាងមិនមែនជា Whitney Houston ទេ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងពីនាងទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនខឹងនឹងវាទេ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើនាងនិង Travis Kelce ពិតជា មាន នៅពេលដែលខ្ញុំហៀបនឹងរៀបចំពិធីមង្គលការតារាល្បីប្រចាំទស្សវត្សរ៍នៅសប្តាហ៍ទី 4 នៃខែកក្កដា — ពេញលេញជាមួយនឹងរបាំងសុវត្ថិភាព ការបិទផ្លូវ និង Manhattan ជាទូទៅនៅក្នុងភាពចលាចលក្នុងអំឡុងពេលរលកកំដៅដ៏ឃោរឃៅ និងថ្ងៃឈប់សម្រាកដ៏មមាញឹកបំផុតនៃឆ្នាំនេះ ខ្ញុំរក្សាសិទ្ធិក្នុងការដកដង្ហើមធំ។ ដោយសារតែរាល់ព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះមានអារម្មណ៍ថាដូចជាការរំលឹកមួយផ្សេងទៀតដែលថាទីក្រុងញូវយ៉កគឺកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា លើកលែងតែមនុស្សដែលចង់រស់នៅទីនេះ។
Swift បានក្លាយជាផ្លេកបន្ទោរសម្រាប់ការនិយាយដែលថាមាន subreddit ទាំងមូល — r/SwiftlyNeutral — ឧទ្ទិសដល់អ្វីដែលស្ទើរតែមិនអាចទៅរួច៖ អព្យាក្រឹតការពិភាក្សាអំពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់នាង។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានខ្លឹមសារដែលមានការយល់ឃើញកាន់តែច្រើននោះ មាន r/TrueSwifties (“កន្លែងសុវត្ថិភាពសម្រាប់ Swifties ស្វែងរកភាពវិជ្ជមានរបស់ Taylor”) ឬ r/travisandtaylor ដែលជា “Snark Sub” ដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯង (“យើងនៅទីនេះដើម្បីដុត និងរិះគន់ចំពោះសំណួរ PR របស់ Taylor Swift (សម្លឹងមើលអ្នកដែលមិនដែលអាចធ្វើបាន អ្នកគាំទ្រ និង Travis) របស់នាង) (តាមន័យត្រង់) ប្រសិនបើអ្នក “យើងនៅទីនេះដើម្បីការពារម្តាយ អ្នកខុសកន្លែង” អ្នកសម្របសម្រួលព្រមាន។
ត្រង់ចំណុចនេះ សូម្បីតែការបំភាយយន្តហោះឯកជនរបស់ Swift ក៏បានក្លាយជារឿងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែរ។ គ្មានឆ្ងល់ទេថា សុន្ទរកថាជុំវិញការភ្ជាប់ពាក្យរបស់ពួកគេបានយកអុកស៊ីហ្សែនយ៉ាងច្រើន។
ជៀសមិនរួច Travis Kelce ផុសចេញពី “The Discourse” ស្ទើរតែគ្មានការភ័យខ្លាចទាំងស្រុង។ ហើយប្រសិនបើ Manhattan ចូលរោងការ ដោយមានសន្តិសុខរាប់រយនាក់ និង “តង់សាធារណៈ” នៅខាងក្រៅ ដូច្នេះអ្នកតំណាងអាចឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុង MSG ការអះអាងនឹងថា “Taylor បិទញូវយ៉ក” មិនមែន Taylor និង Travis ទេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅតាមដងផ្លូវក្នុងទីក្រុង Washington DC តារាល្បីមួយទៀតគឺលោក Donald J. Trump កំពុងរៀបចំខួបគម្រប់ 250 ឆ្នាំរបស់អាមេរិក និងចំកណ្តាលដោយរុញការបាញ់កាំជ្រួចសម្រាប់គ្រួសារដល់ម៉ោង 11 យប់។ ដូច្នេះគាត់អាចបោះចោលការជួបជុំដ៏រុងរឿងដែលចំណាយពេលភាគច្រើនដែលមនុស្សធម្មតាបានបែងចែកសម្រាប់ការប្រារព្ធពិធីដែលមិនប្រកាន់បក្សពួកនៃទីបួន។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះជាការប្រើប្រាស់ថ្ងៃឈប់សម្រាកដ៏ធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។
ដូច្នេះទេ Taylor មិនមែនជាបញ្ហានោះទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ នាងគឺជាឧទាហរណ៍ដែលអាចមើលឃើញបំផុតនៃអ្វីដែលធំជាងនេះ ហើយក្នុងន័យអាត្មានិយម គឺមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនច្រើនជាង។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ទីក្រុងញូវយ៉កបានប្រែក្លាយខ្លួនទៅជាសួនកុមារសម្រាប់អ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមើលទីក្រុងជាផ្ទៃខាងក្រោយ។ ហើយវានឹងមិនអីទេ ប្រសិនបើអ្វីៗមិនអាក្រក់សម្រាប់មនុស្សនៅទីនោះ។
វិបត្តិអចលនទ្រព្យនៅទីក្រុងញូវយ៉កត្រូវបានគេស្គាល់ និងចងក្រងជាឯកសារបានយ៉ាងល្អ៖ អាផាតមិនប្រណីតកំពុងអង្គុយទទេ ព្រោះវាមានប្រយោជន៍ជាងការវិនិយោគជាងផ្ទះ។ ប៉មទាំងមូលនៅលើជួរមហាសេដ្ឋីឈរក្នុងភាពងងឹតនៅពេលយប់ ដោយសារតែម្ចាស់របស់ពួកគេបានទិញវាជាផ្នែកមួយនៃផលប័ត្រវិនិយោគ ជាជាងធ្វើជាលំនៅដ្ឋាន។ អាផាតមិនដែលមានស្ថេរភាពសម្រាប់ជួលរាប់ម៉ឺនកន្លែងត្រូវបានគេរាយការណ៍ថានៅទំនេរ ដោយសារតែម្ចាស់ផ្ទះប្រកែកថាការជួសជុលវាលែងទទួលបានផលចំណេញទៀតហើយ។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការបង្រ្កាបរបស់ទីក្រុងលើការជួលរយៈពេលខ្លី និងការហាមប្រាមដែលមានពាក្យចចាមអារ៉ាមលើ Airbnb ក៏ដោយ ក៏អ្នករស់នៅញូវយ៉កនៅតែចំណាយពេលរាប់មិនអស់ដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយវិនិយោគិន អ្នកប៉ាន់ស្មាន និងចន្លោះប្រហោងនៅក្នុងទីផ្សារលំនៅដ្ឋាន។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ គ្រួសាររបស់ខ្ញុំផ្ទាល់បានចូលរួមក្នុងការស្វែងរកលំនៅដ្ឋាន បន្ទាប់ពីផ្ទះល្វែងដែលមានបន្ទប់គេងពីររបស់យើងនៅ Brooklyn មានតម្លៃថ្លៃពេក។ យើងបានចំណាយពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ដើម្បីមើលអាផាតមិនដែលមានតម្លៃថ្លៃគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល និងតូចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
នៅពេលមួយ ឪពុកម្តាយដែលមានអត្ថន័យល្អបានជំរុញឱ្យយើងពិនិត្យមើល StuyTown ដែលជាអគារដ៏ធំនៅ Lower Manhattan ដែលធ្លាប់ត្រូវបានសាងសង់ជាលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់កម្មកររោងចក្រ។ វានឹងជាការសន្យាថា “ដូចជារស់នៅក្នុង … ” ។ ជំរាបសួរ Arnold!“ពួកគេបាននិយាយអំពីគំនិតផ្តួចផ្តើមសហគមន៍ និងសួនកុមារដ៏ស្រស់ស្អាត។ ពួកគេបានធ្វើឱ្យវាស្តាប់ទៅដូចជាការសម្រាកលំហែរបស់គ្រួសារតូចមួយនៅកណ្តាលទីក្រុង។
មែនហើយ ប្រហែលជាវាធ្លាប់ជាវិធីនោះ មុនពេលវាត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យភាគហ៊ុនឯកជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលយើងបានរកឃើញនោះគឺ យូនីតមួយបន្ទប់គេងបានបំប្លែងទៅជាបន្ទប់គេងពីរ ជាមួយនឹងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវតូចៗគ្មានបង្អួចមានអង្កត់ផ្ចិតពីរម៉ែត្រ ដោយគ្មានបន្ទប់សម្រាប់តុបរិភោគអាហារ ឬសាឡុង។ វាល្អសម្រាប់សិស្សដែលចូលចិត្តបន្ទប់គេងធំ មិនត្រូវការកន្លែងរួមធំ ហើយចំណាយពេលភាគច្រើនរបស់ពួកគេនៅខាងក្រៅ។ នេះគ្មានន័យទាល់តែសោះសម្រាប់គ្រួសារមួយ។
ហើយនៅទីនោះគឺការចាប់។ ខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែលថា ញូវយ៉ក មានលក្ខណៈពិសេសល្អក្នុងការបង្កើតកន្លែងវិនិយោគ កន្លែងដែលត្រូវទៅទស្សនា និងកន្លែងសម្រាប់រៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យ វាកាន់តែមានអរិភាពចំពោះមនុស្សដែលពិតជាចង់ស្នាក់នៅ។ នៅពេលដែលទារកដែលរីកដុះដាលតោងជាប់នឹងផ្ទះរបស់ពួកគេ ហើយគ្រួសារវ័យក្មេងត្រូវបានរុញច្រានចេញ ចំនួនគ្រួសារដែលមានកូនតូចៗកំពុងធ្លាក់ចុះ ខណៈដែលចំនួនមនុស្សចាស់កំពុងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ មនុស្សវ័យក្មេងត្រឡប់ទៅទីក្រុងវិញក្នុងវ័យម្ភៃរបស់ពួកគេ ប្រហែលជាយ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេជាច្រើននាក់បន្ទាប់មកចាកចេញ។
អ្នកដែលមានអាយុលើសពី 30 ឆ្នាំនៅតែពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រពីឪពុកម្តាយដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ: នៅក្នុងឧស្សាហកម្មច្នៃប្រឌិតនេះគឺជាងពាក់កណ្តាលនៃមនុស្សវ័យក្មេង។ ជាមួយនឹងការងារពេញម៉ោង រាយការណ៍ថា ម៉ាក់ និងប៉ាជួយជួល។ នេះបង្កើតជារង្វង់ដ៏កាចសាហាវ ដែលការជួលនៅតែខ្ពស់ ដោយសារអ្នកជួលភាគច្រើនត្រូវបានឧបត្ថម្ភធន។
វាក៏បង្កើតបញ្ហាផងដែរ ដែលអ្នកសិល្បៈដែលប្រាថ្នាចង់បានពិតប្រាកដ ត្រូវទៅកន្លែងផ្សេង ហើយអ្នកដែលអាចជួលមួយឆ្នាំនៅលើកាតឥណទានរបស់ម៉ាក់ ដូច្នេះពួកគេអាច cosplay ពីរបីឆ្នាំបានគ្រប់កន្លែងទាំងអស់។ ហើយអ្នកមានទេពកោសល្យដ៏កាចសាហាវទាំងនេះមិនចាំបាច់ផ្លាស់ទៅទីក្រុងមួយផ្សេងទៀតដើម្បីបន្តក្តីសុបិនសិល្បៈរបស់ពួកគេ និងចូលរួមចំណែកដល់សេដ្ឋកិច្ច Boise រដ្ឋ Ohio ឡើយ។ ពួកគេជាច្រើនគ្រាន់តែបោះបង់ក្តីស្រមៃទាំងនេះទាំងស្រុង ឬផ្លាស់ប្តូរទៅជាធនាគារ ឬការលក់រាយ។
Taylor Swift មិនបានបង្កើតកំណែ New York នេះទេ។ វាមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះវិបត្តិលំនៅឋាន វិសមភាព ឬអារម្មណ៍របស់អ្នកស្រុកជាច្រើន ដែលទីក្រុងនេះក្លាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកផ្សេង។ នាងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះសេដ្ឋកិច្ចរាងអក្សរ K (សូមអរគុណម្តងទៀត Donald Trump ។ )
នាងកើតឡើងជាអ្នកមានរហូតដល់អតុល្យភាពនេះមិនអាចមើលរំលងបានទៀតទេនៅថ្ងៃឈប់សម្រាកដ៏ភ្លឺស្វាងចុងសប្តាហ៍។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមថានាងនឹងរៀបចំតង់នៅខាងក្រៅ MSG ដើម្បីចាក់ផ្សាយអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់នាងនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍សាធារណៈខណៈពេលដែលអ្នកមាននិងអ្នកល្បីល្បាញអាចមើល Stevie Nicks សម្តែងផ្ទាល់ – ហើយពួកយើងដែលនៅសល់ប្រយុទ្ធតាមរយៈហ្វូងមនុស្សនិងរបាំងសន្តិសុខដើម្បីទៅធ្វើការ – គូសបញ្ជាក់ពីបញ្ហាយ៉ាងច្បាស់។
នៅចំណុចមួយចំនួន ញូវយ៉កបានឈប់សុំឱ្យអ្នកស្រុករបស់ខ្លួនបែងចែកទីក្រុង ហើយសុំឱ្យពួកគេចុះចេញពីតំណែង។
វាមិនមែនជារឿងដែល Jeff Bezos ប្រើប្រាស់ទីក្រុង Venice ជា Disneyland ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នោះទេ ប៉ុន្តែវានៅតែពិបាកក្នុងការលេប។ យ៉ាងហោចណាស់វាមកពីអាផាតមិន 300 ម៉ែត្រការ៉េនៅជាយក្រុងដោយគ្មានបោកគក់ផ្ទាល់ខ្លួន។
