Home Uncategorized ហេតុអ្វីបានជា FIFA មិនអាចធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងជម្លោះដែលអាចកើតមានរវាង Atlético Madrid និង Barcelona ជុំវិញ Julian Alvarez

ហេតុអ្វីបានជា FIFA មិនអាចធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងជម្លោះដែលអាចកើតមានរវាង Atlético Madrid និង Barcelona ជុំវិញ Julian Alvarez

29
0


ការអត្ថាធិប្បាយថ្មីៗរបស់ Julian Alvarez បន្ទាប់ពីការឈ្នះរបស់អាហ្សង់ទីន ដែលក្នុងនោះគាត់បានសារភាពថា “រឿងដ៏ល្អបំផុតគឺការផ្ទេរ” ដោយសារតែគាត់ចង់បំពេញ “ក្តីស្រមៃ” របស់គាត់បានបង្កឱ្យមានការរំពឹងទុកថ្មីៗអំពីអនាគតរបស់គាត់ និងបង្កើនភាពតានតឹងរវាង Atlético Madrid និង Barcelona ។

ខ្សែ​ប្រយុទ្ធ​អាហ្សង់ទីន​នៅ​បន្ត​កុងត្រា​ជាមួយ​ Atléeico ដល់​ឆ្នាំ​២០៣០ ហើយ​មាន​លក្ខខណ្ឌ​ដោះលែង​ដែល​មាន​តម្លៃ​ ៥០០​លាន​អឺរ៉ូ។

ចំពេលមានពាក្យចចាមអារ៉ាមកាន់តែខ្លាំងឡើង Atletico កំពុងពិចារណាចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹង Barcelona សម្រាប់ការទាក់ទងគ្នាដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាមួយកីឡាករ។

ឥឡូវនេះ កីឡា Mundo បាន​ចេញ​របាយការណ៍​លម្អិត​មួយ​បង្ហាញ​ពី​របៀប​ដែល​ស្ថានភាព​អាច​នឹង​វិវត្តន៍។

FIFA មិនមានយុត្តាធិការទេ។

ប្រសិនបើ Atletico ដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅ FIFA ពួកគេនឹងអំពាវនាវអំពីស្ថានភាពកីឡាករ និងបទប្បញ្ញត្តិផ្ទេរកីឡាករ ដែលហាមក្លឹបមិនឱ្យចរចាជាមួយកីឡាករដែលមិនទាន់ចុះកិច្ចសន្យាដោយមិនជូនដំណឹងជាមុនដល់ក្លឹបបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេ។

មាត្រា ១៨ ចែងថា ក្លិបណាដែលចង់ចុះហត្ថលេខាលើកីឡាករអាជីព ត្រូវជូនដំណឹងដល់ក្លិបបច្ចុប្បន្នជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ មុនពេលការចរចាចាប់ផ្តើម។ ការទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ជាមួយអ្នកលេងត្រូវបានអនុញ្ញាតតែក្នុងអំឡុងពេលប្រាំមួយខែចុងក្រោយនៃកិច្ចសន្យារបស់គាត់។

Atletico Madrid កំពុងពិចារណាលើវិធានការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹង Barcelona ។ (រូបថតដោយ Angel Martinez / Getty Images)

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការព្រមានដ៏សំខាន់មួយ៖ ទាំង Atletico Madrid និង Barcelona ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហព័ន្ធបាល់ទាត់អេស្ប៉ាញ (RFEF)។ ក្នុងករណីបែបនេះ FIFA មិនទទួលខុសត្រូវទេ។

បទប្បញ្ញត្តិបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការផ្ទេររវាងក្លឹបនៃសមាគមដូចគ្នាគឺស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយសមាគមនោះ។ ដូច្នេះ វិវាទណាមួយនឹងស្ថិតក្រោមយុត្តាធិការរបស់ RFEF មិនមែន FIFA ទេ។

ករណី Griezmann បង្កើតគំរូមួយ។

មាន​ឧទាហរណ៍​ដ៏​ល្បី​មួយ​រួច​ទៅ​ហើយ។ ក្នុងឆ្នាំ 2019 Atletico Madrid បានចោទប្រកាន់ Barcelona ពីការចរចាជាមួយ Antoine Griezmann មុនពេលជូនដំណឹងដល់ក្លឹប។ FIFA មិន​ដែល​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​ទេ ព្រោះ​ក្លឹប​ទាំង​ពីរ​ជា​សមាគម​ដូច​គ្នា។

ផ្ទុយទៅវិញ RFEF បានយកចិត្តទុកដាក់លើករណីនេះ។ ទោះបីជាដំបូងក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតបានស្នើឱ្យបិទកីឡដ្ឋាន Camp Nou សម្រាប់ការប្រកួតមួយក៏ដោយ គណៈកម្មាធិការវិន័យបានសន្និដ្ឋានថាមានភស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់ដែលថា Griezmann បានចុះកិច្ចសន្យាខណៈពេលដែលនៅតែស្ថិតក្រោមកិច្ចសន្យាជាមួយ Atlético ។

ខណៈពេលដែលគណៈកម្មាធិការបានរកឃើញថា Barcelona បានចរចាជាមួយខ្សែប្រយុទ្ធបារាំងដោយមិនបានប្រាប់ Atlético ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ វាបានចាត់ទុកការប្រព្រឹត្តិខុសជារឿងតូចតាច ខណៈដែល Griezmann បានប្រាប់ Atlético រួចហើយអំពីបំណងចង់ចាកចេញពីក្លឹប។

Barcelona បានបញ្ចប់ដោយទទួលបានការផាកពិន័យជានិមិត្តរូបត្រឹមតែ 300 អឺរ៉ូ។

នៅពេលដែល FIFA អាចចូលរួមបាន។

តួនាទីរបស់ FIFA នឹងមានភាពពាក់ព័ន្ធ លុះត្រាតែ Julian Alvarez ខ្លួនឯងបានបំពានកិច្ចសន្យារបស់គាត់ដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវ ហើយវាត្រូវបានបង្ហាញថា Barcelona បានលើកទឹកចិត្តគាត់ឱ្យធ្វើដូច្នេះ។

យោងតាមច្បាប់របស់ FIFA ក្លឹបណាដែលរកឃើញថាមានកំហុសក្នុងការជំរុញកីឡាករឱ្យបញ្ចប់កិច្ចសន្យារបស់គាត់អាចប្រឈមមុខនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ រួមទាំងការហាមឃាត់ការផ្ទេរសម្រាប់បង្អួចចុះឈ្មោះពីរជាប់គ្នា។

Julian Alvarez មកពីប្រទេសអាហ្សង់ទីន
FIFA មិនមានយុត្តាធិការទេ (រូបថតដោយ Marcos Brindicci/Getty Images)

Alvarez បានចុះហត្ថលេខាជាមួយ Atletico នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2024 ហើយខណៈដែលគាត់ឥឡូវនេះមានអាយុ 26 ឆ្នាំ រយៈពេលការពាររបស់ FIFA ត្រូវបានបន្តរយៈពេល 3 ឆ្នាំ ដែលមានន័យថាវាដំណើរការរហូតដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2027 ។

ប្រសិនបើខ្សែប្រយុទ្ធបញ្ចប់កិច្ចសន្យារបស់គាត់ដោយឯកតោភាគីក្នុងអំឡុងពេលនេះ គាត់អាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង់ប្រាក់សំណងទៅឱ្យ Atlético សម្រាប់ឆ្នាំដែលនៅសល់នៃកិច្ចសន្យា ហើយប្រឈមមុខនឹងការហាមឃាត់កីឡា។

ការព្យួរនេះនឹងរារាំងគាត់មិនឱ្យលេងនៅក្លឹបថ្មីរបស់គាត់រយៈពេល 4 ខែ ប៉ុន្តែនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិរបស់គាត់ក្នុងការលេងឱ្យអាហ្សង់ទីននោះទេ។

សម្រាប់ហេតុផលនេះ ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាឯកតោភាគីធ្វើឱ្យយល់បានតិចតួចពីទស្សនៈរបស់អ្នកលេង។ ការបំពានកិច្ចសន្យានឹងធ្វើឱ្យគាត់ប្រឈមនឹងការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុសំខាន់ៗ និងទណ្ឌកម្មកីឡា។

ដូចអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង បណ្តឹងណាមួយដែលទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់រវាង Barcelona និង Alvarez នឹងត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងស្រុកដោយ RFEF ដូចករណី Griezmann កាលពីប្រាំមួយឆ្នាំមុនដែរ។

FIFA នឹង​ត្រូវ​តែ​ចាត់​វិធានការ​ប្រសិន​បើ​កីឡាករ​ខ្លួន​ឯង​បាន​បញ្ចប់​កិច្ចសន្យា​ដោយ​គ្មាន​ហេតុផល​ផ្លូវ​ច្បាប់។



Source link