Home ពិភពលោក / World “វិបត្តិនៃការជឿទុកចិត្តពិតប្រាកដ”៖ ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិបារាំងពឹងផ្អែកតិចទៅៗលើរដ្ឋដើម្បីធានាអនាគតហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។

“វិបត្តិនៃការជឿទុកចិត្តពិតប្រាកដ”៖ ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិបារាំងពឹងផ្អែកតិចទៅៗលើរដ្ឋដើម្បីធានាអនាគតហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។

24
0



តើ​ជនជាតិ​បារាំង​កំពុង​រើ​ចេញ​ពី​រដ្ឋ​សុខុមាលភាព​ជា​បណ្តើរៗ​ហើយ​ឬ​នៅ? នេះពិតជាការរកឃើញដ៏សំខាន់បំផុតមួយពីការសិក្សាដែល Meilleurtaux អ្នកឯកទេសផ្នែកឥណទាន ធានារ៉ាប់រង និងឈ្មួញកណ្តាលសន្សំបានអនុវត្តរួមគ្នាជាមួយវិទ្យាស្ថាន YouGov ស្តីពីទំនាក់ទំនងរបស់បារាំងទៅនឹងប្រាក់ និងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ។ នេះ​បើ​តាម​ការ​ស្ទង់​មតិ​នេះ។ 75% នៃប្រជាជនបារាំងរំពឹងថាប្រព័ន្ធសាធារណៈនឹងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនថាតើវាជាការចូលនិវត្តន៍ សុខភាព ការញៀន ឬសូម្បីតែការអប់រំ។ អ្វីដែលកាន់តែគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថា មានតែអ្នកឆ្លើយសំណួរ 38% ប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយថាពួកគេជឿជាក់លើប្រព័ន្ធប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ខណៈដែលភាគច្រើនជឿថាពួកគេត្រូវរៀបចំអនាគតហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

ការ​សង្កេត​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​លោក Thomas Vandeville ប្រធាន និង​នាយក​ប្រតិបត្តិ​ក្រុមហ៊ុន Meilleurtaux មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល។ “ខ្ញុំបានដឹងថាជនជាតិបារាំងប្រហែលជាច្បាស់ណាស់ព្រោះយើងឃើញវាជារៀងរាល់ថ្ងៃក្នុងការដោះដូរជាមួយអតិថិជនរបស់យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានរំពឹងថាវាដល់កម្រិតនេះទេ”គាត់ទុកចិត្ត។ សម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រង លទ្ធផលទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងពីរ “ទម្រង់នៃការភ័យខ្លាច” ទន្ទឹងរង់ចាំអនាគត និង “តម្រូវការសម្រាប់ការរៀបចំយ៉ាងសកម្មបន្ថែមទៀត”. យោងតាមគាត់ ជនជាតិបារាំងបានយល់ដឹងបន្តិចម្តងៗអំពីការលំបាកដែលប៉ះពាល់ដល់ហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ និងដែនកំណត់នៃយន្តការការពារសមូហភាព។ ជាលទ្ធផល ជនជាតិបារាំងកាន់តែចាប់អារម្មណ៍លើការសន្សំរបស់ពួកគេ ហើយកំពុងព្យាយាមកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីធានាអនាគតហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

ការចូលនិវត្តន៍៖ មានតែប្រជាជនបារាំង ៣៨% ប៉ុណ្ណោះដែលនៅតែជឿជាក់លើប្រព័ន្ធនេះ។

ការរកឃើញដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតមួយនៃការសិក្សាគឺការមិនទុកចិត្តលើប្រព័ន្ធប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ មានតែប្រជាជនបារាំង ៣៨% ប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយថាពួកគេទុកចិត្តគាត់។ សម្រាប់ Thomas Vandeville ការសង្កេតគឺច្បាស់ណាស់: “បាទ! វាជាវិបត្តិនៃការជឿទុកចិត្តពិតប្រាកដ។ ». គាត់ក៏ឃើញដែរ។ “ការបាត់បង់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរដ្ឋ និងសុខុមាលភាពរដ្ឋ”.

យោងតាមគាត់ការព្រួយបារម្ភនេះត្រូវបានពន្យល់ដោយទស្សនវិស័យហិរញ្ញវត្ថុនៃប្រព័ន្ធ។ “ប្រសិនបើអ្នកមើលវា។ របាយការណ៍ COR បច្ចុប្បន្ន និងការព្យាករណ៍នៃ អត្រាជំនួសវាគួរឱ្យខ្លាច។ សម្រាប់បុគ្គលិកឯកជន អត្រាជំនួសកើនឡើងដល់ 60% សម្រាប់បុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់ អត្រាជំនួសកើនឡើងដល់ 60%។ វានឹងធ្លាក់ចុះដល់ 40% ». ម្យ៉ាងវិញទៀត ទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួនអាចបណ្តាលឱ្យមានការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូលនៅពេលចូលនិវត្តន៍។

ប៉ុន្តែ ថូម៉ាស វ៉ាន់ដេវីល ជឿជាក់ថា ជនជាតិបារាំងបានយល់ពីការអភិវឌ្ឍន៍នេះរួចហើយ។ «ពួកគេ​មើល​ឃើញ​ច្បាស់​ជាង​មន្ត្រី​ជាប់​ឆ្នោត​ជាតិ​របស់​ពួកគេ»។គាត់និយាយ។ ភាពច្បាស់លាស់នេះ គាត់ជឿថាកំពុងជំរុញឱ្យមានការកើនឡើងនូវបំណងប្រាថ្នាដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការចូលនិវត្តន៍តាមរយៈការសន្សំ ការធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិត PER ឬការវិនិយោគផ្សេងទៀត។

សុខភាព៖ អាហារបំប៉នកាន់តែថ្លៃ

ការមិនទុកចិត្តមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់ប្រាក់សោធនប៉ុណ្ណោះទេ។ ប្រជាជនបារាំងស្ទើរតែប្រាំមួយនាក់ក្នុងចំណោមដប់នាក់ក៏មានមន្ទិលថាការធានារ៉ាប់រងសុខភាពនឹងអាចគ្របដណ្តប់ការចំណាយសុខភាពរបស់ពួកគេបានគ្រប់គ្រាន់នាពេលអនាគត។ នៅទីនេះផងដែរ លោក Thomas Vandeville ចាត់ទុកការព្រួយបារម្ភនេះថាជារឿងត្រឹមត្រូវ៖ “ការព្យាករណ៍ទាំងអស់បង្ហាញថា ឱនភាពធានារ៉ាប់រងសុខភាពនឹងបន្តកើនឡើង ».

អ្នកគ្រប់គ្រងកំពុងសង្កេតមើលផលវិបាកជាក់ស្តែងនៅលើទីតាំងរួចហើយ៖ ការចំណាយលើការធានារ៉ាប់រងសុខភាពបន្ថែមកំពុងក្លាយជាការលំបាកកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការចំណាយសម្រាប់គ្រួសារជាក់លាក់។ ជនជាតិបារាំងមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញកិច្ចសន្យាដែលទទួលខុសត្រូវបានទៀតទេ. ពួកគេក្លាយជាថ្លៃពេក។គាត់ពន្យល់។ អ្នកកាន់គោលនយោបាយមួយចំនួន ជាពិសេសមនុស្សចាស់ បន្ទាប់មកប្តូរទៅគោលនយោបាយដែលមានការធានារ៉ាប់រងទាប ប៉ុន្តែតម្លៃថោកជាង។ “ពួកគេយល់ព្រមជ្រើសរើសកិច្ចសន្យាដែលមិនទទួលខុសត្រូវ ដើម្បីជៀសវាងការបង់ប្រាក់ច្រើនពេកសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាព”។គាត់បញ្ជាក់។ តាមគំនិតរបស់គាត់ ការអភិវឌ្ឍន៍នេះតម្រូវឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នជាពិសេស។ “យើងត្រូវតែមានទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់ក្នុងការពន្យល់ដែលយើងធ្វើចំពោះអតិថិជនរបស់យើងអំពីអ្វីដែលមិនសូវគ្របដណ្តប់”។សង្កត់ធ្ងន់ទៅលើ Thomas Vandeville ហើយសំដៅលើការកាត់កង ពេលវេលារង់ចាំ និងកម្រិតនៃការទូទាត់សងវិញ។

ការពឹងផ្អែក៖ ហានិភ័យដែលស្ទើរតែមិនគ្របដណ្តប់

បញ្ហាសំខាន់មួយទៀត៖ ភាពអាស្រ័យ។ យោងតាមការសិក្សា ស្ទើរតែពីរភាគបីនៃប្រជាជនបារាំងចាត់ទុកថាប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងការបាត់បង់ស្វ័យភាព។ លទ្ធផលនេះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេសម្រាប់ Thomas Vandeville ។ អ្នកដឹកនាំរំលឹកថា សសរស្តម្ភទី៥ នៃសន្តិសុខសង្គមដ៏ល្បីល្បាញ ដែលឧទ្ទិសដល់ភាពអាស្រ័យ។ “មិនដែលឃើញពន្លឺថ្ងៃ”. តាមគំនិតរបស់គាត់ ហេតុផលគឺសាមញ្ញ៖ “យើងមិនមានលុយទៀតទេ”. ដូច្នេះ ជនជាតិបារាំងខ្លួនឯងរំពឹងគ្រោះថ្នាក់នេះ៖ “អ្នក​និយាយ​ទៅ​ខ្លួន​ឯង​ថា បើ​ខ្ញុំ​ជួប​គ្រោះ​ថ្នាក់​ក្នុង​ជីវិត​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក ហើយ​ក្លាយ​ជា​អ្នក​ពឹង​ផ្អែក តើ​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្តល់​ហិរញ្ញប្បទាន​ដោយ​របៀប​ណា? គាត់ប្រកែក។ ការភ័យខ្លាចនេះពន្យល់ពីការសន្សំខ្ពស់នៃគ្រួសារឯកជន។ “ពួកគេដឹងថាពួកគេអាចពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯងតែប៉ុណ្ណោះ” ។សង្ខេបនាយកប្រតិបត្តិនៃ Meilleurtaux ។

ការអប់រំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ៖ “ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅប្រទេសបារាំង យើងមិនដែលធ្វើអ្វីសោះ”

ការសិក្សាក៏បង្ហាញផងដែរថា ប្រជាជនបារាំងតិចជាងម្នាក់ក្នុងចំណោមពីរនាក់ជឿថាពួកគេយល់អំពីផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុបានល្អ។ Thomas Vandeville មិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ យោងតាមគាត់ការពន្យារពេលនេះត្រូវបានពន្យល់ដោយ វប្បធម៌បារាំងដែលពឹងផ្អែកលើការការពារសាធារណៈជាយូរមកហើយ. “នៅប្រទេសបារាំង យើងតែងតែមានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងលើប្រព័ន្ធគាំពារសង្គមទាំងមូល ដូច្នេះហើយយើងមិនសូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហាទាំងនេះទេ”។គាត់វិភាគ។

អ្នកគ្រប់គ្រងក៏ចង្អុលបង្ហាញពីកង្វះការអប់រំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុផងដែរ។ “តាម​ប្រវត្តិសាស្ត្រ យើង​មិន​ដែល​ធ្វើ​បែប​នេះ​នៅ​បារាំង​ទេ។ មិនមានអ្វីសំខាន់ត្រូវបានធ្វើឡើងទាក់ទងនឹងចំណេះដឹងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទេ។អ៊ី”គាត់ជឿជាក់ ទោះបីជាគាត់ស្វាគមន៍ចំពោះគំនិតផ្តួចផ្តើមថ្មីៗនៃ Banque de France និងការណែនាំទូទៅនៃការអប់រំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៅថ្នាក់ទី 4 ក៏ដោយ។

នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់គាត់ ប្រទេសបារាំងនៅតែជាលក្ខណៈ “ការជៀងវាងកាន់តែខ្លាំងចំពោះហានិភ័យ និងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ” ជាងនៅប្រទេសដទៃ។ លោកពន្យល់ថា នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស ជាប្រទេសដែលលោកបានធ្វើការ មានបន្ទុកកាន់តែខ្លាំងលើពលរដ្ឋក្នុងការរៀបចំ និងវិនិយោគសម្រាប់ចូលនិវត្តន៍។

ធនាគារ៖ ជនជាតិបារាំងលែងចង់យក “អ្វីដែលនៅលើធ្នើ”

ការផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងទៅនឹងប្រាក់ក៏ប៉ះពាល់ដល់ធនាគារផងដែរ។ យោងតាមការសិក្សា មានតែប្រជាជនបារាំង 31.5% ប៉ុណ្ណោះដែលចាត់ទុកការផ្តល់ជូនរបស់អ្នកលេងហិរញ្ញវត្ថុបែបប្រពៃណីជាការប្រកួតប្រជែង។ សម្រាប់ Thomas Vandeville នេះមិនមែនជាការបដិសេធរបស់ធនាគារនោះទេ ប៉ុន្តែជាការបញ្ចប់នៃអកម្មជាក់លាក់មួយ។ “កាលពីមុន អតិថិជនស្នាក់នៅជាមួយធនាគារតែមួយពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានយកអ្វីទាំងអស់នៅលើធ្នើ” ។គាត់ចងចាំ។ ឥឡូវនេះអតិថិជនប្រៀបធៀបកាន់តែច្រើន។ “អ្នកកាន់តែសកម្មនៅពេលនិយាយអំពីការផ្តល់ជូនដែលទាមទារ”គាត់និយាយ។

ការអភិវឌ្ឍន៍នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃចលនាអ្នកប្រើប្រាស់ទូលំទូលាយ។ “សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ អតិថិជន​មានការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​និង​តម្រូវ​ការ​ច្រើន​នៅ​ពេល​ដែល​វា​មក​ដល់​ការ​ផ្តល់​ជូន។ ក៏​អនុវត្ត​ដូចគ្នា​ចំពោះ​សេវា​ហិរញ្ញវត្ថុ”។គាត់វិភាគ។ Covid នឹងពន្លឿនការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ការចាក់សោរបានធ្វើឱ្យអតិថិជនទម្លាប់គ្រប់គ្រងគណនីរបស់ពួកគេ ការធានារ៉ាប់រង ឬការវិនិយោគរបស់ពួកគេពីចម្ងាយ។ “ពួកគេតែងតែឱ្យតម្លៃលើភាពស្និទ្ធស្នាលរវាងបុគ្គល និងដំបូន្មានរបស់មនុស្ស ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់មានភាពស្និទ្ធស្នាលខាងរាងកាយទេ”សង្ខេប Thomas Vandeville ។

AI កំពុងក្លាយជាឧបករណ៍សម្រាប់ការអប់រំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ

បញ្ញាសិប្បនិម្មិតក៏ចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងរបស់ប្រជាជនបារាំងជាមួយនឹងប្រាក់របស់ពួកគេ។ យោងតាមលោក Thomas Vandeville 25% នៃអ្នកដែលមានអាយុក្រោម 35 ឆ្នាំកំពុងប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ការប្រើប្រាស់ទាំងនេះទាក់ទងនឹងព័ត៌មាន និងការអប់រំជាចម្បង។ “អ្នកសួរសំណួរ និងទទួលបានចម្លើយ ពេលខ្លះសូម្បីតែការណែនាំ”គាត់ពន្យល់។ ប៉ុន្តែការអភិវឌ្ឍន៍នេះក៏ចោទជាសំណួរអំពីបទប្បញ្ញត្តិផងដែរ៖ “ដំបូន្មានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុតម្រូវឱ្យមានការបណ្តុះបណ្តាល ការទទួលស្គាល់ និងការបញ្ជាក់។ និយតករត្រូវការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។”គាត់ព្រមាន។

ការកើនឡើងនៃថាមពលរបស់ AI នេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុរួចហើយ។ “នៅពេលដែលអតិថិជនមកបន្ទាប់ពីសាកសួរជាមួយយើង ម៉ាស៊ីន AIគាត់​មាន​កម្រិត​អប់រំ និង​តម្រូវការ​ខ្ពស់​ជាង»ជឿ Thomas Vandeville ។ ដូច្នេះ ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុត្រូវតែរៀបចំសម្រាប់អតិថិជនដែលមានព័ត៌មានល្អជាងមុន និងពិបាកក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលអតិថិជន។

“ការទទួលយកហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួនឡើងវិញ”

ជាមូលដ្ឋាន Thomas Vandeville មើលឃើញការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌នៅក្នុងការសិក្សានេះ។ ជនជាតិបារាំងលែងប្រគល់អនាគតហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេទៅឱ្យរដ្ឋ ធនាគារ ឬស្ថាប័នប្រពៃណីរបស់ពួកគេដូចពីមុនទៀតហើយ។ «​អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​មើល​ឃើញ ទាំង​រដ្ឋ និង​ស្ថាប័ន​ប្រពៃណី គឺ​ រៀបចំឡើងវិញនូវហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួន »គាត់សង្ខេប។ ការអភិវឌ្ឍន៍នេះក៏អាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការបន្តកម្រិតខ្ពស់នៃការសន្សំផងដែរ។ “អត្រានៃការសន្សំគឺ 20% ។ នេះគឺជាអត្រាដែលមាននៅពេលនៃការចាក់សោរ នៅពេលដែលមនុស្សឈប់ប្រើប្រាស់។”គាត់ចងចាំ។

សម្រាប់ចៅហ្វាយនាយរបស់ Meilleurtaux លេខទាំងអស់នេះស្មើនឹងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដូចគ្នា។ គាត់​បាន​សន្និដ្ឋាន​ថា​: “គឺ ការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌ដ៏សំខាន់មួយ។ទាំងអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរករដ្ឋសុខុមាលភាព និងចំពោះស្ថាប័នប្រពៃណី។ »



Source link