រដ្ឋបាល Trump ទីពីរបានឃើញការនិរទេសយ៉ាងច្រើន និងការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ យោងតាមនាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិ ការបង្រ្កាបបានជម្លៀសមនុស្សជិតបីលាននាក់ចេញពីប្រទេសក្នុងឆ្នាំដំបូងរបស់លោក Trump ដែលកាន់តំណែង។
ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ចំនួនជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលរស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្លាក់ចុះ។ ដោយសារកម្មករកសិដ្ឋានភាគច្រើនជាជនជាតិបរទេស ការខាតបង់ទាំងនេះកំពុងចាប់ផ្តើមថ្លឹងថ្លែងលើកសិដ្ឋានអាមេរិករួចទៅហើយ។
យើងជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមដែលសិក្សាសហគមន៍ជនអន្តោប្រវេសន៍នៅរដ្ឋអៃដាហូ និងបញ្ហាប្រឈមដែលកសិករជួបប្រទះ។ យើងក៏ធ្វើការស្ទង់មតិប្រចាំឆ្នាំ ដើម្បីពិនិត្យមើលមតិសាធារណៈលើបញ្ហាគោលនយោបាយជាច្រើន រួមទាំងស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍ និងសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ ចំពេលមានវោហាសាស្ត្រដ៏ក្តៅគគុករបស់រដ្ឋាភិបាល ទិន្នន័យរបស់យើងបង្ហាញថា មតិសាធារណៈស្តីពីការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍នៅក្នុងរដ្ឋកសិកម្មក្រហមជាងគេបំផុតមួយរបស់ប្រទេសនេះ ខុសពីគោលនយោបាយជាតិ ហើយថែមទាំងអាចមានជម្លោះជាមួយគោលនយោបាយសហព័ន្ធទៀតផង។
ពលករចំណាកស្រុកក្នុងវិស័យកសិកម្ម
យោងតាមមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាអំពីការធ្វើចំណាកស្រុក 86% នៃកម្មករកសិកម្មនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាជនជាតិបរទេស និង 45% មិនមានឯកសារ។ នៅឆ្នាំ 2025 រដ្ឋបាល Trump បានស្នើមិនឱ្យធ្វើការវាយប្រហារលើកសិដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែកសិករនៅទូទាំងប្រទេសមិនហ៊ានទៅធ្វើការទេ។
នៅចន្លោះខែមីនា និងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025 កម្លាំងពលកម្មក្នុងកសិដ្ឋានបានធ្លាក់ចុះ 7% ដោយកសិដ្ឋានរាយការណ៍ពីកង្វះកម្លាំងពលកម្មនៅក្នុងរដ្ឋដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យ Trump រួមទាំងរដ្ឋ Pennsylvania និងរដ្ឋដែលមិនបោះឆ្នោតឱ្យ Trump រួមទាំងរដ្ឋ California ផងដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបង្រ្កាបលើជនអន្តោប្រវេសន៍បានគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខស្បៀងរបស់ប្រទេសនេះ។
ការស្ទង់មតិថ្នាក់ជាតិលើគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍របស់រដ្ឋបាលមានទំនោរដើរតាមគន្លងគណបក្ស ទាក់ទាញការមិនពេញចិត្តពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងការគាំទ្រពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ប៉ុន្តែការស្ទង់មតិនាពេលថ្មីៗនេះបានបង្ហាញពីការបន្ទន់ខ្លះក្នុងចំណោមក្រុមចុងក្រោយ។ មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Pew បានរាយការណ៍ថាពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរទាំងអស់មិនយល់ព្រមចំពោះវិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋបាលចំពោះអន្តោប្រវេសន៍ ហើយជាងពាក់កណ្តាលនិយាយថា Trump កំពុង “ធ្វើច្រើនពេក” នៅពេលនិយាយអំពីការនិរទេស។ ក្នុងចំណោមគណបក្សសាធារណរដ្ឋ សមាមាត្រគឺទាបជាង 20% ប៉ុន្តែកំពុងកើនឡើង។
ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាមនុស្សគិតខុសគ្នាអំពីអន្តោប្រវេសន៍នៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ ដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើមតិសាធារណៈជនស្តីពីអន្តោប្រវេសន៍មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងណានៅទូទាំងរដ្ឋដែលពឹងផ្អែកលើវិស័យកសិកម្ម យើងបានក្រឡេកមើលរដ្ឋមួយក្នុងចំនោមរដ្ឋដែលពឹងផ្អែកលើវិស័យកសិកម្ម និងសាធារណរដ្ឋច្រើនបំផុតនៅក្នុងប្រទេស ដោយសារកសិដ្ឋានរបស់ខ្លួនប្រឈមនឹងកង្វះកម្លាំងពលកម្មដែលបណ្តាលមកពីគោលនយោបាយ។
យោងតាមក្រសួងកសិកម្មរដ្ឋ Idaho ឧស្សាហកម្មកសិកម្មមានសារៈសំខាន់ចំពោះសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋ Idaho ដែលស្មើនឹង 20% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបប្រចាំឆ្នាំ។ ទឹកដោះគោគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ៖ រដ្ឋនេះគឺជាអ្នកផលិតទឹកដោះគោធំជាងគេទី 4 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក នេះបើយោងតាមសមាគមទឹកដោះគោ Idaho Dairymen ។ កៅសិបភាគរយនៃកម្មករទឹកដោះគោនៅរដ្ឋអៃដាហូ គឺជាជនជាតិបរទេសកើត។ រដ្ឋអៃដាហូក៏ជារដ្ឋពណ៌ក្រហមដ៏ជ្រៅផងដែរ៖ ប្រហែល 60% នៃអ្នកបោះឆ្នោតត្រូវបានចុះឈ្មោះជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ហើយ 67% បានបោះឆ្នោតឱ្យ Trump ក្នុងឆ្នាំ 2024 ។ លេខទាំងនេះធ្វើឱ្យរដ្ឋអៃដាហូជាការសាកល្បងយ៉ាងច្បាស់អំពីរបៀបដែលវោហាសាស្ត្រជាតិ និងការរឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងអន្តោប្រវេសន៍ស្របនឹងមនោសញ្ចេតនាសាធារណៈនៅកន្លែងដែលមានការបាត់បង់ច្រើនបំផុត។ ការស្ទង់មតិគោលនយោបាយសាធារណៈរដ្ឋអៃដាហូប្រចាំឆ្នាំលើកទី 11 របស់យើងបានស្ទង់មតិមនុស្សពេញវ័យ 1,000 នាក់នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2025 ។ ដោយសារជនអន្តោប្រវេសន៍មានអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មទាបជាងជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើត យើងបានបង្កើតសំណួរសម្រាប់អ្នករស់នៅយូរអង្វែងដោយគ្មានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ជាពិសេសកម្មករទឹកដោះគោ និងគ្រួសាររបស់ពួកគេដែលបានរស់នៅក្នុងរដ្ឋអៃដាហូអស់រយៈពេលជាង 10 ឆ្នាំ។ លទ្ធផលបានបង្ហាញពីការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់ផ្លូវទៅកាន់ស្ថានភាពការងារស្របច្បាប់៖ 85% នៃអ្នកឆ្លើយតបពេញចិត្ត 56% គាំទ្រវាយ៉ាងខ្លាំង និង 29% ខ្លះគាំទ្រវា។ មានតែ 9% ប៉ុណ្ណោះដែលប្រឆាំងនឹងវា។ យើងសន្មត់ថាមុខតំណែងអន្តោប្រវេសន៍នឹងត្រូវបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងទំនាក់ទំនងនយោបាយ ប៉ុន្តែលទ្ធផលគឺទ្វេភាគី៖ 79% នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋ 88% នៃអ្នកឯករាជ្យ និង 95% នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យបានបោះឆ្នោតគាំទ្រ។ យើងក៏បានសួរអ្នកចូលរួមផងដែរថាតើវត្តមានរបស់ការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ និងគយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ICE) កាន់តែច្រើននឹងជួយ ឬធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចកសិកម្មរបស់រដ្ឋអៃដាហូ។ ជាងពាក់កណ្តាល – 53% – បាននិយាយថាវានឹងប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ច 19% បាននិយាយថាវានឹងជួយ 18% បាននិយាយថាវានឹងមិនមានផលប៉ះពាល់ហើយ 10% មិនប្រាកដ។ គំរូនេះគឺច្បាស់បំផុតដែលជាកន្លែងដែលវាសំខាន់ជាងគេ៖ អ្នកស្រុកនៃតំបន់ដែលពឹងផ្អែកលើកសិកម្មទំនងជាជឿថាវត្តមានរបស់ ICE នឹងប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ច។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋទំនងជាច្រើនជាងអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងការនិយាយថាវានឹងជួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតែ 35% នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋប៉ុណ្ណោះដែលឆ្លើយបែបនោះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 11% នៃអ្នកឯករាជ្យ និងតិចជាង 3% នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។ នៅក្នុងរដ្ឋអៃដាហូដែលពឹងផ្អែកលើវិស័យកសិកម្ម អ្នកស្រុកជាច្រើននិយាយថាពួកគេទទួលស្គាល់តួនាទីជនអន្តោប្រវេសន៍ដើរតួក្នុងការទ្រទ្រង់សេដ្ឋកិច្ចជនបទក្នុងតំបន់ ហើយការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាការទទួលស្គាល់អាចផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកអន្តោប្រវេសន៍ និងអាចបង្កើនការគាំទ្រសម្រាប់គោលនយោបាយរួមបញ្ចូលកាន់តែច្រើន។ យោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់យើង មតិសាធារណៈនៅរដ្ឋអៃដាហូគឺមានភាពស្រពិចស្រពិលជាងការបែងចែកស្តាំទៅឆ្វេង។ យើងជឿថាការរកឃើញនៅទីនេះទំនងជាត្រូវបានអនុវត្តនៅកន្លែងផ្សេងទៀតដែលពឹងផ្អែកទៅលើវិស័យកសិកម្មដូចគ្នាដែរ ដោយសារកសិករពី Wisconsin ដល់ Delaware បង្ហាញពីការពឹងផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្មអន្តោប្រវេសន៍។ Lisa Meierotto សាស្ត្រាចារ្យរងនៃការសិក្សាសកល និងបរិស្ថាន សាកលវិទ្យាល័យ Boise State; Matthew May អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្រាវជ្រាវ សាកលវិទ្យាល័យ Boise State និង Rebecca Som Castellano នាយកផ្នែកប្រព័ន្ធបរិស្ថានមនុស្ស និងសាស្ត្រាចារ្យសង្គមវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យ Boise State អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញពី The Conversation ក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណ Creative Commons។ អានអត្ថបទដើម។ការមើលកាន់តែជិត
