អ្នកបោះឆ្នោតរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ានឹងពិចារណាលើសំណើដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយដើម្បីដំឡើងពន្ធជាបណ្ដោះអាសន្នលើមហាសេដ្ឋីនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា បន្ទាប់ពីសហជីពដែលគាំទ្រវិធានការនេះបាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា វានឹងឆ្ពោះទៅមុខបើទោះបីជាមានសម្ពាធពីអ្នករិះគន់ដើម្បីដកវាចេញក៏ដោយ។
សំណើដែលគាំទ្រដោយបុគ្គលិកសេវាថែទាំសុខភាពរបស់សហភាពអន្តរជាតិនៃសហភាពការងារខាងលិចនឹងដាក់ពន្ធ 5% ម្តងលើបុគ្គលដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិលើសពី 1 ពាន់លានដុល្លារ ហើយដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋគិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2026។ គោលដៅគឺដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូល 100 ពាន់លានដុល្លារ ជាចម្បងដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ប្រព័ន្ធ Medicaid របស់រដ្ឋបន្ទាប់ពីការកាត់បន្ថយសហព័ន្ធ។
ប្រធានសហជីពលោក Dave Regan បាននិយាយនៅក្នុងការហៅ Zoom ដោយបន្ថែមថាគូប្រជែងនៃសំណើនេះគឺ “មិនអាចគ្រប់គ្រងបានទាំងស្រុង” ។
រដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យ Gavin Newsom និងសម្ព័ន្ធមិត្តប្រពៃណីជាច្រើនរបស់សហជីពជំទាស់នឹងវិធានការនេះ។ ពួកគេអះអាងថា វាគឺជាដំណោះស្រាយបណ្ដោះអាសន្នចំពោះបញ្ហាដែលកំពុងកើតមាន ហើយនឹងជំរុញឱ្យមហាសេដ្ឋីចាកចេញពីរដ្ឋ ដោយយកប្រាក់ដែលពួកគេនឹងរួមចំណែកក្នុងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលជាមួយពួកគេ។ Newsom ដែលកំពុងពិចារណាលើតំណែងប្រធានាធិបតីខណៈដែលលោកត្រៀមខ្លួនចេញពីតំណែងក្នុងខែមករា ជាទូទៅបានប្រឆាំងនឹងការដំឡើងពន្ធអំឡុងពេលលោកកាន់តំណែងជាអភិបាលក្រុង។
ក្រុមចម្រុះនៃការថែទាំសុខភាព ការអប់រំ និងក្រុមលំនៅដ្ឋាន – រួមទាំងសមាគមវេជ្ជសាស្ត្រកាលីហ្វ័រញ៉ា និងសមាគមក្រុមប្រឹក្សាសាលាកាលីហ្វ័រញ៉ា – បានចូលរួមកម្លាំងកាលពីសប្តាហ៍មុនដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពន្ធ។
ក្រុមចម្រុះបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “ពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិដ៏គ្រោះថ្នាក់បានគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ការផ្តល់មូលនិធិដ៏សំខាន់សម្រាប់ការអប់រំ និងសាលារៀន ការថែទាំសុខភាព និងគ្លីនិក សុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ដោយធ្វើឱ្យប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាកាន់តែមានការប្រែប្រួល”។
លោក Brian Brokaw ទីប្រឹក្សានយោបាយរបស់ Newsom ដែលដឹកនាំគណៈកម្មាធិការនយោបាយដែលប្រឆាំងនឹងពន្ធ បាននិយាយថា វានឹង “ធ្វើឱ្យបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតរបស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង”។
លោកបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “ការដកហូតរដ្ឋនៃមូលដ្ឋានពន្ធប្រកបដោយនិរន្តរភាពរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការចូលប្រើតែមួយដងគឺជាគោលនយោបាយមិនល្អ ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងកាន់តែអាក្រក់សម្រាប់ប្រជាជនកាលីហ្វ័រញ៉ា 40 លាននាក់ដែលបន្ទាប់មកនឹងត្រូវទុកចោល” ។
នៅក្រោមសំណើនេះ រដ្ឋនឹងចំណាយប្រាក់ដែលបង្កើតដោយពន្ធក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ការិយាល័យអ្នកវិភាគនីតិបញ្ញត្តិដែលមិនប្រកាន់បក្សពួកបានប៉ាន់ប្រមាណថាសំណើនេះនឹងរៃអង្គាសប្រាក់បានរាប់សិបពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំដំបូងរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែប្រាក់ចំណូលពន្ធលើប្រាក់ចំណូលនឹងធ្លាក់ចុះរាប់រយលានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំបន្ទាប់ពីនោះ។
មហាសេដ្ឋីបច្ចេកវិទ្យា Silicon Valley ជាច្រើនដែលប្រឆាំងនឹងវិធានការនេះ បានផ្លាស់ប្តូររួចហើយ ឬគម្រាមផ្លាស់ទីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទៅកាន់រដ្ឋផ្សេងទៀត ដើម្បីជៀសវាងពន្ធដ៏មានសក្តានុពល។ ពួកគេក៏បានចំណាយប្រាក់រាប់លាន ដើម្បីកម្ចាត់វាផងដែរ។
ចាប់តាំងពីសំណើនេះត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងខែតុលាមក សហស្ថាបនិក Google លោក Sergey Brin បានបរិច្ចាគប្រាក់ចំនួន 82 លានដុល្លារដល់គណៈកម្មាធិការនយោបាយមួយដែលមានឈ្មោះថា Building a Better California ដែលគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមផ្សេងៗក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យសំណើពន្ធរបស់មហាសេដ្ឋីចុះខ្សោយ។ វាបានរៃអង្គាសប្រាក់បានជាង 118 លានដុល្លារពីម្ចាស់ជំនួយតិចជាងដប់នាក់ រួមទាំងការរួមចំណែករបស់ Brin ផងដែរ។
កាលីហ្វ័រញ៉ាពឹងផ្អែកលើអ្នករកប្រាក់ចំណូលកំពូល 1% សម្រាប់ជិតពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់ចំណូលពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។
កាលពីសប្តាហ៍មុន សហជីពបានស្នើឲ្យធ្វើមាត្រដ្ឋានសំណើរបស់ខ្លួនវិញ ហើយបានអំពាវនាវឲ្យ Newsom គាំទ្រការយកពន្ធ ២ ភាគរយលើមហាសេដ្ឋីជំនួសវិញ។ ប៉ុន្តែការិយាល័យអភិបាលខេត្តបាននិយាយថាអត្រាទាបមិនបានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ខ្លួនទេ។
លោក Martin Gilens សាស្ត្រាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា ឡូសអេនជឺលេស បាននិយាយថា ពន្ធដែលបានស្នើឡើងអាចនឹងធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកប្រជាធិបតេយ្យជាច្រើន ដោយសារតែវាកើតឡើងនៅពេលដែលពួកគេមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសអំពីលទ្ធភាពទទួលបាន វិសមភាពប្រាក់ចំណូល និងការកាត់បន្ថយរបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះកម្មវិធីរបស់រដ្ឋាភិបាល។
គាត់បាននិយាយថា “មានព្យុះដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ នោះគឺជាប្រភេទនៃការពង្រឹងភាពលំអៀងដែលមានពីមុនមក ដើម្បីជាការយល់ព្រមជាមួយនឹងគំនិតនៃការតម្លើងពន្ធលើអ្នកមាន” ។
ប៉ុន្តែមានការចាប់។ Gilens បាននិយាយថា ការគាំទ្រសម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមសន្លឹកឆ្នោតជារឿយៗធ្លាក់ចុះនៅពេលដែលការបោះឆ្នោតខិតជិតមកដល់ ហើយប្រសិនបើវិធានការនេះឆ្លងកាត់ វាទំនងជាប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់។
