ចៅក្រមសហព័ន្ធអាមេរិកនៅថ្ងៃពុធ (24 មិថុនា) បានបិទជាអចិន្ត្រៃយ៍នូវបទប្បញ្ញត្តិភាគច្រើននៃបទបញ្ជាប្រតិបត្តិការបោះឆ្នោតរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump រួមទាំងតម្រូវការដ៏ចម្រូងចម្រាសដែលអ្នកបោះឆ្នោតបង្ហាញភស្តុតាងនៃសញ្ជាតិអាមេរិកនៅពេលចុះឈ្មោះ។
ចៅក្រមស្រុកអាមេរិក លោក Denise Casper នៅទីក្រុង Boston បានបំប្លែងសេចក្តីបង្គាប់បឋមមុននេះ ទៅជាសេចក្តីសម្រេចអចិន្ត្រៃយ៍ ដោយបានសន្និដ្ឋានថា បញ្ជាលើសពីសិទ្ធិអំណាចរបស់ប្រធានាធិបតី និងបានរំលោភលើការកំណត់រដ្ឋធម្មនុញ្ញស្តីពីអំណាចប្រតិបត្តិលើការបោះឆ្នោត។
តុលាការបដិសេធសិទ្ធិអំណាចរបស់ប្រធានាធិបតីចំពោះច្បាប់បោះឆ្នោត
នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់នាង ចៅក្រម Casper បាននិយាយថា រដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនផ្តល់ឱ្យប្រធានាធិបតីនូវសិទ្ធិអំណាចជាក់លាក់ក្នុងការគ្រប់គ្រងការបោះឆ្នោតនោះទេ ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា អំណាចនោះស្ថិតនៅលើរដ្ឋ និងសភា។
ចម្លើយរហ័សចំពោះសំណួរសំខាន់ៗ
•៥ សំណួរ
ចៅក្រមសហព័ន្ធបានរារាំងជាអចិន្ត្រៃយ៍នូវបទប្បញ្ញត្តិភាគច្រើននៃបទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់ Trump ដោយនិយាយថាវាលើសពីសិទ្ធិអំណាចរបស់ប្រធានាធិបតីនិងបានរំលោភលើដែនកំណត់រដ្ឋធម្មនុញ្ញស្តីពីបទបញ្ជាបោះឆ្នោត។
អគ្គមេធាវីប្រជាធិបតេយ្យបានអះអាងថា ដីកានេះបានប៉ុនប៉ងដោយខុសច្បាប់ក្នុងការកែប្រែច្បាប់បោះឆ្នោតសហព័ន្ធ ដោយទាមទារឯកសារបញ្ជាក់ពីភាពជាពលរដ្ឋសម្រាប់ការចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត។
សេចក្តីសម្រេចនេះរារាំងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ឯកសារចាំបាច់នៃភស្តុតាងនៃសញ្ជាតិសម្រាប់ការចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត និងធានាថានីតិវិធីដែលមានស្រាប់នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។
សេចក្តីសម្រេចនេះតំណាងឱ្យការថយក្រោយសម្រាប់ច្បាប់ SAVE America របស់លោក Trump ដែលមានគោលបំណងណែនាំវិញ្ញាបនបត្រសញ្ជាតិទូទាំងប្រទេស និងប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសភា។
នៅក្រោមការសម្រេចនេះ រដ្ឋមិនតម្រូវឱ្យអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវបានរារាំងនៃបទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់ Trump និងរក្សាសិទ្ធិអំណាចតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេលើបទប្បញ្ញត្តិនៃការបោះឆ្នោត។
លោកស្រីបានសរសេរថា “រដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនផ្តល់សិទ្ធិអំណាចពិសេសណាមួយដល់ប្រធានាធិបតីទេ” ដោយបដិសេធអំណះអំណាងរបស់រដ្ឋបាលដែលថាបញ្ហាប្រឈមផ្លូវច្បាប់គឺឆាប់ពេក។
បណ្តឹងនេះត្រូវបានប្តឹងដោយអគ្គមេធាវីរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបានអះអាងថា ដីកានេះតំណាងឱ្យការប៉ុនប៉ងខុសច្បាប់ដើម្បីកែប្រែច្បាប់បោះឆ្នោតសហព័ន្ធ។
អ្វីដែលបញ្ជារបស់ Trump គួរតែផ្លាស់ប្តូរ
បទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលត្រូវបានរារាំងមានសំណើសំខាន់ៗជាច្រើនដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីបោះឆ្នោតយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក៖
– ភស្តុតាងចាំបាច់នៃសញ្ជាតិសម្រាប់ការចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត
– ការដាក់កម្រិតលើការរាប់សន្លឹកឆ្នោតតាមប្រៃសណីយ៍ ដែលទទួលបានក្រោយថ្ងៃបោះឆ្នោត ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានបោះត្រាតាមពេលវេលាក៏ដោយ
– អាចកាត់ទុកថវិកាសហព័ន្ធពីរដ្ឋដែលមិនបានគោរពតាម
សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមានប្រសិទ្ធភាពរារាំងការអនុវត្តវិធានការទាំងនេះភាគច្រើន។
ផលវិបាកនយោបាយ និងផ្លូវច្បាប់
អគ្គមេធាវីនៃទីក្រុងញូវយ៉ក លោកស្រី Letitia James បានស្វាគមន៍ការសម្រេចចិត្តនេះ ដោយហៅវាថាជាការច្រានចោលនូវអ្វីដែលលោកស្រីហៅថា “ការប៉ុនប៉ងមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដើម្បីដណ្តើមការគ្រប់គ្រងការបោះឆ្នោតរបស់យើង”។ លោកស្រីបានបន្តថា ការិយាល័យរបស់លោកស្រីនឹងបន្តធ្វើការដើម្បីការពារសិទ្ធិបោះឆ្នោតមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិខាងមុខ។
អ្នកស្រីបាននិយាយថា “ជំនាន់នៃជនជាតិអាមេរិកបានប្រយុទ្ធដោយមិននឿយហត់ដើម្បីសិទ្ធិបោះឆ្នោត ហើយយើងផ្តល់កិត្តិយសដល់កេរដំណែលរបស់ពួកគេដោយការពារសិទ្ធិនោះពីនរណាម្នាក់ដែលព្យាយាមធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយវា”។
សេចក្តីសម្រេចនេះគឺជាការធ្លាក់ចុះចុងក្រោយបំផុតសម្រាប់សកម្មភាពប្រតិបត្តិទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតរបស់លោក Trump ដែលភាគច្រើនបានប្រឈមមុខនឹងការប្រឈមផ្នែកច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងតុលាការជាច្រើន។
ជម្លោះផ្លូវច្បាប់កាន់តែទូលំទូលាយកំពុងបន្ត
តុលាការសហព័ន្ធមួយផ្សេងទៀតនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី បានបិទផ្នែកនៃបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដូចគ្នារួចហើយ រួមទាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមការផ្ទៀងផ្ទាត់សញ្ជាតិទៅក្នុងទម្រង់ចុះឈ្មោះអ្នកបោះឆ្នោតសហព័ន្ធ និងដាក់កម្រិតលើសិទ្ធិចូលបោះឆ្នោតដោយយោធា។
ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងសភា លោក Trump បន្តជំរុញឱ្យមានជម្រើសនីតិបញ្ញត្តិ ដោយគាំទ្រដល់ច្បាប់ SAVE America ដែលនឹងដាក់ភស្តុតាងនៃតម្រូវការសញ្ជាតិនៅទូទាំងប្រទេស។ ច្បាប់នេះបានអនុម័តសភាហើយ ប៉ុន្តែនៅតែជាប់គាំងក្នុងព្រឹទ្ធសភា ដោយសារការប្រឆាំង និងឧបសគ្គនីតិវិធី។
ភ្ជាប់ទៅយុទ្ធសាស្ត្រនយោបាយទូលំទូលាយ
សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការបានកើតឡើងនៅពេលដែលលោក Trump កំពុងបង្កើនសម្ពាធលើគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសភាដើម្បីជំរុញរបៀបវារៈសន្តិសុខការបោះឆ្នោតរបស់គាត់។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ លោកបានលុបចោលពិធីចុះហត្ថលេខាលើគម្រោងមួយសម្រាប់វិក័យប័ត្រលំនៅដ្ឋានទ្វេភាគី ហើយបាននិយាយថា លោកនឹងមិនអនុម័តច្បាប់ពាក់ព័ន្ធណាមួយឡើយ រហូតដល់សភាបានអនុម័តលក្ខខណ្ឌតម្រូវសញ្ជាតិអ្នកបោះឆ្នោត។
បញ្ហានៃកាលបរិច្ឆេទបោះឆ្នោតតាមប្រៃសណីយ៍ក៏អាចត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលខាងមុខ ដែលអាចកំណត់ថាតើសន្លឹកឆ្នោតត្រូវតែមកដល់មុនថ្ងៃបោះឆ្នោត ដែលជាការសម្រេចចិត្តដែលអាចផ្លាស់ប្តូរច្បាប់បោះឆ្នោតនៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួន។
