ភាពខុសគ្នារវាងពាន់ពាន់លានដែលត្រូវចំណាយលើការជំរុញ AI និងការស្ទាក់ស្ទើររបស់មនុស្សដែលទទួលភារកិច្ចបានក្លាយទៅជាភាពច្របូកច្របល់។ យោងតាមការស្ទង់មតិរបស់ Pew នាពេលថ្មីៗនេះ មានតែជនជាតិអាមេរិក 16% ប៉ុណ្ណោះដែលជឿថា AI នឹងមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើសង្គមក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំខាងមុខ ខណៈដែល 40% រំពឹងផ្ទុយពីនេះ។
មានហេតុផលមួយចំនួនដែលធ្វើអោយមនុស្សស្អប់ AI – មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យមានការរំខាន ពួកគេស្រក់ទឹក – ប៉ុន្តែមកដល់ពេលនេះហេតុផលសំខាន់បំផុតគឺថាវាអាចដកការងារចេញ។ Robert Shiller ជ័យលាភីណូបែលផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច បារម្ភថាភាពស្លន់ស្លោនេះអាចក្លាយជាទំនាយដែលសម្រេចដោយខ្លួនឯង។
នៅក្នុងអត្ថបទរបស់ភ្ញៀវនៅក្នុង កាសែត New York Times នៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា សេដ្ឋវិទូនៅ Yale បាននិយាយអំពីការងារដែលឈ្នះរង្វាន់ណូបែលរបស់គាត់លើការវាយតំលៃហានិភ័យនៃទីផ្សារខុសជាមួយនឹងចំណងជើងថា “ការវិនាសអន្តរាយនេះត្រូវតែបញ្ឈប់” ។ ឥឡូវនេះគាត់ចាប់អារម្មណ៍នឹងមូលហេតុដែលនាំអោយមានការខុសឆ្គងនេះ ហើយមូលហេតុគាត់បានប្រកែកគឺស្ថិតនៅក្នុងនិទានរឿងដែលមនុស្សនិយាយប្រាប់គ្នាអំពីកន្លែងដែលសេដ្ឋកិច្ចកំពុងដើរ។
លោកបានព្រមានថា “នៅពេលដែលមនុស្សរាប់លាននាក់ធ្វើការសម្រេចចិត្តរាប់លាន និងរាប់លាននាក់ដោយផ្អែកលើការរំពឹងទុកអវិជ្ជមាន គ្រោះថ្នាក់គឺថាការភ័យខ្លាចពិតជាអាចជួយធ្វើឱ្យការពិតជាក់ស្តែង” ។
ការភ័យខ្លាចថាម៉ាស៊ីននឹងយកកម្មករគឺចាស់។ Shiller បាននិយាយថា ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីនីមួយៗ ការភ័យខ្លាចបាននាំមុខការផ្លាស់ទីលំនៅពិតប្រាកដ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1830 លូដឌីសបានបះបោរប្រឆាំងនឹងសម្លៀកបំពាក់ ខណៈពេលដែលកាសែតបន្តរឿង។ ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ទទួលបានបទល្បីមួយ។ RURក្នុងនោះមនុស្សយន្តក្រោកឡើងប្រឆាំងនឹងមនុស្សដែលបង្កើតវា។
ដូចគ្នានេះដែរ ការគាំងទីផ្សារភាគហ៊ុននៃឆ្នាំ 1929 មិនអាចបណ្តាលឱ្យមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំនោះទេ ព្រោះមានតែគ្រួសារអាមេរិកប្រហែល 2% ប៉ុណ្ណោះដែលកាន់កាប់ភាគហ៊ុននៅពេលនោះ។ ការបង្រួបបង្រួមការបំផ្លិចបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចគឺជាការដួលរលំនៃការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបណ្តាលមកពីភាពមិនច្បាស់លាស់ភ្លាមៗដែលរីករាលដាលអំពីប្រាក់ចំណូលនាពេលអនាគត។
ហើយការធ្លាក់ចុះនៅក្នុងឆ្នាំ 1957-58 ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា “វិបត្តិស្វ័យប្រវត្តិកម្ម” ដោយអ្នកសារព័ត៌មាន ហើយសន្មតថាជាគ្រឿងចក្ររោងចក្រ។ ក្រោយមកវាត្រូវបានពិពណ៌នាសារជាថ្មីថាជាការធ្លាក់ចុះធម្មតា។
Shiller បារម្ភថាការទទួលខុសត្រូវដូចគ្នានេះកំពុងដំណើរការ។ គាត់បានសរសេរថា ទីផ្សារការងារបានធ្លាក់ចុះដោយសារហេតុផលជាច្រើន ប៉ុន្តែមានរបាយការណ៍ដែលថាការភ័យខ្លាចនៃ AI apocalypse គឺ “ធ្វើឱ្យភាពជាប់គាំងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងរួមចំណែកដល់ការកត់ត្រាអារម្មណ៍អ្នកប្រើប្រាស់ទាប”។
ជនជាតិអាមេរិក 70 ភាគរយបានប្រាប់ Quinnipiac ក្នុងខែមីនាថា ពួកគេរំពឹងថា AI នឹងចាកចេញពីការងារតិចជាងមុនសម្រាប់មនុស្ស ពោលគឺកើនឡើងពី 56 ភាគរយកាលពីឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែ Yale Budget Lab បានរកឃើញថាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការងារដែលរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុតដោយ AI ចាប់តាំងពី ChatGPT បានចាប់ផ្តើមនៅចុងឆ្នាំ 2022 ។
ជុំនេះរឹតតែអាក្រក់ទៅទៀត ព្រោះប្រភពនៃការភ័យខ្លាចគឺមកពីអ្នកដឹកនាំសំណង់ AI ផ្ទាល់។ Dario Amodei របស់ Anthropic បាននិយាយថា AI អាចលុបបំបាត់ពាក់កណ្តាលនៃការងារកអាវសក្នុងកម្រិតចូលក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ប្រធាន AI របស់ Microsoft លោក Mustafa Suleyman បានអនុវត្តស្វ័យប្រវត្តិកម្មការិយាល័យភាគច្រើនក្នុងរយៈពេល 12 ទៅ 18 ខែ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក អ្នកទាំងពីរបានរំកិលពេលវេលាកំណត់ឡើងវិញ។
ក្តីសង្ឃឹមតែមួយគត់របស់ Shiller គឺភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ គាត់បានដកស្រង់ការបោះពុម្ពផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះដែលបានរកឃើញថាការជជែកគ្នាដោយភ្លើងឆេះឆ្នាំ 1935 របស់ប្រធានាធិបតី Franklin Roosevelt បានវាស់វែងបានបង្កើនការចំណាយនៅក្នុងទីក្រុងដែលមានវត្តមានវិទ្យុកាន់តែខ្លាំង។
លោក Shiller បានបញ្ចប់ថា៖ «វ៉ាស៊ីនតោនអាចធ្វើបានច្រើនដើម្បីទប់ទល់នឹងការនិទានរឿងនេះ។ ហើយវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយថា លោក Donald Trump គឺមិនមែន Franklin Roosevelt ទេ»។ “ប្រហែលជារឿងដ៏ល្អបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបានគឺត្រូវនិយាយដោយផ្ទាល់ទៅកាន់នាយកប្រតិបត្តិ Silicon Valley ដែលបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវការនិទានរឿងអវិជ្ជមានទាំងនេះ។ ប្រាកដណាស់ការយកចិត្តទុកដាក់លើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបញ្ជាក់ពីថាតើគំរូ AI របស់អ្នកមានថាមពលខ្លាំងប៉ុណ្ណា អាចជួយអ្នកឱ្យលក់ទំនិញបានកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែនៅក្នុងពេលនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច វាអាចពិបាកធ្វើជាងនេះទៅទៀត។”
