ច្រកសមុទ្រ Hormuz អាចនឹងបើកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ប៉ុន្តែអាស៊ីនៅតែប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិផ្គត់ផ្គង់ប្រេងដែលកំពុងបន្ត

វិបត្តិនេះបានប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងរីកចម្រើននៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ៖ រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបង្ខំឱ្យណែនាំរយៈពេល 4 ថ្ងៃសប្តាហ៍ ប្រេងម៉ាស៊ូត ដំណើរការរោងចក្រថាមពលធ្យូងថ្ម បង្កើនល្បឿនកម្មវិធីលាយអេតាណុល និងទប់ស្កាត់ការនាំចេញប្រេងឆៅ។ ប្រធានាធិបតីហ្វីលីពីន Ferdinand Marcos Jr. ថែមទាំងបានប្រកាសអាសន្នថាមពលជាតិនៅចុងខែមីនា។

ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញបានព្រមានថា ទោះបីជាច្រកសមុទ្រ Hormuz បើកក៏ដោយ វានឹងចំណាយពេលរាប់ខែសម្រាប់លំហូរប្រេង និងតម្លៃដើម្បីត្រឡប់ទៅកម្រិតមុនសង្គ្រាម។

លោក Chen Chien-Ming សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការនៅសាកលវិទ្យាល័យ Nanyang Technological University (NTU) ក្នុងប្រទេសសិង្ហបុរីបាននិយាយថា “ការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងនឹងមិនងើបឡើងវិញភ្លាមៗទេ” ។ ទ្រព្យសកម្ម. “ការធ្វើដំណើរជុំគ្នានៃនាវាដឹកប្រេងរវាងប្រទេសសិង្ហបុរី និង GCC អាចចំណាយពេលពីមួយទៅពីរខែបានយ៉ាងងាយស្រួល ខណៈដែលប្រទេសអាស៊ីជាច្រើនកំពុងប្រឈមមុខនឹងស្តុកទំនិញទាបក្នុងរយៈពេលច្រើនឆ្នាំ និងតម្លៃកើនឡើង”។

ដោយសារការធ្វើដំណើរដ៏វែងឆ្ងាយរបស់នាវាដឹកប្រេងឈូងសមុទ្រត្រូវតែធ្វើដើម្បីទៅដល់អាស៊ី អ្នកវិភាគដូចជាលោក Sushant Gupta របស់ Wood Mackenzie រំពឹងថាស្តុកប្រេងឆៅក្នុងតំបន់នឹងបន្តធ្លាក់ចុះដល់ខែសីហា មុនពេលចាប់ផ្តើមសាងសង់ឡើងវិញបន្តិចម្តងៗ។ លោកពន្យល់ថា “ក្នុងរយៈពេលបីខែចុងក្រោយនេះ ស្តុកប្រេងឥន្ធនៈនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតអប្បបរមាទាំងស្រុង ដូច្នេះយើងមិនរំពឹងថាពួកគេនឹងមកជិតដល់កម្រិតមុនសង្គ្រាមនោះទេ យ៉ាងហោចណាស់មិនមែននៅឆ្នាំនេះទេ”។

ការងើបឡើងវិញទីផ្សារពេញលេញក៏អាចត្រូវការពេលវេលាផងដែរ ដោយសាររោងចក្រកែច្នៃមួយចំនួន រួមទាំង Ras Laffan របស់ប្រទេសកាតា ដែលជាស្ថានីយ LNG ដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោកត្រូវបានខូចខាតក្នុងសង្គ្រាម។ រោងចក្រចម្រាញ់ប្រេងក៏មិនអាចបន្តការផលិតប្រេង និងឧស្ម័នឡើងវិញភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបិទទ្វារ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច INSEAD លោក Pushan Dutt ចង្អុលបង្ហាញថាការកើនឡើងនូវភាពអស់សង្ឃឹមក្នុងចំណោមអ្នកទិញអាស៊ី និងអ្នកផលិតនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ដើម្បីទទួលបានអ្វីៗឡើងវិញអាចបង្កើនល្បឿនពេលវេលានោះ។ គាត់និយាយថា “ប្រសិនបើបទឈប់បាញ់នៅតែបន្ត ហើយមិនត្រូវបានរំខានដោយអរិភាពរវាងអ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហេសបូឡា នោះយើងគួរតែរំពឹងថានឹងវិលទៅរកភាពប្រក្រតីវិញលឿនជាងមុន ទាក់ទងនឹងការបន្តលំហូរប្រេងឡើងវិញ”។

ការបន្តលំហូរប្រេងឡើងវិញនឹងមិននាំឱ្យតម្លៃថាមពលធ្លាក់ចុះភ្លាមៗនោះទេ។

លោក Wood Mackenzie’s Gupta មានប្រសាសន៍ថា វិបត្តិថាមពលអ៊ីរ៉ង់ “បានបង្រៀនមេរៀនដល់ប្រទេសជាច្រើន” ។ លោកព្យាករណ៍ថា តំបន់ដែលរងគ្រោះខ្លាំង ដូចជាអាស៊ីខាងត្បូង និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍នឹងកើនឡើងទ្វេដងនៃទុនបម្រុងប្រេងរបស់ពួកគេ ដែលអាចឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់ជាងមុនសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ង់។ លោក Dutt បានបន្ថែមថា “ប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចង់កសាងឡើងវិញនូវទុនបម្រុងប្រេងរបស់ពួកគេ ខណៈដែលអាស៊ីនឹងចង់បន្ធូរបន្ថយការបែងចែក ដូច្នេះតម្រូវការ និងការផ្គត់ផ្គង់កើនឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នា និងកំណត់អត្រានៃការធ្លាក់ចុះតម្លៃ” ។

តម្លៃប្រេងក៏អាចចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះផងដែរ ដោយសារតែអ្នកវិនិយោគត្រូវការភស្តុតាងនៃសន្តិសុខយូរអង្វែង ការដោះមីន និងភាពច្បាស់លាស់លើការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារលក្ខណៈចាប់ផ្តើមនៃការចរចារក្នុងប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ តម្លៃអាចនៅតែខ្ពស់មួយរយៈ។

លោក Gupta មានប្រសាសន៍ថា “ទីផ្សារត្រូវតែដឹងថា ការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពគ្រាន់តែជាជំហានដំបូងប៉ុណ្ណោះ”។ “វាមិនប្រាកដប្រជាទេក្នុងការរំពឹងថាតម្លៃនឹងធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលខ្លី។”

តើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពមាននិរន្តរភាពទេ?

ដោយមើលឃើញពីស្ថានភាពដ៏ផុយស្រួយនៃទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់ អ្នកជំនាញខ្លះក៏ភ័យខ្លាចថា កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព តាមពិតគ្រាន់តែជាអនុស្សរណៈនៃការយោគយល់ចំនួន 14 ចំណុចប៉ុណ្ណោះអាចបរាជ័យ។ (ចាប់តាំងពីកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានចុះហត្ថលេខា លោក Trump បានគំរាមរួចហើយថានឹងបន្តការវាយប្រហារ និង “ទម្លាក់គ្រាប់បែកអ៊ីរ៉ង់ ប្រសិនបើពួកគេបំពានលើកិច្ចព្រមព្រៀង”)។

លោក Kim Fustier អ្នកវិភាគប្រេង និងឧស្ម័នពិភពលោកជាន់ខ្ពស់នៅ HSBC បានសរសេរក្នុងកំណត់ត្រាមួយកាលពីថ្ងៃអង្គារថា “ខណៈពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងមានភាពវិជ្ជមានយ៉ាងច្បាស់ យើងត្រូវមើលភស្តុតាងដែលថាវានឹងរក្សា” ។ “នៅក្នុងខែមេសា អ៊ីរ៉ង់បានប្រកាសច្រកសមុទ្របើកចំហហើយបន្ទាប់មកបិទវាម្តងទៀត។ នៅខែឧសភា អ៊ីរ៉ង់បានបង្កើតអាជ្ញាធរច្រកសមុទ្រពែរ្ស (PGSA) ដើម្បីធ្វើកូដកម្មការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនលើ Hormuz ។ ស្ថានភាពនៃ PGSA មិនទាន់ច្បាស់ទេ ហើយប្រសិនបើវានៅដដែល លំហូរអាចមានស្ថេរភាពនៅក្រោមកម្រិតមុនជម្លោះ”។

កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ សេតវិមានបាននិយាយថា ផែនការសម្រាប់អនុប្រធានាធិបតី JD Vance ដើម្បីធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសស្វីសសម្រាប់ជុំថ្មីនៃកិច្ចពិភាក្សា “បច្ចេកទេស” ជាមួយអ៊ីរ៉ង់ត្រូវបានពន្យារពេល។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បាននិយាយថា “ការដឹកជញ្ជូននៃការចរចាទាំងនេះមិនងាយស្រួល ឬអាចព្យាករណ៍បានឡើយ” ។

លោក Chen បាននិយាយថា “MoU មិនបង្ខំឱ្យមានសកម្មភាពណាមួយទេ មានន័យថាអ្នកចរចាអាចត្រលប់ទៅតាមការសន្យារបស់ពួកគេនៅពេលណាក៏បាន” ។ “ក្នុងចំណោម 14 ចំណុចរបស់អ៊ីរ៉ង់ សំណងសង្រ្គាម និងការដោះលែងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ៊ីរ៉ង់ គឺច្បាស់ណាស់ថាជាកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ រដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ង់ក៏ទាមទារឱ្យអ៊ីស្រាអែលដកខ្លួនចេញពីលីបង់ និងបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការយោធាទាំងអស់ ហើយខ្ញុំមិនរំពឹងថាអ៊ីស្រាអែលនឹងធ្វើតាមនោះទេ។”

លោក​បាន​បញ្ចប់​ថា​៖ «​វា​ជា​ជំហាន​មួយ​ក្នុង​ទិសដៅ​ត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ជឿ​ថា MoU នឹង​នាំ​ទៅ​រក​សន្តិភាព​រយៈពេល​វែង​នោះ​ទេ​»​។