“ក្រោមសម្ពាធពីការបញ្ចុះបញ្ចូល ការទាមទារអត្ថបទត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង”៖ ច្បាប់ថ្មីប្រឆាំងនឹងម៉ូដលឿនត្រូវបានអនុម័ត ប៉ុន្តែចុះខ្សោយ

ឱកាសដែលខកខាន។ សភា​ទើប​តែ​អនុម័ត​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ​នៅ​ថ្ងៃ​ច័ន្ទ ទី​២៩ ខែ​មិថុនា “គោលបំណងគឺកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃឧស្សាហកម្មវាយនភ័ណ្ឌ”កាត់បន្ថយអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងគោលដៅរបស់វា។

វិក្កយបត្រនេះ ដើមឡើយមានគោលបំណងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងសង្គមនៃម៉ូដទាន់សម័យដែលងាយនឹងបង្កជាហេតុ ដែលសម្លៀកបំពាក់ចំនួន 150 ពាន់លានដែលផលិតជារៀងរាល់ឆ្នាំត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះ 10% នៃការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ និងភ្នំនៃកាកសំណល់។

បន្ទាប់មកវាត្រូវបានវាយប្រហារដោយការកើនឡើងនៃម៉ូដលឿនជ្រុល ហើយផ្តោតលើបញ្ហានៃអធិបតេយ្យភាពសេដ្ឋកិច្ច និងការការពារនិយម។ ដូច្នេះ​ហើយ​សកម្មភាព​របស់​វា​ផ្តោត​សំខាន់​លើ​ទីផ្សារ​អាស៊ី​ធំៗ​ដូចជា Temu, Shein និង AliExpress។

“យើងវាយ Shein យ៉ាងខ្លាំង”

នៅក្នុងច្បាប់នេះ ដែលកំណត់ថាក្រុមហ៊ុនណាដែលត្រូវកំណត់គោលដៅដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពីរ (ចំនួនសម្លៀកបំពាក់ដែលដាក់នៅលើទីផ្សារ និងការលើកទឹកចិត្តក្នុងការជួសជុល) វាជាបញ្ហានៃកម្រិតកំណត់។ ទាំងនេះនៅតែត្រូវបញ្ជាក់នៅក្នុងក្រឹត្យដែលកំពុងអនុវត្ត។ ប៉ុន្តែ​រដ្ឋាភិបាល​បាន​តស៊ូមតិ​ក្នុង​កម្រិត​ខ្ពស់​រហូត​ដល់​មាន​តែ “ម៉ូដ​បង្ហាញ​ម៉ូដ​ជ្រុល” ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ជាប់​ក្នុង​សំណាញ់​ច្បាប់។ ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធនៃវិក័យប័ត្រគឺ Anne-Cécile Violland (Horizons) ។ “ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាដំបូងឡើយយើងវាយ Shein យ៉ាងខ្លាំង ហើយនេះគឺជាជំហានដំបូង”។ “។

ម៉ាកយីហោដែលមានតម្លៃទាបបែបប្រពៃណីដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសបារាំង និងអឺរ៉ុបដែលផ្តល់ជូននូវសម្លៀកបំពាក់កម្រិតចូលដែលមិនចាំបាច់មានគុណភាពខ្ពស់ និងមិនចាំបាច់យកចិត្តទុកដាក់លើស្ថានភាពសង្គមក្នុងអំឡុងពេលផលិត ដូច្នេះនឹងនៅតែស្ថិតក្រោមរ៉ាដា និងត្រូវបានផាកពិន័យ ជាពិសេសចាប់តាំងពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀតនៃការជួសជុលត្រូវបានបកស្រាយដោយគណៈកម្មការចម្រុះ (CMP)។ វាលែងមានចម្ងល់ក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មម៉ាកយីហោដែលមានការលើកទឹកចិត្តតិចតួចក្នុងការពន្យារអាយុជីវិតនៃសម្លៀកបំពាក់របស់ខ្លួន ប្រសិនបើបរិមាណទីផ្សាររបស់វាទាបជាងកម្រិតកំណត់។

“នៅក្រោមបន្ទុកនៃការទទួលភ្ញៀវ”

ដូច្នេះ Shein និងអ្នកផ្សេងទៀតនឹងក្លាយជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលប្រថុយនឹងការពិន័យហិរញ្ញវត្ថុក្នុងមួយផលិតផល ដែលនឹងកើនឡើងតាមពេលវេលា និងឈានដល់ 20 អឺរ៉ូក្នុងមួយឯកតាក្នុងឆ្នាំ 2030 ប៉ុន្តែមិនលើសពី 50% នៃតម្លៃដោយមិនរាប់បញ្ចូលពន្ធនៃផលិតផល។ វេទិកាដែលត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មក៏ត្រូវតែបង្ហាញសារលើកទឹកចិត្តជាពិសេសផងដែរ។ “សម្រាប់សុជីវធម៌ សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឡើងវិញ សម្រាប់ការជួសជុល” ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម រួមទាំងតាមរយៈអ្នកមានឥទ្ធិពល ត្រូវបានហាមឃាត់។

គណបក្សឆ្វេងនិយមបានច្រានចោលយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះវិសាលភាពដែលមានកម្រិតជាងនេះនៅក្នុងសភា ហើយស្ទើរតែបដិសេធទាំងស្រុងពីការបោះឆ្នោត។ “ក្រោមសម្ពាធពីការបញ្ចុះបញ្ចូល ការទាមទារដើមនៃអត្ថបទត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង”ទួញសោកលោក Charles Fournier (ក្រុមបរិស្ថាន) ។ មាស “Zara, H&M, Primark, Uniqlo មិនបានក្លាយជាគំរូសម្រាប់ម៉ូដប្រកបដោយនិរន្តរភាពទេ”គាត់បាននិយាយថា។

ក្រោមក្រសែភ្នែករបស់សង្គមស៊ីវិល

សូម្បីតែមុនការបោះឆ្នោតក៏ដោយ ក៏សម្ព័ន្ធនៃសមាគម Stop Fast Fashion ដែលរួមមាន Emmaüs Max Havelaar និង Friends of Earth បានដាក់ពាក្យបណ្តឹង។ “កំណែធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង” លទ្ធផលនៃការងាររបស់ CMP ។

សម្រាប់ Valeria Rodriguez ប្រធានផ្នែកតស៊ូមតិនៅ Max Havelaar (ពាណិជ្ជកម្មដោយយុត្តិធម៌) “យើងគិតថាច្បាប់នេះនឹងស្លាប់រវាងសភា និងព្រឹទ្ធសភា។ វាកំពុងមើលឃើញពន្លឺនៃថ្ងៃជាមួយនឹងភាពខ្វះខាតទាំងអស់។ ឥឡូវនេះយើងនឹងតស៊ូដើម្បីធានាថាបទបញ្ជាប្រតិបត្តិត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយត្រឹមត្រូវ។ ហើយសង្គមស៊ីវិលនឹងបន្តទាមទារឱ្យបញ្ចប់ម៉ូដសម្លៀកបំពាក់លឿន និងការប្រញាប់ប្រញាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការផលិត និងប្រើប្រាស់វាយនភណ្ឌ ដែលតម្លៃទាបបំផុតត្រូវបានចំណាយដោយភពផែនដី និងកម្មករដែលផលិតពួកគេ។”

ការ​ប្រយុទ្ធ​នៅ​តែ​មាន​ភាព​ពាក់ព័ន្ធ​ជាង​មុន​ព្រោះ​វិធានការ​ជាក់លាក់​នៃ​ច្បាប់​ប្រឆាំង​ម៉ូដ​លឿន​នេះ​មាន​ភាព​ផុយស្រួយ។ ម៉្យាងវិញទៀត គណៈកម្មការអឺរ៉ុបបានសម្តែងការកក់ទុកអំពីភាពត្រូវគ្នានៃវិធានការមួយចំនួនជាមួយច្បាប់អឺរ៉ុប ជាពិសេសលើបញ្ហានៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ទីផ្សារម៉ូដសម្លៀកបំពាក់លឿនជ្រុលមានដំណោះស្រាយរួចរាល់ដើម្បីចៀសវាងការដាក់ទណ្ឌកម្ម៖ គុណតម្លៃម៉ាកយីហោរបស់ពួកគេដើម្បី “សាឡាមី” បរិមាណសម្លៀកបំពាក់ដែលបានលក់។