បីខែបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃការវាយលុកប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ សំណួរកំពុងកើនឡើងថាតើឥឡូវនេះលោក Donald Trump កំពុងបាត់បង់ជម្លោះដ៏ធំជាងនេះ បើទោះបីជាមានជ័យជំនះយុទ្ធសាស្ត្រជាច្រើនក៏ដោយ។
ខណៈពេលដែលយោធាអាមេរិកទទួលបានភាពជោគជ័យ ការក្តាប់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់អ៊ីរ៉ង់នៅលើច្រកសមុទ្រ Hormuz ការបដិសេធយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនរបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើសម្បទាននុយក្លេអ៊ែរ និងរដ្ឋាភិបាលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅតែរក្សាដដែល។ ប្រការនេះបាននាំឱ្យមានការសង្ស័យកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងចំណោមអ្នកសង្កេតការណ៍ថា លោក Trump ពិតជាអាចបកប្រែជោគជ័យខាងយោធាទាំងនេះទៅជាជ័យជំនះភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ដែលលោកអាចបង្ហាញយ៉ាងជឿជាក់។
បើតាមអ្នកវិភាគមួយចំនួន ការប្រកាសម្តងហើយម្តងទៀតនៃការទទួលជ័យជម្នះទាំងស្រុងរបស់លោកកំពុងតែចាប់ផ្តើមលេចធ្លោ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសទាំងពីរកំពុងស្ថិតក្នុងតុល្យភាពមិនច្បាស់លាស់រវាងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការទូតដ៏រង្គោះរង្គើ និងការគម្រាមកំហែងបណ្តោះអាសន្នរបស់លោក Trump ក្នុងការបន្តការវាយប្រហារឡើងវិញ ដែលជាសកម្មភាពដែលស្ទើរតែនឹងធ្វើឱ្យមានការសងសឹកអ៊ីរ៉ង់នៅទូទាំងតំបន់។
មានហានិភ័យយ៉ាងសំខាន់ដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តអារ៉ាបឈូងសមុទ្រអាចកើតចេញពីជម្លោះនេះក្នុងស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់។ ផ្ទុយទៅវិញ ទោះបីជាមានការធ្លាក់សផ្នែកយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចក៏ដោយ ក៏អ៊ីរ៉ង់អាចទទួលបានឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំង ដោយសារប្រទេសនេះបានបង្ហាញសមត្ថភាពក្នុងការបង្អាក់ការផ្គត់ផ្គង់ប្រេង និងឧស្ម័នមួយភាគប្រាំរបស់ពិភពលោក។
វិបត្តិនេះគឺនៅឆ្ងាយហើយ អ្នកជំនាញខ្លះនៅតែជឿថា Trump អាចរកដំណោះស្រាយសង្គ្រោះមុខ ប្រសិនបើការចរចារមានការពេញចិត្ត។ ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះទៀតព្យាករពីទស្សនវិស័យមិនល្អសម្រាប់មេដឹកនាំអាមេរិកក្រោយជម្លោះ។
លោក Aaron David Miller អតីតអ្នកចរចាមជ្ឈិមបូព៌ា ដែលបានបម្រើការនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងទាំងពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងប្រជាធិបតេយ្យបានមានប្រសាសន៍ថា “យើងមានរយៈពេល 3 ខែហើយ វាមើលទៅដូចជាសង្រ្គាមដែលមានបំណងធ្វើជាការលេងរយៈពេលខ្លីសម្រាប់ Trump កំពុងប្រែទៅជាការបរាជ័យជាយុទ្ធសាស្រ្តរយៈពេលវែង” ។
លទ្ធផលនេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់លោក Trump ខណៈដែលគាត់ត្រូវបានគេដឹងថាមានការមិនចូលចិត្តក្នុងការត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្នកចាញ់ ដែលជាការចោទប្រកាន់ដែលគាត់បានដាក់កម្រិតម្តងហើយម្តងទៀតទៅលើគូប្រជែងរបស់គាត់។ នៅក្នុងបរិបទនៃវិបត្តិអ៊ីរ៉ង់ គាត់គឺជាអ្នកដឹកនាំយោធាខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក ហើយប្រឈមមុខនឹងប្រទេសដែលទោះបីជាក្លាយជាមហាអំណាចទីពីរក៏ដោយ ហាក់បីដូចជាជឿជាក់ថាប្រទេសនេះមានដៃខាងលើ។
ក្រុមអ្នកវិភាគបានលើកឡើងថា ភាពលំបាកនេះអាចធ្វើឲ្យលោក Trump ដែលមិនទាន់បានកំណត់គោលដៅច្បាស់លាស់ច្បាស់លាស់ មានទំនោរចង់ទប់ទល់នឹងការសម្របសម្រួលណាមួយដែលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការដកថយពីមុខតំណែងអតិបរមារបស់គាត់។ វាក៏អាចរារាំងគាត់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយដែលស្រដៀងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរសម័យអូបាម៉ាឆ្នាំ 2015 ជាមួយអ៊ីរ៉ង់ ដែលគាត់បានបោះបង់ចោលជាឯកតោភាគីក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់។
អ្នកនាំពាក្យសេតវិមាន Olivia Wales បានអះអាងថា សហរដ្ឋអាមេរិក “បានបំពេញ ឬលើសពីគោលដៅយោធារបស់យើងទាំងអស់នៅក្នុង ‘Operation Epic Fury’ ។ នាងបានបន្ថែមថា “ប្រធានាធិបតី Trump កាន់សន្លឹកបៀទាំងអស់ហើយកំពុងរក្សាជម្រើសទាំងអស់នៅលើតុដោយឆ្លាតវៃ” ។
លោក Trump បានរត់សម្រាប់អាណត្តិទី 2 ដោយសន្យាថានឹងជៀសវាងការធ្វើអន្តរាគមន៍យោធាដែលមិនចាំបាច់ ប៉ុន្តែលោកបានលូកដៃចូលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងការជាប់គាំងដែលអាចធ្វើឱ្យខូចខាតយូរអង្វែងដល់កំណត់ត្រាគោលនយោបាយការបរទេស និងភាពជឿជាក់អន្តរជាតិរបស់គាត់។
ការប្រឈមមុខគ្នាដែលកំពុងបន្តនេះ ស្របពេលជាមួយនឹងសម្ពាធនយោបាយក្នុងស្រុកដែលរួមមានតម្លៃសាំងខ្ពស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការវាយតម្លៃទាបបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការចាប់ផ្តើមជម្លោះដែលមិនពេញនិយមនៅមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅខែវិច្ឆិកា។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋរបស់លោកបច្ចុប្បន្នកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងសភា។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលក្រុមអ្នកវិភាគមួយចំនួនជឿថា ជាងប្រាំមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីបទឈប់បាញ់បានចាប់ផ្តើម លោក Trump ប្រឈមមុខនឹងការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកមួយ៖ ទាំងទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងដែលអាចមានកំហុសជាផ្លូវចេញ ឬបង្កើនផ្នែកយោធា ដែលប្រថុយនឹងវិបត្តិយូរអង្វែង។ ក្នុងចំណោមជម្រើស ប្រសិនបើការទូតត្រូវរលំ ពួកគេស្នើថានឹងចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារជាបន្តបន្ទាប់ ប៉ុន្តែមានកម្រិត បង្ហាញពីជ័យជម្នះចុងក្រោយ ហើយបន្ទាប់មកបន្តទៅមុខទៀត។
អ្នកវិភាគបាននិយាយថា លទ្ធភាពមួយទៀតគឺថា លោក Trump អាចព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍ទៅកាន់ប្រទេសគុយបា ដូចដែលលោកបានស្នើពីមុន ដោយសង្ឃឹមថានឹងផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទ និងអាចទទួលបានជ័យជម្នះដ៏ងាយស្រួលមួយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់អាចនឹងមានការវាយតម្លៃខុសចំពោះបញ្ហាប្រឈមដែលបង្កឡើងដោយទីក្រុង Havana ទោះបីជាទីប្រឹក្សារបស់គាត់មួយចំនួនបានសារភាពជាឯកជនថាគាត់យល់ខុសថាប្រតិបត្តិការអ៊ីរ៉ង់នឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការវាយឆ្មក់កាលពីថ្ងៃទី 3 ខែមករា ដែលនាំទៅដល់ការចាប់ខ្លួន និងជំនួសតំណែងប្រធានាធិបតីវ៉េណេស៊ុយអេឡា។
ទោះបីជាមានការព្រួយបារម្ភទាំងនេះក៏ដោយ លោក Trump មិនដោយគ្មានអ្នកការពាររបស់គាត់ទេ។ លោក Alexander Gray អតីតទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump និងបច្ចុប្បន្នជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់ American Global Strategies បានច្រានចោលគំនិតដែលថាយុទ្ធនាការអ៊ីរ៉ង់របស់លោកប្រធានាធិបតីបានជាប់គាំង។ លោកបានអះអាងថា ការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពយោធារបស់អ៊ីរ៉ង់តំណាងឱ្យ “ជោគជ័យជាយុទ្ធសាស្ត្រ” ដែលជម្លោះបាននាំឱ្យរដ្ឋឈូងសមុទ្រកាន់តែខិតទៅជិតសហរដ្ឋអាមេរិក និងឆ្ងាយពីប្រទេសចិន ហើយជោគវាសនាចុងក្រោយនៃកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់គឺមិនច្បាស់លាស់។
នៅតែមានសញ្ញាបង្ហាញថា លោក Trump មានការខកចិត្តចំពោះអសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការគ្រប់គ្រងការនិទានរឿង។ គាត់បានវាយប្រហារអ្នករិះគន់គាត់ជាសាធារណៈ ហើយបានចោទប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថាជា «អំពើក្បត់ជាតិ»។
ឥឡូវនេះជម្លោះមានរយៈពេលពីរដង ដរាបណារយៈពេលអតិបរមា 6 សប្តាហ៍ដែល Trump បានគូសបញ្ជាក់ដំបូងនៅពេលគាត់ចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមជាមួយអ៊ីស្រាអែលនៅថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ។ ខណៈពេលដែលមូលដ្ឋាននយោបាយ MAGA របស់គាត់នៅតែគាំទ្រសង្រ្គាមយ៉ាងទូលំទូលាយ ការបង្ក្រាបកំពុងចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅក្នុងអ្វីដែលធ្លាប់មានការគាំទ្រស្ទើរតែជាឯកច្ឆ័ន្ទក្នុងចំណោមសមាជិកសភាសាធារណរដ្ឋ។
ដំបូងឡើយ រលកនៃការវាយប្រហារតាមអាកាសបានធ្វើឱ្យខូចសារពើភ័ណ្ឌមីស៊ីលផ្លោងរបស់អ៊ីរ៉ង់យ៉ាងឆាប់រហ័ស លិចផ្នែកសំខាន់នៃកងទ័ពជើងទឹករបស់ខ្លួន និងបណ្តាលឱ្យអ្នកនយោបាយកំពូលៗជាច្រើននាក់ស្លាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីក្រុងតេអេរ៉ង់បានឆ្លើយតបដោយការបិទច្រកសមុទ្រ ដែលបណ្តាលឱ្យតម្លៃថាមពលកើនឡើង និងដោយវាយប្រហារអ៊ីស្រាអែល និងប្រទេសជិតខាងឈូងសមុទ្ររបស់ខ្លួន។ បន្ទាប់មកលោក Trump បានបញ្ជាឱ្យបិទកំពង់ផែអ៊ីរ៉ង់ ប៉ុន្តែសូម្បីតែវិធានការនោះក៏មិនអាចពត់ទីក្រុង Tehran ទៅតាមឆន្ទៈរបស់គាត់ដែរ។
ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់បានប្រឆាំងនឹងការទាមទារជ័យជំនះរបស់លោក Trump ជាមួយនឹងការឃោសនាផ្ទាល់របស់ខ្លួន ដោយបង្ហាញពីយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតរបស់គាត់ថាជា “ការបរាជ័យដ៏ខ្ទេចខ្ទាំ” ទោះបីជាវាច្បាស់ណាស់ថាមន្ត្រីអ៊ីរ៉ង់បានបំផ្លើសសមត្ថភាពយោធារបស់ពួកគេក៏ដោយ។
លោក Trump បាននិយាយថា គោលដៅរបស់គាត់ក្នុងសង្រ្គាមគឺដើម្បីបិទផ្លូវរបស់អ៊ីរ៉ង់ចំពោះអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ បញ្ចប់សមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការគំរាមកំហែងដល់តំបន់ និងផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងជួយសម្រួលដល់ការផ្តួលរំលំមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនដោយប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់។ មិនមានសញ្ញាណាមួយដែលថាគោលដៅផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់ទាំងនេះត្រូវបានសម្រេចទេ ហើយអ្នកវិភាគជាច្រើនជឿថាវាមិនទំនងនោះទេ។
Jonathan Panikoff អតីតមន្ត្រីចារកម្មជាតិរងប្រចាំមជ្ឈិមបូព៌ា បានកត់សម្គាល់ថា ខណៈពេលដែលអ៊ីរ៉ង់បានរងការវាយប្រហារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ អ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនចាត់ទុកថាវាជាជោគជ័យមួយសម្រាប់ការរួចរស់ជីវិតពីការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសិក្សាពីទំហំនៃការគ្រប់គ្រងដែលពួកគេអាចប្រើប្រាស់លើការដឹកជញ្ជូនឈូងសមុទ្រ។
លោក Panikoff ដែលឥឡូវនេះនៅក្រុមប្រឹក្សាអាត្លង់ទិកបាននិយាយថា៖ «ពួកគេបានគិតថាពួកគេអាចប្រើឥទ្ធិពលនោះដោយមិនមានលទ្ធផលសម្រាប់ខ្លួនពួកគេទេ»។ លោកបានបន្ថែមថា អ៊ីរ៉ង់ហាក់មានទំនុកចិត្តថាខ្លួនអាចស៊ូទ្រាំនឹងការលំបាកខាងសេដ្ឋកិច្ចខ្លាំងជាងលោក Trump ហើយនៅទីបំផុតរួចជីវិតពីគាត់។
គោលដៅសង្គ្រាមដែលបានបញ្ជាក់ចម្បងរបស់លោក Trump – ការលុបបំបាត់នុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ – ក៏នៅតែមិនអាចសម្រេចបានដែរ ហើយទីក្រុង Tehran បានបង្ហាញឆន្ទៈតិចតួចក្នុងការទប់ស្កាត់កម្មវិធីរបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំង។ ឃ្លាំងផ្ទុកសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលសំបូរទៅដោយសារធាតុរ៉ែខ្ពស់ ត្រូវបានគេជឿថានៅតែកប់បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារតាមអាកាសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលកាលពីខែមិថុនាកន្លងទៅ ហើយអាចត្រូវបានគេយកមកវិញ និងកែច្នៃទៅជាសម្ភារៈកម្រិតគ្រាប់បែក។ អ៊ីរ៉ង់អះអាងថា ខ្លួនកំពុងស្វែងរកការទទួលស្គាល់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកអំពីសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងការចម្រាញ់សារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមក្នុងគោលបំណងសន្តិភាព។
កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ មេដឹកនាំកំពូលរបស់អ៊ីរ៉ង់ បានចេញបទបញ្ជាហាមប្រាមប្រទេសនេះ មិនឲ្យបញ្ជូនសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមកម្រិតជិតដល់ទៅបរទេស នេះបើតាមមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អ៊ីរ៉ង់ពីរនាក់បានប្រាប់ Reuters ។ អ្នកវិភាគមួយចំនួនបានលើកឡើងថា ជម្លោះអាចធ្វើឱ្យអ៊ីរ៉ង់មានទំនោរចង់បង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនក្នុងការអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងការពារខ្លួនតាមរបៀបស្រដៀងគ្នាទៅនឹងប្រទេសកូរ៉េខាងជើងដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
គោលដៅមួយទៀតដែលបានបញ្ជាក់របស់លោក Trump – បង្ខំអ៊ីរ៉ង់ឱ្យបញ្ឈប់ការគាំទ្រក្រុមប្រូកស៊ីប្រដាប់អាវុធ – ក៏នៅតែមិនបានសម្រេចដែរ។ បន្ថែមលើបញ្ហាប្រឈមរបស់លោក Trump គឺថាឥឡូវនេះគាត់ត្រូវតទល់ជាមួយមេដឹកនាំអ៊ីរ៉ង់ថ្មីដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាកាន់តែតឹងតែងជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនដែលត្រូវបានធ្វើឃាត។ បន្ទាប់ពីមានជម្លោះ ពួកគេត្រូវបានគេរំពឹងយ៉ាងទូលំទូលាយថានឹងមានមីស៊ីល និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីបង្កការគំរាមកំហែងជានិរន្តរភាពដល់អ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេ។
គាត់ក៏ប្រឈមមុខនឹងផលប៉ះពាល់នៃទំនាក់ទំនងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបបែបប្រពៃណី ដែលបានច្រានចោលការអំពាវនាវរបស់គាត់ឱ្យជួយក្នុងជម្លោះដែលពួកគេមិនត្រូវបានពិគ្រោះយោបល់។ អ្នកវិភាគបានកត់សម្គាល់ថា ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចិន និងរុស្ស៊ីបានរៀនមេរៀនពីភាពខ្វះខាតរបស់យោធាអាមេរិកប្រឆាំងនឹងយុទ្ធសាស្ត្រមិនស៊ីមេទ្រីរបស់អ៊ីរ៉ង់ និងពីការពិតដែលថាឃ្លាំងអាវុធមួយចំនួនរបស់ខ្លួនត្រូវបានបាត់បង់។
លោក Robert Kagan ដែលជាសហការីជាន់ខ្ពស់នៅស្ថាប័នគិតរបស់ Brookings Institution បានអះអាងថា លទ្ធផលនេះនឹងតំណាងឱ្យការវាយលុកកាន់តែខ្លាំងចំពោះជំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាងការដកខ្លួនដ៏អាម៉ាស់របស់ខ្លួនពីជម្លោះបង្ហូរឈាមយូរជាងនេះនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ លោកអះអាងថា នេះគឺដោយសារប្រទេសទាំងនេះ «នៅឆ្ងាយពីឆាកសំខាន់នៃការប្រកួតប្រជែងពិភពលោក»។
គាត់បានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទថ្មីមួយដែលមានចំណងជើងថា “Checkmate in Iran” នៅលើគេហទំព័រទស្សនាវដ្ដី The Atlantic ថា “នឹងមិនមានការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ស្ថានភាពដូចមុនទេ គ្មានជ័យជំនះចុងក្រោយរបស់អាមេរិកដែលធ្វើឡើងវិញ ឬយកឈ្នះលើការខូចខាតដែលបានធ្វើនោះទេ”។
