របាយការណ៍ដែលបង្ហាញនៅថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនាដោយអគ្គអធិការកិច្ចយុត្តិធម៌ និងកងរាជអាវុធហត្ថលើបញ្ហាមុខងារស្ថាប័នដែលនាំទៅដល់ការស្លាប់របស់ Lyhanna ខណៈពេលដែលបង្ហាញពីការបរាជ័យធ្ងន់ធ្ងរ ក៏បង្ហាញពីការពិតដ៏ឃោរឃៅទាក់ទងនឹងស្ថានភាពនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់យើង។
លី ហាន់ណា អាយុ ១១ឆ្នាំ រំលោភសម្លាប់ រួចបោះចោល ក្លាយជាសោកនាដកម្មជាតិ។ វាកើតឡើងនៅពេលមានភាពតានតឹងខ្លាំងសម្រាប់ប្រទេសមួយដែលមានព័ត៌មានអំពីអនីតិជន។
ប្រជាជនបារាំងមួយភាគធំបានស្តីបន្ទោសរដ្ឋាភិបាលចំពោះភាពអសកម្មរបស់ខ្លួន ឬផ្ទុយទៅវិញចំពោះអសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការដោះស្រាយស្ថានភាពនេះ បើទោះបីជាវាបានដឹកនាំសកម្មភាពរបស់រដ្ឋអស់រយៈពេលជិតដប់ឆ្នាំហើយ និងបានបង្កើនថវិកាផ្នែកយុត្តិធម៌ និងកិច្ចការផ្ទះយ៉ាងខ្លាំង។
បន្តិចបន្តួចជាងរាល់ការរំលោភលើកទីពីរនៅប្រទេសបារាំងត្រូវបានប្រព្រឹត្តចំពោះអនីតិជន
ក្នុងឆ្នាំ 2025 ប៉ូលីស និងកងរាជអាវុធហត្ថបានចុះបញ្ជីឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទចំនួន 76,200 ប្រឆាំងនឹងអនីតិជន។ ក្នុងអំឡុងពេលឆ្នាំ 2016-2025 ការរំលោភលើអនីតិជនបានកើនឡើង 230% ពី 7,609 ទៅ 17,143 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ការកើនឡើងនេះនៅតែគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ ទោះបីជាមានការផ្លាស់ប្តូរនីតិបញ្ញត្តិដែលណែនាំដោយច្បាប់ Billon ថ្ងៃទី 21 ខែមេសា ឆ្នាំ 2021 ដែលពង្រីកនិយមន័យនៃការរំលោភលើអនីតិជនក៏ដោយ។
ខណៈពេលដែលការធ្វើអត្តឃាតប្រឆាំងនឹងអនីតិជន (នៅក្រៅបរិបទគ្រួសារ) ធ្លាក់ចុះ (-35%) ចន្លោះឆ្នាំ 2016 និង 2025 ការប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាតបានជួបប្រទះនូវភាពខុសប្លែកគ្នាទាំងស្រុង ជាមួយនឹងការកើនឡើង +196% ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នា។
ថវិកាកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់លទ្ធផលខកចិត្ត
លើសពីនេះ ប្រទេសបារាំងបានមើលឃើញកំណើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងថវិការដ្ឋសម្រាប់សន្តិសុខ និងយុត្តិធម៌ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016។ អាណត្តិ “សន្តិសុខ” (ប៉ូលីស និងអាវុធហត្ថ) បានកើនឡើងពីប្រហែល 18.3 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងឆ្នាំ 2016 ដល់ 24.4 ពាន់លាននៅឆ្នាំ 2024 ។
ថវិកាយុត្តិធម៌បានអភិវឌ្ឍកាន់តែច្បាស់៖ វាបានកើនឡើងពី 6.9 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងឆ្នាំ 2017 ដល់ 10.1 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងឆ្នាំ 2024 ដែលលើសពីកម្រិតនិមិត្តសញ្ញានៃ 10 ពាន់លានអឺរ៉ូជាលើកដំបូង។
ថវិកាទាំងនេះបង្កើនការចំណាយបុគ្គលិកដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ជាចម្បង មានន័យថា ប្រាក់កម្ចីប្រតិបត្តិការ និងការវិនិយោគនៅតែជាប់បំណុល។
ដូចករណីជាញឹកញាប់ ធាតុចំណាយទាំងនេះបម្រើជាអថេរកែតម្រូវសម្រាប់ការតម្រឹមហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈឡើងវិញ។
នៅពេលដែល Gérald Darmanin ជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ ក្រឹត្យមួយបានកាត់បន្ថយប្រាក់កម្ចីចំនួន 154.4 លានអឺរ៉ូ (មិនរាប់បញ្ចូលថ្លៃបុគ្គលិក) ដល់ប៉ូលីស (134.4 លានអឺរ៉ូ) និងកងរាជអាវុធហត្ថជាតិ (20 លានអឺរ៉ូ) ដែលពេលនោះគាត់ទទួលខុសត្រូវ។ ការលុបចោលទាំងនេះបានប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់គម្រោងវិនិយោគធំៗ ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យប្រព័ន្ធព័ត៌មាន។
អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ Bruno Retailleau បានបង្កក 25 លានអឺរ៉ូសម្រាប់គម្រោងឌីជីថលរបស់កងរាជអាវុធហត្ថជាតិ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របាយការណ៍បឋមនៃបេសកកម្មអន្តរក្រសួង IGJ/IGGN បង្ហាញថា ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ Toulouse បានច្រានចោលការបញ្ជូនឯកសារទៅការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ Auch ក្រោមហេតុផលថានីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមិនទាន់គ្របដណ្តប់ដោយនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌឌីជីថល (PPN) ហើយឯកសារត្រូវតែផ្តល់ត្រារាងកាយ។ ជម្រើសនេះបណ្តាលឱ្យមានការពន្យារពេលដំបូងចំនួន 32 ថ្ងៃរវាងពាក្យស្នើសុំបោះចោល និងការមកដល់ពិតប្រាកដនៃឯកសារនៅការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈដែលពាក់ព័ន្ធ។
អ្នកត្រួតពិនិត្យបេសកកម្មក៏បានបន្ថែមថា បុគ្គលិកផ្នែកកត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មនៅតុលាការនៅ Auch ត្រូវបានបង្ខំឱ្យគ្រប់គ្រងក្នុងពេលដំណាលគ្នានូវបណ្តាញបញ្ចូលចំនួនប្រាំផ្សេងគ្នា (និតិវិធីឌីជីថលដើម PPN វេទិកា Pliny អ៊ីមែល និងសំបុត្រក្រដាស) ដែលនីមួយៗទាមទារឱ្យមានការរៀបចំជាក់លាក់នៃឧបករណ៍ផ្សេងៗគ្នា។ របាយការណ៍នេះបានកត់សម្គាល់ថាភាពច្រើននៃប៉ុស្តិ៍នេះគឺជាលទ្ធផលដោយផ្ទាល់នៃការដាក់ពង្រាយមិនពេញលេញ ត្រូវការពេលវេលា និងមិនទាន់មានស្ថេរភាពនៅឡើយ។
នៅក្នុងបរិបទនេះ របាយការណ៍ស្តីពីការរំលោភលើអនីតិជនអាយុ 15 ឆ្នាំដែលបានដាក់នៅថ្ងៃទី 18 ខែសីហា ឆ្នាំ 2025 ទោះបីជាត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌនៅលើសំបុត្រដឹកជញ្ជូនក៏ដោយ ក៏ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់មិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងគំនរបញ្ហាមិនបន្ទាន់រយៈពេល 23 ថ្ងៃ។ រួមជាមួយនឹងការពន្យាពេលក្នុងការបញ្ជូន ការចាត់ថ្នាក់ខុសនេះមានន័យថាពេលវេលាលើសពីហាសិបថ្ងៃត្រូវបានបាត់បង់ មុនពេលឯកសារត្រូវបានដោះស្រាយជាចុងក្រោយដោយអនុលោមតាមភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់វា។
ចៃដន្យក្នុងអំឡុងពេលបេសកកម្មអធិការកិច្ច ក្រសួងមហាផ្ទៃ និងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌បានព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងការពន្លឿនការអនុវត្ត PPN ដោយចង្អុលទៅសំណុំរឿងឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួន 3 លានដែលត្រូវបានដំណើរការដោយប្រព័ន្ធនេះ។
លទ្ធភាពសម្រាប់ពួកគេក្នុងការបដិសេធគម្រោងធំៗ ដូចជាឧបករណ៍កំណត់អត្តសញ្ញាណតុលាការតែមួយគត់ គណៈរដ្ឋមន្ត្រីឌីជីថលជាតិ ការបន្ថែម PPN ទៅសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឬសូម្បីតែនៅក្នុងការទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀត ការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត។
លើចំណុចចុងក្រោយនេះ ដែលលេចចេញជាដំណោះស្រាយ ក្រុមការងារបានដាក់របាយការណ៍ជូនរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ នៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025 ស្តីពីឱកាសដែលបង្កើតឡើងដោយ AI រួមទាំងការតម្រឹមនីតិវិធី និងការសរសេរនៅក្នុងតុលាការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តលឿនពេកហានិភ័យធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ខណៈពេលដែលបន្តធ្វើឱ្យកម្មវិធីមួយចំនួនហួសសម័យ និងខ្វះអន្តរប្រតិបត្តិការ។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ថ្មីៗនេះបានប្រកាសថានៅពេលគាត់មកដល់គាត់បានរកឃើញរដ្ឋបាលដែលមានប្រវត្តិឌីជីថល។ យើងត្រូវតែរក្សាការប្រុងប្រយ័ត្ន និងជៀសវាងការប្រញាប់ប្រញាល់ចូលទៅក្នុងការបោះឆ្នោតនាពេលអនាគតដែលមានហានិភ័យនៃការត្រលប់ទៅយុគសម័យថ្ម។
ដំណោះស្រាយមានច្រើនទាក់ទងនឹងធនធានដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធព័ត៌មានវិទ្យា – ដែលនឹងនាំឱ្យមានប្រតិបត្តិការរលូន និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រសួង – ជាងការតិត្ថិភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
* Driss Aït Youssef ជាវេជ្ជបណ្ឌិតផ្នែកច្បាប់សាធារណៈ ជំនាញផ្នែកសន្តិសុខ
