Bétharram, PPDA, Richard Berry, Abbé Pierre និងឥឡូវនេះ Patrick Bruel ។ ក្នុងករណីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួនទាក់ទងនឹងអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ និងយេនឌ័រ បញ្ហានៃការរឹតបន្តឹងបានក្លាយជាការពិតដែលមិនអាចគេចផុតបាន។ គំនិតនេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងការកំណត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌរបស់ជនជាប់ចោទ និងមានសារៈសំខាន់ចំពោះឱកាសដែលផ្តល់ឲ្យតុលាការដើម្បីស្វែងរកការពិតរបស់តុលាការ។ វាត្រូវបានប្រើដោយជនរងគ្រោះនិងដើមបណ្តឹងផងដែរដើម្បីបង្ហាញអំពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។
Flavie Flament ដែលដកស្រង់ដោយ Mediapart ជាផ្នែកនៃពាក្យបណ្តឹងរបស់នាងប្រឆាំងនឹង Patrick Bruel ពន្យល់ថា “ថ្ងៃនេះ រូបមន្តមិនត្រូវឈរនៅក្នុងផ្លូវនៃការលេចចេញនូវការពិតដែលយើងមិនត្រូវមើលស្រាលរបស់យើងទេ” ។ នេះគឺជាផ្នត់គំនិតដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋាភិបាលជាបន្តបន្ទាប់ និងសមាជិកសភា ដែលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បានបង្កើតផ្នែកនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនេះ ដោយមានហានិភ័យនៃការធ្វើឱ្យវាកាន់តែស្មុគស្មាញ។ កាលពីមុន (មុនឆ្នាំ ១៩៩៤) ច្បាប់គឺសាមញ្ញ៖ ១ឆ្នាំសម្រាប់ការផាកពិន័យ ៣ឆ្នាំសម្រាប់បទមជ្ឈិម ១០ឆ្នាំសម្រាប់បទឧក្រិដ្ឋ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក កំណែទម្រង់ជាច្រើនបានកែប្រែរបបដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃសម័យកាល ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ និងការការពារកុមារ។ ប៉ុន្តែវាមានហានិភ័យដែលជនរងគ្រោះនឹងត្រូវជាប់នៅក្នុងការកាត់ក្តីដ៏លំបាករវាងភស្តុតាងដែលបាត់ខ្លួន និងសាក្សីដែលបានស្លាប់…
នៅលើផ្លូវទៅកាន់ការកំណត់មិនមែនលក្ខន្តិកៈ?
បច្ចុប្បន្ននេះ លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការរំលោភលើមនុស្សពេញវ័យគឺ 20 ឆ្នាំ ហើយសម្រាប់អនីតិជនគឺ 30 ឆ្នាំគិតចាប់ពីអាយុភាគច្រើនរបស់ជនរងគ្រោះ។ រហូតដល់គាត់មានអាយុ 48 ឆ្នាំ។ ចាប់តាំងពី Flavie Flament ឥឡូវនេះមានអាយុ 51 ឆ្នាំ លទ្ធភាពនៃការរាយការណ៍របស់នាងអំពីការរំលោភដែលនាងបានប្រព្រឹត្តនៅអាយុ 16 ឆ្នាំហាក់ដូចជាស្ដើង។ លុះត្រាតែយើងក្រឡេកមើលករណីនេះពីទស្សនៈនៃ “សៀរៀល” ដែលថ្មីៗនេះត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់តាមរយៈករណីផ្សេងៗ ជាពិសេសប្រឆាំងនឹងលោក Patrick Poivre d’Arvor ។ អ្នកធ្វើបទបង្ហាញដ៏ល្បីល្បាញក៏រាប់បញ្ចូល Corinne Herrmann ដែលជាមេធាវីឧក្រិដ្ឋជនដែលមានជំនាញក្នុង “ករណីត្រជាក់” និងបញ្ហាវេជ្ជបញ្ជា ក្នុងចំណោមទីប្រឹក្សារបស់នាង។
ចំនួនជនរងគ្រោះ និតិវិធី កាលបរិច្ឆេទនៃអង្គហេតុ ការហាមឃាត់ការធ្វើឡើងវិញនៃច្បាប់… ឥឡូវនេះលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មបានក្លាយទៅជាមិនច្បាស់លាស់ ឥឡូវនេះវាត្រូវតែត្រូវបានវាយតម្លៃលើករណីនីមួយៗ។ វាអាចខុសគ្នាសម្រាប់ជនរងគ្រោះម្នាក់ៗ បើទោះជាជនល្មើសត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ក៏ដោយ។ និន្នាការបន្ទាប់ពីចលនាសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិនៅតែបន្តឆ្ពោះទៅរកការពង្រីកលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទ។ ច្បាប់ចុងក្រោយនៃថ្ងៃទី 21 ខែមេសា ឆ្នាំ 2021 ស្តីពីបទល្មើសផ្លូវភេទ និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងអនីតិជនបានណែនាំរយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការរំលោភលើកុមារនៅក្នុងករណីនៃជនល្មើសទូទៅ។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌឥឡូវនេះចែងថា “ប្រសិនបើបុគ្គលដដែលប្រព្រឹត្តបទល្មើសផ្លូវភេទលើអនីតិជនម្នាក់ទៀត លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការរំលោភនេះអាចត្រូវបានពង្រីករហូតដល់លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់បទល្មើសថ្មី”។
ដូច្នេះ តើយើងគួរចូលទៅដល់ទីបញ្ចប់នៃតក្កវិជ្ជា និងធ្វើឱ្យការពិតមួយចំនួនមិនអាចប្រកែកបាន លើសពីឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិដែលមានរួចទៅហើយ? រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Gérald Darmanin និយាយថា គាត់គាំទ្រឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងអនីតិជន។ លោកបានលើកហេតុផលកាលពីចុងសប្តាហ៍មុនថា៖ «ដល់ពេលត្រូវលះបង់យុត្តិធម៌ដល់ការបម្រើសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់កុមារហើយ»។ La Tribune ថ្ងៃអាទិត្យ.
