កាសែត New York Post បានរាយការណ៍ថា បុគ្គលិកអគ្គិសនីរបស់ក្រុមហ៊ុន Ford ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ ជុំវិញការចោទប្រកាន់ថាគាត់បានលួចកញ្ចប់ខូឃីចំនួន $1.95 កំពុងរៀបចំដើម្បីចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្ត និងអ្នកផ្តល់សេវាម្ហូបអាហារ Aramark បន្ទាប់ពីបង្ហាញថាគាត់បានបង់ប្រាក់សម្រាប់អាហារសម្រន់នេះ។
យោងតាមរបាយការណ៍បានឱ្យដឹងថា លោក Kurt Kromm អាយុ 60 ឆ្នាំបានធ្វើការនៅរោងចក្ររថយន្តដឹកទំនិញរបស់ក្រុមហ៊ុន Ford រដ្ឋ Kentucky ក្នុងទីក្រុង Louisville អស់រយៈពេល 11 ឆ្នាំមុនពេលគាត់ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងារសម្រាប់អ្វីដែលក្រុមហ៊ុនជឿថាជាការទិញដែលមិនបានបង់ប្រាក់នៅតូបពិនិត្យប្រាក់ដោយខ្លួនឯង។
ក្រោយមក Ford ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានជួល Kromm ឡើងវិញ ដោយបានបង់ប្រាក់ឱ្យគាត់ប្រហែល 33,000 ដុល្លារជាប្រាក់ឈ្នួលត្រឡប់មកវិញ ហើយផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការងាររបស់គាត់វិញ បន្ទាប់ពីកំណត់ត្រាធនាគារបង្ហាញថាប្រតិបត្តិការត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងតម្លៃ 1.95 ដុល្លារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Kromm បានច្រានចោលការផ្តល់ជូននេះ ហើយឥឡូវនេះបានជួលមេធាវីរដ្ឋ Kentucky J. Will Huber ដើម្បីចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន Ford និង Aramark ។
“ខ្ញុំមិនអាចត្រឡប់មកវិញបានទេ”
Kromm បានពន្យល់ប្រាប់កាសែត New York Post ពីមូលហេតុដែលគាត់បដិសេធមិនត្រលប់មកវិញថា “ខ្ញុំមិនអាចត្រឡប់ទៅក្រុមហ៊ុនដែលទើបតែបណ្តេញខ្ញុំដូចនេះទេ ហើយមិនផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្ញុំដើម្បីបញ្ជាក់ថាខ្ញុំបានបង់ប្រាក់” ។
យោងតាមរបាយការណ៍ Huber គ្រោងនឹងផ្ញើលិខិតទាមទារទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរ។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៅកាន់កាសែត Huber បាននិយាយថា “ការចោទប្រកាន់ពីបទលួចដែលធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងគាត់គឺមិនពិតទាំងស្រុង” ។
លោកបានបន្ថែមថា៖ «ភ័ស្តុតាងនៃភាពគ្មានកំហុសរបស់គាត់មានវត្តមានឬនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុន Aramark និង Ford តាំងពីដើមដំបូងមក»។
Huber ក៏បាននិយាយផងដែរថា Kromm “បានបង់ប្រាក់ហើយ ប៉ុន្តែគាត់នៅតែត្រូវបានគេដាក់ស្លាកថាជាចោរ ហើយត្រូវបានដកចេញពីរោងចក្រដែលគាត់បានលះបង់អាជីពរបស់គាត់អស់រយៈពេល 11 ឆ្នាំ” ហើយបានពណ៌នាការដោះស្រាយឧបទ្ទវហេតុរបស់ក្រុមហ៊ុនថា “មិនអាចទទួលយកបាន”។
របៀបដែលហេតុការណ៍កើតឡើង
ហេតុការណ៍នេះបានកើតឡើងកាលពីវេលាយប់ថ្ងៃទី៩ ឧសភា ។ Kromm ដែលជាអ្នកជំងឺទឹកនោមផ្អែម បាននិយាយថា ជាតិស្ករក្នុងឈាមរបស់គាត់បានធ្លាក់ចុះដល់ 60 នៅប្រហែលម៉ោង 3:30 ទៀបភ្លឺ ដែលជំរុញឱ្យគាត់ទិញនំសូកូឡាឈីបរបស់ Grandma’s Chocolate Chip Cookies ពីរកញ្ចប់ពីម៉ាស៊ីន Aramark ដោយខ្លួនឯង។
គាត់បាននិយាយថាស្ថានីយទូទាត់បានបង្ហាញសារកំហុសពណ៌ក្រហមបន្ទាប់ពីគាត់បានអូសកាតឥណពន្ធរបស់គាត់។ គាត់បានអូសម្ដងទៀត ប៉ុន្តែអេក្រង់មិនបានបង្ហាញសារយល់ព្រមធម្មតាទេ ហើយក៏មិនបានបដិសេធការបង់ប្រាក់ដែរ។
Kromm បានប្រាប់កាសែតថា “ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាឆ្លងកាត់” ។ “វាមិនសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំទេ – 1.95 ដុល្លារ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបង់ប្រាក់” ។
ប្រហែលមួយសប្តាហ៍ក្រោយមក ថ្នាក់លើរបស់គាត់បានហៅគាត់ទៅប្រជុំ ហើយប្រាប់គាត់ថា គាត់ត្រូវបានគេបញ្ឈប់។
ដោយនឹកឃើញដល់ពេលនោះ Kromm បាននិយាយថា “គេចង់បណ្តេញអ្នកដោយសារអ្នកយកខូគី ខ្ញុំគិតថា ‘តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី?'”
គាត់បានប្រាប់កាសែត New York Post ថាគាត់ត្រូវបានដឹកចេញពីរោងចក្រភ្លាមៗ ហើយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយករបស់របររបស់គាត់មកវិញទេ។
កំណត់ត្រាធនាគារបានបង្ហាញពីការទូទាត់
របាយការណ៍បាននិយាយថា Kromm ក្រោយមកបានសុំអតីតសហការីម្នាក់ឱ្យថតរូបម៉ាស៊ីនពិនិត្យចេញដោយខ្លួនឯងជាមួយនឹងតម្លៃខូឃី ហើយបានរកឃើញថ្លៃសេវាដែលត្រូវគ្នាចំនួន $1.95 នៅលើរបាយការណ៍ធនាគាររបស់គាត់។ បន្ទាប់មកគាត់បានផ្ញើរូបថតអេក្រង់ទៅក្រុមហ៊ុន Ford និងតំណាងសហជីព។
ក្រុមហ៊ុន Ford ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានទាមទារសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ធនាគារដែលមានការទទួលស្គាល់មុនពេលផ្តល់ប្រាក់ឱ្យគាត់ឡើងវិញជាមួយនឹងប្រាក់សំណងពេញលេញ។
ទោះបីជាគាត់ទទួលបានសំណងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុក៏ដោយ Kromm បាននិយាយថាបទពិសោធន៍នេះបានធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តរបស់គាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន។
គាត់បានប្រាប់កាសែត New York Post ថា “មិនមានការសុំទោសទេ។ មិនមានពាក្យថា “យើងសុំទោស” ដោយស្មោះ។
“ខ្ញុំរំពឹងថានឹងធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុន Ford រហូតដល់ខ្ញុំចូលនិវត្តន៍… វាពិតជាលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចត្រឡប់ទៅវិញបានទេ”។
ក្រុមហ៊ុន Ford និង Aramark ឆ្លើយតប
ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍ បាននិយាយថា អ្នកនាំពាក្យក្រុមហ៊ុន Ford បានឆ្លើយតបថា “យើងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើភាពជាក់លាក់នៃវិវាទដែលមិនទាន់សម្រេចនោះទេ។ យើងកំពុងធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញនូវករណីដែលមានកម្រិត ដែលបញ្ហាជាមួយ Aramark kiosk ត្រូវបានលើកឡើង”។
សារព័ត៌មានក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា អ្នកនាំពាក្យរបស់ Aramark ក៏បដិសេធមិនពិភាក្សាអំពីបណ្តឹងដែលមានសក្តានុពលដោយបញ្ជាក់ថា “យើងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើវិវាទដែលអាចកើតមាននោះទេ។ យើងនៅតែផ្តោតលើប្រតិបត្តិការប្រកបដោយសុចរិតភាព និងគណនេយ្យភាព”។
យោងតាមកាសែត New York Post មេធាវីរបស់ Kromm មានបំណងបន្តការទាមទារផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនទាំងពីរជុំវិញឧប្បត្តិហេតុនេះ។
ករណីនេះត្រូវបានបំភ្លឺជាលើកដំបូងដោយអ្នកកាសែត Phoebe Wall Howard តាមរយៈព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានរបស់នាង Shifting Gears Substack ដែលបានរាយការណ៍ជាលើកដំបូងថា Kromm បានជួលអ្នកប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់។
