សមាជិកសភានិយាយថា មនុស្សដែលត្រូវរង់ចាំរហូតដល់អាយុ 67 ឆ្នាំសម្រាប់ប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់ពួកគេគួរតែទទួលបានប្រាក់អត្ថប្រយោជន៍ខ្ពស់ជាង ដើម្បីជៀសវាងការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។
រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសគួរតែពិចារណាបង្កើនឥណទានសកលសម្រាប់មនុស្សអាយុ 66 ឆ្នាំដើម្បីការពារការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលកើតឡើងពី “ឆ្នោតនៃជីវិត” នៅពេលដែលអាយុសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋកើនឡើងដល់ 67 នេះបើយោងតាមក្រុមសមាជិកសភាឆ្លងភាគី។
គណៈកម្មាធិការការងារ និងសោធននិវត្តន៍បាននិយាយថា ខ្លួនគាំទ្រការអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសបង្កើនឥណទានសកលសម្រាប់មនុស្សអាយុ 66 ឆ្នាំ។ វាបាននិយាយថារដ្ឋមន្ត្រីគួរតែពិគ្រោះលើការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីអនុវត្តវាជាវិធានការបណ្តោះអាសន្ននៅចុងឆ្នាំ 2026 ដើម្បីទុកពេលសម្រាប់ការគាំទ្ររយៈពេលវែងត្រូវបានបង្កើតឡើង។
គណៈកម្មាធិការបាននិយាយថាមានភស្តុតាងដែលថាការរង់ចាំរយៈពេលយូរសម្រាប់ប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់ពួកគេនឹង “ប៉ះពាល់ដល់” មនុស្សអាយុ 66 ឆ្នាំដែលមិនអាចបន្តធ្វើការរហូតដល់អាយុ 67 ឆ្នាំ។
អាយុសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋបានចាប់ផ្តើមកើនឡើងបន្តិចម្តង ៗ ដោយកើនឡើងបន្តិចម្តង ៗ ពី 66 ទៅ 67 រវាងខែមេសា 2026 និងខែមីនា 2028 ។
របាយការណ៍នេះបាននិយាយថា “នេះនឹងជាឆ្នាំដ៏លំបាកសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ដោយសារអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងវ័យធ្វើការមិនគ្រប់គ្រាន់ ហើយប្រាក់សន្សំដែលពួកគេពឹងផ្អែកលើដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ពួកគេក្នុងការចូលនិវត្តន៍អាចនឹងត្រូវអស់។”
គណៈកម្មាធិការបាននិយាយថាចំនួនកើនឡើងនៃមនុស្សអាយុ 66 ឆ្នាំប្រហែលជាត្រូវពឹងផ្អែកលើអត្រាស្តង់ដារនៃឥណទានសកលប្រហែល 425 ផោនក្នុងមួយខែសម្រាប់រយៈពេលយូរ ទោះបីជាសុខភាពរបស់ពួកគេកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនក៏ដោយ។
របាយការណ៍បានបន្តថា៖ “ជារួម យើងគាំទ្រដល់ការបង្កើនកម្រិតនៃ Universal Credit (UC) សម្រាប់អ្នកទទួលទាំងអស់ក្នុងឆ្នាំមុនអាយុចូលនិវត្តន៍របស់រដ្ឋ ព្រោះវានឹងជះឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងទៅលើការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រ និងកង្វះខាត។”
“យើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍វាជាវិធីសាស្រ្តរយៈពេលខ្លីដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការកើនឡើងដល់ 67 ដែលបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ។
“យើងស្នើឱ្យប្រើ UC ព្រោះវាគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្តល់ជំនួយយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
“យើងទទួលស្គាល់ថា ផលប៉ះពាល់លើការលើកទឹកចិត្តការងារចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណើនេះផ្តល់នូវការកើនឡើងតិចតួចនៃការគាំទ្រក្នុងឆ្នាំមុនអាយុសោធននិវត្តន៍តាមច្បាប់។
“អ្នកណាដែលបានចាកចេញពីកម្លាំងពលកម្មនៅចំណុចនេះក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេទំនងជាមិនអាចត្រឡប់ទៅរកវាបានទេ”។
អ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបអាចដាក់ពាក្យសុំឥណទានសោធននិវត្តន៍បាន ប៉ុន្តែការគាំទ្រនេះអាចប្រើបានតែនៅពេលដែលមនុស្សឈានដល់អាយុចូលនិវត្តន៍តាមច្បាប់។
គណៈកម្មាធិការនេះបាននិយាយថា នេះទុកឲ្យអ្នកចូលនិវត្តន៍ជាច្រើននាក់ ជាពិសេសអ្នកដែលមានបញ្ហាសុខភាព ទំនួលខុសត្រូវក្នុងការថែទាំ ឬមានប្រវត្តិយូរអង្វែងក្នុងការងារដែលពឹងផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្ម ដោយពឹងផ្អែកលើប្រាក់សន្សំដែលពួកគេអាចទុកសម្រាប់ចូលនិវត្តន៍។
គណៈកម្មាធិការបាននិយាយថា វាក៏មានការគិតគូរពីភូមិសាស្ត្រផងដែរ ដោយជំងឺ និងពិការបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងតំបន់ដែលជួបការលំបាកបំផុត ដែលមានឱកាសសេដ្ឋកិច្ចតិច។
របាយការណ៍បាននិយាយថា “ផលប៉ះពាល់នៃការកើនឡើងដល់ 67 នឹងមិនស្មើគ្នាខ្លាំង។
“វានឹងបង្កការលំបាកដល់មនុស្សជាច្រើនដែលមិនមានលទ្ធភាពបន្តការងារ ជាពិសេសអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប និងនៅក្នុងតំបន់ដែលខ្វះខាតបំផុត ដោយសារពួកគេនឹងត្រូវរង់ចាំរយៈពេលយូរសម្រាប់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ។
«ដោយសារតែអាយុសង្ឃឹមរបស់ពួកគេខ្លីជាង ពួកគេក៏អាចរំពឹងថានឹងទទួលបានវាក្នុងរយៈពេលខ្លីជាងប្រជាជននៅក្នុងតំបន់ដែលខ្វះខាតតិចបំផុត។
“យើងដឹងថាការកើនឡើងថ្មីៗបំផុតពី 65 ដល់ 66 – បានបណ្តាលឱ្យអត្រានៃភាពក្រីក្រដាច់ខាតក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានអាយុ 65 ឆ្នាំកើនឡើងលើសពីពីរដង” ។
របាយការណ៍នេះក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា: “យើងមានការព្រួយបារម្ភនៅពេលឮថាការងារនៅពេលក្រោយ ជាទូទៅផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សុខភាព នៅពេលដែលវាស្ម័គ្រចិត្ត ប៉ុន្តែមិនមែនជាករណីដែលវាសម្រាប់ហេតុផលហិរញ្ញវត្ថុ ជាពិសេសសម្រាប់មនុស្សដែលត្រូវការបន្តសកម្មភាពរាងកាយរឹងមាំ” ។
វាបានបន្ថែមថា “ដោយផ្អែកលើភស្តុតាងដែលយើងបានទទួល មានយុត្តិកម្មច្បាស់លាស់សម្រាប់ការផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកសន្តិសុខសង្គមបន្ថែមដល់អ្នកដែលមិនអាចបន្តធ្វើការក្នុងឆ្នាំដែលឈានទៅដល់អាយុសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ” ។
“ខណៈពេលដែលការបង្កើនអាយុសោធននិវត្តន៍ត្រូវបានសមហេតុផលដោយផ្អែកលើសមធម៌អន្តរតំណពូជ – ជំនាន់នីមួយៗគួរតែរំពឹងថានឹងចំណាយសមាមាត្រស្រដៀងគ្នានៃជីវិតពេញវ័យរបស់ពួកគេក្នុងការរួមចំណែកនិងទទួលបានប្រាក់សោធនរដ្ឋ – សមធម៌បន្តពូជក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរ។”
ប្រធានគណៈកម្មាធិការលោកស្រី Debbie Abrahams បាននិយាយថា “យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សដែលមានការលំបាករួចទៅហើយនៅពេលពួកគេជិតដល់អាយុចូលនិវត្តន៍ត្រូវបានបង្ខំឱ្យជ្រើសរើសរវាងការបន្តធ្វើការក្នុងសុខភាពមិនល្អ ឬពន្យារភាពក្រីក្ររបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលពួកគេរង់ចាំប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់ពួកគេចាប់ផ្តើម” ។
“នេះមិនមែនជាជីវិតក្រោយៗទៀត ដែលអ្នកណាម្នាក់ចង់បាន ឬដែលមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ពួកគេត្រូវស៊ូទ្រាំ បន្ទាប់ពីការថែរក្សាពួកគេអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។
“យើងគួរតែទទួលស្គាល់ថាមនុស្សជិតចូលនិវត្តន៍មានតម្រូវការកាន់តែច្រើន ហើយប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គកាន់តែច្រើនចំពោះការងារដោយសារជំងឺ ការរើសអើងអាយុ និងកង្វះឱកាសសម្រាប់បង្កើនជំនាញ។
“នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 របស់ពួកគេ ជាងពាក់កណ្តាលនៃមនុស្សមិននៅក្នុងការងារដែលមានប្រាក់ឈ្នួល ហើយទំនងជាមិនទទួលបានការងារនេះទេ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានលុបចោលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
“ការបង់ប្រាក់បន្ថែមពីរបបសន្តិសុខសង្គមគឺចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលរួមនៃឆ្នោតនៃជីវិត និងការកើនឡើងនៃអាយុសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ។”
Andrea Barry អនុប្រធានការងារនៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ភាពចាស់កាន់តែប្រសើរបាននិយាយថា “សំណើរបស់គណៈកម្មាធិការគឺជាវិធានការរយៈពេលខ្លីមួយដើម្បីកាត់បន្ថយបញ្ហាបច្ចុប្បន្ន។
“ក្នុងរយៈពេលវែង និងមុនពេលមានការកើនឡើងនូវប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋនាពេលអនាគត យើងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលត្រូវចាត់វិធានការរួមគ្នាចំពោះប្រាក់សោធន ការងារ អត្ថប្រយោជន៍ និងសុខភាព ដើម្បីធានាថាពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 មិនក្លាយជាពេលវេលានៃភាពមិនច្បាស់លាស់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់មនុស្សចាស់ដែលកំពុងកើនឡើង។
“នេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការធានានូវកំណែទម្រង់ការគាំទ្រការងារ និងជំនាញដែលបន្តត្រូវបានកែសម្រួលទៅតាមតម្រូវការរបស់មនុស្សចាស់ រួមជាមួយនឹងការងារដែលប្រសើរឡើង និងការណែនាំអំពីផែនការហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់កម្មករវ័យចំណាស់ និងការគាំទ្រកាន់តែច្រើនសម្រាប់អ្នកដែលមានបញ្ហាសុខភាព។”
អ្នកនាំពាក្យរបស់នាយកដ្ឋានសម្រាប់ការងារ និងសោធននិវត្តន៍ (DWP) បាននិយាយថា “យើងស្វាគមន៍ការស៊ើបអង្កេតរបស់គណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសការងារ និងសោធននិវត្តន៍ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរទៅអាយុចូលនិវត្តន៍តាមច្បាប់ ហើយនឹងពិចារណាលើរបាយការណ៍ និងអនុសាសន៍របស់ខ្លួនក្នុងពេលសមស្រប។”
“នៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2026 មានតែ 0.02 ភាគរយនៃករណីឥណទានសកលមានអាយុ 65 ឬ 66 ឆ្នាំ។
“សម្រាប់អ្នកដែលមិនទាន់ឈានដល់អាយុសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ មានជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់ជំនួយបន្ថែម ដូចជាឥណទានសកល និងអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានសាកល្បង និងពិការភាព ដោយសារគណៈកម្មការសោធននិវត្តន៍ពិចារណាពីរបៀបដែលយើងអាចធានាបាននូវការចូលនិវត្តន៍ប្រកបដោយសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកសោធននិវត្តន៍នៅថ្ងៃស្អែក។”
Caroline Abrahams នាយកអង្គការសប្បុរសធម៌នៅ Age UK បាននិយាយថា “យើងមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសបានទទួលស្គាល់ថាមនុស្សជាច្រើនដែលជិតដល់អាយុសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋបានរកឃើញថាខ្លួនពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាកមួយ។
“វាគឺជាការខ្ជះខ្ជាយឥតន័យ និងជាបញ្ហាដែលយើងបានគូសបញ្ជាក់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដូច្នេះវាអស្ចារ្យណាស់ដែលគណៈកម្មាធិការកំពុងផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងមុតមាំឱ្យរដ្ឋាភិបាលដោះស្រាយវាឱ្យបានឆាប់រហ័ស”។
