តើសភាអនុម័តច្បាប់ដោយរបៀបណា?
នៅចុងថ្ងៃចន្ទនេះ ច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំ ការគ្រប់គ្រង និងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានកីឡាអាជីព ត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសាលប្រជុំពេញអង្គ ដោយសំឡេង ៧៥ គាំទ្រ និង ២ ប្រឆាំង។ រឿងភាគ (ឬស្ទើរតែ) នៃដំណើរនីតិប្បញ្ញត្តិដ៏វែងឆ្ងាយ ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាកាលពីមួយឆ្នាំមុន ហើយពោរពេញដោយបញ្ហា។
ប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះមិនមានការផ្លាស់ប្តូរទេ៖ ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនបានធ្វើឱ្យអ្នកលេងបាល់ទាត់ព្រួយបារម្ភ ជាពិសេសការបង្កើតសិទ្ធិទូរទស្សន៍ជាបន្តបន្ទាប់ដែលនឹងត្រូវបែងចែកទៅឱ្យទូរទស្សន៍សាធារណៈ ការចុះខ្សោយនៃក្លឹបអាជីពនៅក្នុងប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ច វត្តមានអ្នកគាំទ្រនៅក្នុងស្ថាប័នធ្វើការសម្រេចចិត្ត ឬសូម្បីតែការគ្រប់គ្រងចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទាក់ទងនឹងការភ្នាល់កីឡា។ សរុបមក បាល់ទាត់បារាំងបានឈ្នះករណីរបស់ខ្លួន ហើយកថាខណ្ឌដែលចោទសួរបានធ្លាក់ចុះដោយផ្លូវ ឬត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីទូទាត់សំណង។
លោក Bernard Serin ប្រធានក្លឹប FC Metz មានប្រសាសន៍ថា “កីឡារបស់យើងបានជួបប្រទះការលំបាកជាច្រើនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ការបរាជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដ៏មហន្តរាយជាច្រើនសម្រាប់ក្លឹបរបស់យើង លទ្ធផលនៃការសម្រេចចិត្តដែលមិនត្រូវបានចែករំលែកជាសកល។ ឥឡូវនេះវានៅពីក្រោយពួកយើង។ ច្បាប់នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការចែកចាយសិទ្ធិកាន់តែប្រសើរឡើង ដែលជាជំហានដ៏សំខាន់សម្រាប់ក្លឹបដូចជាខ្ញុំ” វាក៏ត្រូវបានកែលម្អផងដែរដោយអរគុណចំពោះការងាររបស់សមាជិកសភាក្នុងការបញ្ជាក់ពីការពិគ្រោះយោបល់របស់អ្នកគាំទ្រ ឬដោយការការពារភាពទាក់ទាញនៃផលិតផល Ligue 1 ដែលជាកត្តាសំខាន់។ »
តើមានអ្វីបន្ទាប់?
អត្ថបទនេះនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការចម្រុះ (CMP) នៅថ្ងៃទី 8 ខែកក្កដា មុនពេលត្រឡប់ទៅរដ្ឋសភាជាលើកចុងក្រោយនៅថ្ងៃទី 20 ខែកក្កដា និងទៅព្រឹទ្ធសភានៅថ្ងៃទី 21 ។ ជាពិសេស CMP គួរតែទទួលខុសត្រូវចំពោះមជ្ឈត្តកម្មចុងក្រោយនៃការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយបង្អស់ដែលទទួលរងការរាំងស្ទះ។ នេះជាឧទាហរណ៍ ដោយកំណត់ប្រាក់ខែក្នុងសហព័ន្ធបាល់ទាត់បារាំង (FFF) ដល់បីដងនៃកម្រិតសន្តិសុខសង្គម ឬសរុប 12,000 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ។ ការផ្តល់មួយដែលនឹងធ្វើឲ្យមានការព្រួយបារម្ភចំពោះគ្រូបង្វឹកនៃក្រុមបារាំង ហើយវាអាចក្លាយជាបញ្ហាក្នុងបរិបទនៃការស្នងតំណែងរបស់លោក Didier Deschamps ដែលបានសន្យាជាមួយ Zinédine Zidane។
អត្ថបទនេះចូលជាធរមានជាមួយនឹងការអនុម័តចុងក្រោយនៅចំពោះមុខស្ថាប័ននានា។ ចាប់ពីពេលនោះមក សម្ព័ន្ធបាល់ទាត់អាជីព (LFP) នឹងរលាយបាត់ ហើយនឹងត្រូវប្រគល់ការបញ្ជាទិញរបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលបីខែទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មថ្មីមួយដែលនឹងចូលកាន់កាប់អនុប្រតិភូសមាគម។
ហេតុអ្វីបានជាប្រធានបទនៃការចែករំលែកពេលវេលាមានបញ្ហា?
វិសោធនកម្មមួយផ្សេងទៀតកំពុងបង្កឱ្យមានការរិះគន់ក្នុងចំណោមអ្នកលេងបាល់ទាត់ទាំងអស់៖ ការកើនឡើងនៃភាពជាម្ចាស់ ដែលប៉ះពាល់ដល់ក្លឹបចន្លោះពី 200 ទៅ 300 នៅអឺរ៉ុប រួមទាំងប្រហែល 20 នៅប្រទេសបារាំង ជាមួយនឹងករណី Strasbourg បង្កឱ្យមានការចលាចលយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលអត្ថបទត្រូវបានពិនិត្យ។
ច្បាប់ដែលបានអនុម័តគ្រាន់តែលុបចោលកម្មសិទ្ធិជាច្រើន។ ជម្មើសជំនួស? ធ្វើវិសោធនកម្ម CMP និងធ្វើការនៅកម្រិតអឺរ៉ុបជាមួយ EU និង UEFA ដើម្បីបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមទៀតលើបញ្ហានេះ និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យបារាំងដើរតាមផ្លូវនេះតែម្នាក់ឯង។ សេរិន បន្តថា៖ «ក្នុងនាមជាអ្នកវិនិយោគ និងជានាយកគ្រប់គ្រង ខ្ញុំនៅតែមានការព្រួយបារម្ភអំពីវិធានការមួយចំនួនដែលបានអនុម័តដែលអាចប៉ះពាល់ដល់បាល់ទាត់បារាំងក្នុងរយៈពេលវែង ប្រសិនបើយើងជាអ្នកអនុវត្តវា»។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាបានយល់ពីរឿងនេះទេ ហើយយើងនឹងពិភាក្សាជាមួយសមាជិកសភាម្ដងទៀត។ »
