ការលាតត្រដាងនៃប្រាក់ចំណូលឆ្នាំ 2025 របស់ប្រធានាធិបតី Trump – $ 2.2 ពាន់លានដុល្លារដែលក្នុងនោះច្រើនជាង $ 1 ពាន់លានដុល្លារបានមកពី crypto – ធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការបង្កើត DC ចាស់។ ប៉ុន្តែវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។
លេខនេះគឺខុសគ្នាជាលំដាប់ពីអ្វីដែលជីវិតសាធារណៈរបស់អាមេរិកបានឃើញពីមុន ហើយស្ថាប័នដែលគួរឆ្លើយតបទៅនឹងការពិតនេះគឺភាគច្រើនបរាជ័យក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។
ប្រភពនីមួយៗពឹងផ្អែកលើការប្រៀបធៀបជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយរាល់ការប្រៀបធៀបបានបរាជ័យក្រោមទម្ងន់នៃតួលេខបច្ចុប្បន្ន។ លោក Norm Eisen ដែលបានបម្រើការជាក្រមសីលធម៌សេតវិមានក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកប្រធានាធិបតី Obama ហើយបច្ចុប្បន្នជាប្រធាន និងជាសហស្ថាបនិកនៃសកម្មភាពអ្នកការពារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានហៅឯកសារនេះថា “ការលាតត្រដាងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រធានាធិបតីដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសរបស់យើង” ដោយបន្ថែមថា “យើងមិនដែលឃើញប្រធានាធិបតីកេងប្រវ័ញ្ចពីប្រធានាធិបតី និងសេតវិមានតាមរបៀបនេះទេ” ។ សូម្បីតែអតីតយុទ្ធជនដែលកាត់ទោសការបំពានក្រមសីលធម៌ប្រធានាធិបតីក៏បាននិយាយថាគាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះ«ទំហំនិងវិសាលភាពនៃអំពើពុករលួយនៅទីនេះ»។
ពេលណា ទ្រព្យសកម្ម នៅពេលត្រូវបានសួរថាតើគាត់នឹងរមៀលដៃអាវរបស់គាត់ជាមួយនឹងពែងកាហ្វេក្តៅដើម្បីឆ្លងកាត់ឯកសារនោះ Eisen បានឆ្លើយតបថា “សូម្បីតែភេសជ្ជៈកាហ្វេដែលមានជាតិកាហ្វេអ៊ីនច្រើនបំផុតក៏មិនធ្វើល្បិចនេះដែរ” ។ គាត់បានបន្ថែមថាគាត់ត្រូវការ “ភេសជ្ជៈខ្លាំងនេះគឺជាការហួសហេតុពេកវាធ្វើឱ្យឈាមឡើង” ។ (ក្រោយមកគាត់បានបំភ្លឺថា គាត់មិនបានផឹកស្រាខ្លាំងទេ នៅព្រឹកនោះ ប៉ុន្តែគាត់នឹងផឹកមួយកែវក្នុងពិធីអបអរសាទរខួបលើកទី 250 របស់អាមេរិក។ )
អតីតមេដឹកនាំភាគច្រើននៃសភា លោក Dick Gephardt បានត្រលប់មកវិញជិតមួយសតវត្ស ដើម្បីធ្វើការប្រៀបធៀប ហើយនៅតែខ្លី។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “យើងមានរឿងអាស្រូវកន្លងមក ហើយយើងក៏ធ្លាប់មាន Teapot Dome ជាដើម។ ទ្រព្យសកម្មសំដៅទៅលើរឿងអាស្រូវពុករលួយដ៏ល្បីល្បាញនៅដើមសតវត្សទី 20 ជុំវិញប្រធានាធិបតី William Howard Taft ។ “ប៉ុន្តែវាជាការពិតគ្មានអ្វីសោះ (បើប្រៀបធៀបទៅនឹងវា) ដំឡូងតូច។ នោះជាបរិមាណដ៏មហិមា។”
Jeffrey Sonnenfeld សាស្ត្រាចារ្យគ្រប់គ្រងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Yale បានប្រដូចទំហំទៅនឹងជម្លោះហិរញ្ញវត្ថុដ៏សំខាន់ចុងក្រោយរវាងប្រធានាធិបតី និងក្រុមគ្រួសារដែលគ្របដណ្ដប់លើចំណងជើង ដោយលើកហេតុផលថាវិវរណៈបច្ចុប្បន្នគឺ “ច្រើនពាន់ដងច្រើនជាងការសង្ស័យដ៏អាក្រក់បំផុតដែលសន្មតថា Hunter Biden” ។
ហើយ Rob Lalka ជាអ្នកប្រាជ្ញ Tulane ដែលសិក្សាពីចំនុចប្រសព្វនៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាចនយោបាយ បានប្រៀបធៀបចំនួនទៅនឹងការិយាល័យខ្លួនឯងជាជាងរឿងអាស្រូវកន្លងមក៖ “មានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនដែលមកជាមួយការធ្វើជាប្រធានាធិបតី។ ការបន្ថែមចំនួនពីរបីពាន់លានទៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធរបស់អ្នក មិនគួរណាមួយក្នុងចំណោមពួកគេនោះទេ។” ខណៈពេលដែលប្រធានាធិបតីមុនៗអាចលើសពីបទដ្ឋាននោះ Lalka អះអាងថា “ទំហំនេះគឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយអ្នកណាកំពុងធ្វើវា។ ប្រធានអង្គុយទើបតែរាយការណ៍ថារកបាន 2.2 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ នោះមិនធម្មតាទេ ហើយវាគួរតែត្រូវបាននិយាយដោយផ្ទាល់ និងច្បាស់”។
ជម្លោះកំពុងកើនឡើង
លើសពីតួលេខប្រាក់ដុល្លារ ប្រភពបានយល់ព្រមលើបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់មួយ៖ Trump មិនគ្រាន់តែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីតំណែងប្រធានាធិបតីនៅក្នុងអរូបីនោះទេ។ គាត់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការសម្រេចចិត្តដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ធ្វើយ៉ាងសកម្ម។ លោក Eisen បានលើកឡើងពីការដួលរលំនៃគ្រីបតូ ជាឧទាហរណ៍ច្បាស់បំផុត ដោយហៅវាថា “មានភាពចម្រូងចម្រាសខ្លាំង ពីព្រោះគាត់ប្រមូលប្រាក់រាប់រយលានក្នុងគ្រីបតូ ខណៈពេលដែលធ្វើនិយ័តកម្មគ្រីបតូ”។ គាត់បានពង្រីកតក្កវិជ្ជាដូចគ្នាទៅនឹងការជួញដូរភាគហ៊ុនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយដកស្រង់របាយការណ៍ដែលថា Trump ផ្ទាល់បានជួញដូរនៅក្នុងភាគហ៊ុន Paramount និង Warner “ខណៈពេលដែលគាត់និងរដ្ឋបាលរបស់គាត់ពេញចិត្តនឹងក្រុមហ៊ុនទាំងនេះដោយបើកចំហ” ហើយបាននិយាយថាគាត់បន្ត “ស្វែងរកភស្តុតាងនិងភស្តុតាងបន្ថែម” នៃការអះអាងរបស់រដ្ឋបាលដែលថា Trump មិនដំណើរការអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួន។
Gephardt ដោយឯករាជ្យបានមករករោគវិនិច្ឆ័យស្រដៀងគ្នា។ លោក Gephardt បាននិយាយថា “និយាយអំពីព័ត៌មានខាងក្នុង។ គាត់គឺជារោងចក្រព័ត៌មានខាងក្នុងដើរ” ។ “ប្រសិនបើគាត់អាចធ្វើការសម្រេចចិត្ត និងដឹងអំពីពួកគេមុនពេលពួកគេត្រូវបានធ្វើ និងប្រកាស នោះគឺជាព័ត៌មានខាងក្នុងចុងក្រោយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអាចសន្និដ្ឋានដោយរបៀបណា”។
ការចូលរួមចំណែករបស់ Lalka ធ្វើឱ្យការយល់ដឹងរបស់យើងកាន់តែច្បាស់អំពីកន្លែងដែលជម្លោះទាំងនេះមកពីណា។ គាត់ចង្អុលទៅបណ្តាញដែលភ្ជាប់ការវិនិយោគ crypto ជាមួយបុគ្គលិករដ្ឋបាល៖ Peter Thiel គឺជា “មនុស្សដំបូងគេដែលភ្នាល់ធំលើ Trump ក្នុងឆ្នាំ 2016” ហើយ Thiel និងអតីតសេតវិមាន AI និង crypto czar David Sacks ទាំងពីរសកម្មក្នុងការវិនិយោគ crypto ជាយូរមកហើយមុនពេល Trump ហើយក្រោយមកបានលើកកម្ពស់បេក្ខភាពព្រឹទ្ធសភារបស់ JD Vance និងការឡើងកាន់តំណែងជាអនុប្រធាន។ Lalka ចង្អុលទៅសៀវភៅដែលឈ្នះរង្វាន់របស់គាត់៖ The Venture Alchemists: របៀបដែលបច្ចេកវិទ្យាដ៏ធំបានប្រែក្លាយប្រាក់ចំណេញទៅជាថាមពលហើយបាននិយាយថាវិវរណៈចុងក្រោយរបស់លោក Trump គឺ “ពិតជាការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ” ។
ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យកំហុសផ្សេងៗ
ចំណុចសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺភាពខុសគ្នារវាងប្រភពក្នុងការពន្យល់ពីមូលហេតុដែលស្ថាប័ននានាបរាជ័យក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍ ហើយនីមួយៗបានផ្តល់នូវបំណែកផ្សេងគ្នានៃល្បែងផ្គុំរូប។ ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរបស់ Sonnenfeld គឺលម្អិតបំផុត ដោយសារវាដាក់ឈ្មោះស្ថាប័នជាក់លាក់ និងពន្យល់ពីការខ្វិនរបស់ពួកគេម្តងមួយៗ។ លោកបានព្យាករណ៍ថា CEO និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភានឹងជជែកតវ៉ាជាលក្ខណៈឯកជនថា “វាត្រូវតែត្រូវបានស៊ើបអង្កេត” ខណៈពេលដែលនៅស្ងៀមជាសាធារណៈ “សម្រាប់ការភ័យខ្លាចនៃការសងសឹករបស់ប្រធានាធិបតី” ។ លោកបានពង្រីកការចោទប្រកាន់ទៅខាងក្រៅថា៖ «តើសហជីពនៅឯណា អគ្គមេធាវីមកពីរដ្ឋខៀវនៅឯណា? បព្វជិតនៅឯណា? – សហជីពជាពិសេសគឺ “ខ្លាចសមាជិករបស់ពួកគេដែលពួកគេគិតថាអាចជា MAGA” ហើយដូច្នេះបង្ហាញ “ភាពស្មុគស្មាញដោយការពេញចិត្ត” ។
Sonnenfeld បានបង្ហាញពីកង្វះនៃការឆ្លើយតបរបស់ពលរដ្ឋដែលជាផ្នែកមួយនៃ “balkanization” របស់ពលរដ្ឋទូលំទូលាយ ដោយចង្អុលទៅអង្គការផលប្រយោជន៍ចំនួន 300 ដែលមាន “ឈ្មោះដូចគ្នា” ជាភស្តុតាងនៃការប្រឆាំងដែលបែកបាក់គ្នាជាជាងការតស៊ូសម្របសម្រួល។ គាត់បានប្រកែកថាមេដឹកនាំនៃក្រុមទាំងនេះកំពុងបង្ហាញពីភាពអាត្មានិយម Trumpian របស់ពួកគេដោយផ្តល់ប្រាក់ខែដល់ខ្លួនគេចំនួនប្រាំពីររូបនិងបន្ថយការឆ្លើយតបជាសាធារណៈដែលបានបង្រួបបង្រួមពីមុនចំពោះរឿងអាស្រូវ។
ការពន្យល់របស់ Gephardt មានលក្ខណៈរចនាសម្ព័ន្ធ និងមិនសូវជាក់លាក់៖ គាត់ចាត់ទុកភាពខ្វិនចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតខ្លួនឯង។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “សមាជគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រជាជនអាមេរិក។ “មនុស្សមានរាងប៉ូលយ៉ាងជ្រៅ រាងប៉ូលច្រើនជាងដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ឃើញក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ”។ គាត់បានចាត់ទុករឿងនេះជាចម្បងចំពោះក្បួនដោះស្រាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងសម្រាប់ការចូលរួមជាជាងការឯកភាព – “វាជាម៉ាស៊ីនស្អប់” – ថាមវន្តដែលគាត់មើលឃើញថាជាមូលហេតុរចនាសម្ព័ន្ធកាន់តែជ្រៅនៅពីក្រោយភាពខ្វិនស្ថាប័នដែល Sonnenfeld ពិពណ៌នានៅកម្រិតសភា។
លោក Eisen បានប្តេជ្ញាថានឹងមិនប្រយុទ្ធនោះទេ ប៉ុន្តែចាត់ទុកការខ្វិនជាបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ ជាជាងជារឿងនយោបាយសុទ្ធសាធ ហើយពឹងផ្អែកលើការតស៊ូតាមផ្លូវច្បាប់។ គាត់បាននិយាយថា “គណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសភាគួរតែធ្វើអ្វីមួយអំពីវា ហើយពួកគេនឹងមិនដោយសារតែពួកគេខ្លាចគាត់ទេ ប៉ុន្តែប្រជាជនអាមេរិកនឹងធ្វើឱ្យគាត់ចំណាយវា … វាជារឿងអាក្រក់ទាំងអស់ ហើយវានឹងត្រូវបានដោះស្រាយ ប្រសិនបើមិនមែនដោយអ្នកគាំទ្រគាត់នៅក្នុងសភា អ្នកគាំទ្រសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសភា បន្ទាប់មកដោយប្រជាជនអាមេរិកនៅប្រអប់សន្លឹកឆ្នោត” ។
ដោយកត់សម្គាល់ថាគាត់ទើបតែបានឈ្នះក្នុងសំណុំរឿងចំនួន 3 នៅចំពោះមុខតុលាការកំពូលក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ Eisen បានប្រកែកថានេះគឺ “ស្រដៀងទៅនឹងរឿងអាស្រូវផ្សេងទៀតដែលយើងបានធ្វើការនិងបិទ” ដោយចង្អុលបង្ហាញថាមូលនិធិ 1.8 ពាន់លានដុល្លាររបស់ Trump សម្រាប់នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ ឯកសារ Epstein ការប្តូរឈ្មោះមជ្ឈមណ្ឌល Kennedy និងការជួសជុលឡើងវិញនូវអ្វីដែលគាត់ត្រូវការ។ លោកបានបញ្ជាក់ថា ការលាតត្រដាងនេះក៏ស្ថិតក្នុងរបៀបវារៈរបស់លោកដែរ៖ «អ្នកអាចប្រាកដថាយើងនឹងស្វែងរកដំណោះស្រាយផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ស្ថានភាពដ៏គួរឲ្យបារម្ភនេះ»។
លោក Eisen បានទទូចថា ប្រជាជនអាមេរិកនឹងមិនគ្រាន់តែទទួលយករឿងនេះទេ។ “វាជាស្រារបស់មេធ្មប់ដែលខ្ញុំជឿថានឹងយកឈ្នះ និងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើជនជាតិអាមេរិក”។
