សមាជិកសភាបៃតង Sophie Taillé-Polian (Val-de-Marne) ត្រូវបានតែងតាំងជាសហអ្នករាយការណ៍នៃបេសកកម្មស្វែងរកការពិតទៅកាន់អាជ្ញាធរបទប្បញ្ញត្តិផ្នែកសោតទស្សន៍ និងឌីជីថល (Arcom) ដោយគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌នៃរដ្ឋសភា រួមជាមួយនឹងសហការីខាងស្តាំនិយមរបស់លោកស្រី Virginie Duby-Muller (Haute-Saint)។
ក្រោមចំណងជើងថា “Arcom: ការប្រើប្រាស់ថ្មី បញ្ហាប្រឈមថ្មី” អាជ្ញាធរបទប្បញ្ញត្តិសោតទស្សន៍ត្រូវបានវាយតម្លៃ ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតសម្រាប់ការធានាការគោរពច្បាប់ និងពហុនិយម។ Arcom ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងកាលពី 4 ឆ្នាំមុន ពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃក្រុមប្រឹក្សាសោតទស្សន៍ជាន់ខ្ពស់ និង Hadopi (អាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់សម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយការងារ និងការការពារសិទ្ធិនៅលើអ៊ីនធឺណិត) ត្រូវបានរិះគន់ចំពោះការសម្រេចចិត្តយឺតយ៉ាវ និងគ្មានចំណង។
Arcom បានរិះគន់ភាពអសកម្មរបស់គាត់ក្នុងការការពារពហុនិយម
ដើមខែឧសភា “គណៈកម្មាធិការកិច្ចការវប្បធម៌បានបញ្ចប់ញត្តិដើម្បីលុបបំបាត់ Arcom ដែលបានប្រមូលហត្ថលេខាជិត 21,500 ។ », ចងចាំ LCP ។ កុំភ្លេចអំពីការប្តឹងតវ៉ាដែលត្រូវបានច្រានចោលរបស់សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់ និងមេធាវីប្រហែលហុកសិបនាក់នៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ ដែលកង្វះនៃពហុនិយមក្នុងការផ្សាយរបស់ CNews និង Europe 1 ត្រូវបានបរិហារ។ ឬថាអ្នករាយការណ៍គ្មានព្រំដែន ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋបានបញ្ជាឱ្យ Arcom ពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវការអនុលោមតាមរបស់ CNews ជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តពហុនិយមរបស់ខ្លួន … រហូតមកដល់ពេលនេះដោយគ្មានប្រសិទ្ធភាព។
អង្គការមាន “គំនិតអកម្មនៃតួនាទីផ្ទាល់ខ្លួន” ។ » ឆ្លើយតបនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានទៅកាន់ Sophie Taillé-Polian ដែលបានស្នើបង្កើតបេសកកម្មនេះ។ នាងរំលឹកអ្នកពីរឿងនោះ។ “ភាពលំបាក (នៃ Arcom) ក្នុងការធានាពហុនិយមនៅក្នុងវិស័យសោតទស្សន៍បារាំង”ដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយនៅក្នុងរបាយការណ៍ព្រឹទ្ធសភាកាលពីឆ្នាំមុន។
នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់លោកកាលពីថ្ងៃទី 13 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2024 អនុប្រធានក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋនឹងរំលឹកប្រជាជនអំពីរឿងនេះ។ “ពហុនិយមមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះពេលវេលានិយាយរបស់អ្នកដឹកនាំនយោបាយនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានកិត្តិយសតាមរយៈទស្សនៈផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងកម្មវិធីទាំងអស់”។ “។
នេះបើតាមលោក Sophie Taillé-Polian។ “ការបញ្ជាក់នេះគួរតែផ្លាស់ប្តូរការអនុវត្តរបស់និយតករ។” “ច្បាប់គួរតែតម្រូវឱ្យគាត់ធ្វើការជាវិជ្ជមានសម្រាប់ពហុនិយមក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការប្រមាថប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់មហាសេដ្ឋី Bolloré។ » ដោយសារបេសកកម្មក៏ត្រូវបង្ហាញផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍ដែលអាចមាន៖ “ដើម្បីបង្កើតច្បាប់ សំណួរទាំងនេះត្រូវតែពិនិត្យជាសាធារណៈដោយមានគោលបំណង ហេតុផល និងផ្អែកលើអង្គហេតុ។ » បញ្ចប់អ្នកបរិស្ថានជាប់ឆ្នោត។
នៅចំពោះមុខសិទ្ធិខ្លាំង៖ កុំចុះចាញ់!
មួយជំហានម្តងៗ ឈ្លោះគ្នាដោយអំណះអំណាង យើងត្រូវតែតស៊ូជាមួយសិទ្ធិជ្រុល។ ហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងនៅក្នុងមនុស្សជាតិធ្វើជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
ក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការវាយប្រហារដែលកំពុងបន្តដោយអ្នករើសអើងជាតិសាសន៍ និងស្អប់សិស្ស៖ គាំទ្រពួកយើង! ចូរយើងរួមគ្នាបង្កើតសំឡេងមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនេះ។
ខ្ញុំចង់ដឹងបន្ថែម។
