លោក Jurgen Klopp បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍នៅឯ World Cup (រូបភាព៖ DW Sports)
អតីតអ្នកចាត់ការ Liverpool លោក Jurgen Klopp បានដើរចេញពីបទសម្ភាសន៍មួយ បន្ទាប់ពីត្រូវបានសួរអំពីភាពចម្រូងចម្រាសនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ជុំវិញមិត្តរួមជាតិអាល្លឺម៉ង់ Bastian Schweinsteiger ។ ម្ចាស់ជើងឯកពិភពលោកត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើអត្ថាធិប្បាយរើសអើងជាតិសាសន៍អំឡុងពេលនាងរាយការណ៍អំពីជ័យជម្នះរបស់អាល្លឺម៉ង់លើកូតឌីវ័រ។ អតីតវីរបុរស Manchester United និង Bayern Munich ត្រូវបានជួលដោយទូរទស្សន៍អាឡឺម៉ង់ ARD ។
Schweinsteiger វ័យ 41 ឆ្នាំត្រូវបានគេរិះគន់ចំពោះចរិតលក្ខណៈនៃទម្រង់លេងរបស់កូតឌីវ័រ។ នៅពេលវាយតម្លៃជនជាតិអាហ្រ្វិកខាងលិច គាត់បានសំដៅទៅលើបាល់ទាត់របស់ពួកគេថាជា “បាល់ទាត់អាហ្រ្វិក” មុនពេលពិពណ៌នាថាជា “ពេលខ្លះមិនសមហេតុផល ព្រៃបន្តិច មិនសូវមានយុទ្ធសាស្ត្រ”។ គាត់ក៏បានពន្យល់ផងដែរថាក្រុមរបស់ Julian Nagelsmann ត្រូវ “រៀបចំសម្រាប់ភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបានបណ្តោះអាសន្ន” មុនពេលពួកគេអាចទទួលបានជ័យជម្នះ 2-1 ។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់អតីតខ្សែបម្រើរូបនេះត្រូវបានជួបនឹងការរិះគន់ ហើយបានក្លាយជាប្រធានបទសំខាន់នៃការពិភាក្សានៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់។
ដូច្នេះហើយ Klopp ដែលបម្រើការជាអ្នកវិភាគទូរទស្សន៍ Magenta TV នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ត្រូវបានជំរុញឱ្យដោះស្រាយភាពចម្រូងចម្រាសដោយអ្នកកាសែតផ្សេងទៀត។ ពេលគាត់ទៅជិត គាត់ក៏បញ្ចប់ការសម្ភាសន៍យ៉ាងលឿន ហើយដើរចេញទៅ។
ថ្លែងទៅកាន់ DW Sports អតីតគ្រូបង្វឹកក្រុម Liverpool បានពន្យល់ថា “ហើយឥឡូវនេះអ្នកចង់បន្តប្រធានបទនេះ។ ទេ ទេ ខ្ញុំគ្មានឱកាស ខ្ញុំគ្មានឱកាសឆ្លើយសំណួរនេះទេ” ។
“អ្នករាល់គ្នាចូលចិត្តវា ដូច្នេះដាក់ខ្ញុំក្នុងស្ថានភាពនេះ។ វាមិនមែនជាការងាររបស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើឱ្យអ្នករាល់គ្នាចូលចិត្តវា ប៉ុន្តែនេះជាប្រធានបទធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីទេ”។
“សម្រាប់ជនជាតិអាហ្រ្វិក វាជារឿងមួយ សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត វាជារឿងមួយផ្សេងទៀត ហើយខ្ញុំមិននៅទីនេះទេ។ អរគុណព្រះជាម្ចាស់ ខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់បានសួរខ្ញុំអំពីវាទេ។ អ្នកបានរកឃើញមួយភ្លែត ហើយគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលថាអ្នកជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់។ ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ សូមអរគុណច្រើន។”
Bastian Schweinsteiger ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទអត្ថាធិប្បាយប្រកាន់ពូជសាសន៍ (រូបភាព៖ រូបភាព Getty)
បន្ទាប់មក Klopp បានចាកចេញពីអ្នកកាសែតដែលប្រមូលផ្តុំគ្នា ដែលភាគច្រើនបានតវ៉ាយ៉ាងខ្លាំងថា “ទេ ទេ” នៅពេលគាត់ចាកចេញ។
Phillip Awounou អ្នកកាសែតកីឡាស្បែកខ្មៅ និងជាអ្នកនិពន្ធមកពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានថ្កោលទោសការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Schweinsteiger នៅក្នុងអត្ថបទថ្មីៗនេះ។
នៅក្នុងជួរឈររបស់គាត់សម្រាប់ទស្សនាវដ្តីព័ត៌មាន Spiegel គាត់បានពន្យល់ថា: “នៅពីក្រោយគុណលក្ខណៈដូចជា ‘ព្រៃ’ និង ‘មិនអាចទាយទុកជាមុនបាន’ គំរូកុហកដែលចាស់ជាងបាល់ទាត់ និងមានឫសគល់នៃអាណានិគមប្រកាន់ពូជសាសន៍។
“តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ ជនជាតិស្បែកខ្មៅដែលមានដើមកំណើតអាហ្រ្វិកត្រូវបានគេរើសអើងថាជាមនុស្សគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់ (“ព្រៃផ្សៃ”) ខុសគ្នា (“មិនធម្មតា”) និងអាចមានគ្រោះថ្នាក់ (“មិនអាចទាយទុកជាមុនបាន”)។
លោក Patrick Schnitzler អ្នកបង្កើតខ្លឹមសារកីឡាបានប្រាប់អ្នកតាមដាន Instagram របស់គាត់ចំនួន 50,000 នាក់ដោយចង្អុលទៅការស្រាវជ្រាវសិក្សាថ្មីៗដែលបង្ហាញថាអ្នកអត្ថាធិប្បាយ និងអ្នកគាំទ្រទំនងជាផ្តោតលើលក្ខណៈរូបវន្តរបស់កីឡាករបាល់ទាត់ស្បែកខ្មៅជាងអ្នកលេងមិនមែនខ្មៅ។
“យើងរៀនស្តេរ៉េអូបែបនេះ ពីព្រោះយើងធំឡើងនៅក្នុងសង្គមដែលមានស្តេរ៉េអូ។ Schweinsteiger ដូចគ្នាដែរ។ អ្នកនិងខ្ញុំក៏ដូចគ្នាដែរ”។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Awounou បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាគាត់មិនជឿថា Schweinsteiger ជាអ្នករើសអើងជាតិសាសន៍នោះទេ៖ “នោះជាការខុសធម្មតា។ ដោយមិនគិតពីបញ្ហារបស់គាត់ Schweinsteiger ពិតជាមិនមែនជាអ្នករើសអើងជាតិសាសន៍ទេ ហើយមិនគួរត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះបែបនេះទេ”។
បន្ទាប់ពីការប្រកួត Schweinsteiger បានបង្ហោះនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមថា “កូតឌីវ័រគឺជាគូប្រជែងដ៏លំបាកដែលយើងរំពឹងទុក ហើយបានបង្ហាញពីគុណភាពបច្ចេកទេស និងកាយសម្បទារបស់ពួកគេ” ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីអាឡឺម៉ង់ទទួលបានជ័យជម្នះយ៉ាងខ្លាំង 2-1 ។
