ចក្រភពអង់គ្លេសហៀបនឹងទទួលបាននាយករដ្ឋមន្ត្រីទីប្រាំពីររបស់ខ្លួនចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 មួយទសវត្សរ៍មុនកាលពីថ្ងៃអង្គារ នៅពេលដែលប្រទេសនេះបានបោះឆ្នោតពី 52% ទៅ 48% ដើម្បីចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបបន្ទាប់ពីសមាជិកភាពអស់រយៈពេលជាង 4 ទសវត្សរ៍។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអភិរក្សនិយមលោក David Cameron ដែលបានអំពាវនាវឱ្យធ្វើប្រជាមតិ ប៉ុន្តែបានធ្វើយុទ្ធនាការឱ្យប្រទេសអង់គ្លេសបន្តនៅក្នុងសហជីពនោះ បានលាលែងពីតំណែងនៅថ្ងៃបន្ទាប់។
អ្នកស្នងមរតករបស់គាត់ទាំងអស់បានដោះស្រាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយមិនបានជោគជ័យជាមួយនឹងផលវិបាកនៃការសម្រាកនេះ។ ចុងក្រោយបំផុតគឺនាយករដ្ឋមន្ត្រីការងារលោក Keir Starmer ដែលបានប្រកាសលាលែងពីតំណែងកាលពីថ្ងៃចន្ទបន្ទាប់ពីរយៈពេលពីរឆ្នាំនៃសេដ្ឋកិច្ចទន់ខ្សោយ រដ្ឋាភិបាលដំណើរការមិនល្អ និងការបោះឆ្នោតដែលបែកបាក់គ្នា និងយ៉ាប់យ៉ឺន ដែលជាកេរដំណែលទាំងអស់ យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកនៃ Brexit ។
លោក Chris Gray អ្នកសិក្សាដែលបានសិក្សាពីផលវិបាកនៃការចាកចេញរបស់អង់គ្លេសពី EU បាននិយាយថា ទោះបីជាការសម្រេចចិត្តនេះបានរសាត់បាត់ពីចំណងជើងក៏ដោយ “ដានក្រោមដីនៃ Brexit” នៅតែដំណើរការតាមរយៈនយោបាយប្រេះស្រាំកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។
យុទ្ធនាការ Brexit បានបញ្ជូនការមិនសប្បាយចិត្ត
អ្នកគាំទ្រ Brexit បានសន្យាថាដោយការចាកចេញពីប្លុកនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចដែលមានសមាជិក 28 រូបនាពេលនោះ ចក្រភពអង់គ្លេសនឹង “យកមកវិញនូវការគ្រប់គ្រង” នៃច្បាប់ សេដ្ឋកិច្ច និងព្រំដែនរបស់ខ្លួន។
ខណៈពេលដែលយុទ្ធនាការ “នៅសល់” ភាគច្រើនផ្តោតលើការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចនៃការចាកចេញ ភាគី “ចាកចេញ” គឺមានអារម្មណ៍។
លោក Boris Johnson ដែលជាអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការ Brexit ឈានមុខគេ និងជានាយករដ្ឋមន្ត្រីក្រោយៗមក បាននិយាយនៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនការបោះឆ្នោតប្រជាមតិថា “យើងអាចមើលឃើញវាលស្មៅដែលមានពន្លឺថ្ងៃលើសពីនេះទៅទៀត។ ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងឆ្កួតហើយ ដែលមិនឆ្លៀតឱកាសម្តងក្នុងជីវិតដើម្បីដើរកាត់ទ្វារនោះ។
Margaret MacMillan សាស្រ្តាចារ្យផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ Toronto បាននិយាយថា Brexit ត្រូវបានជំរុញដោយការលើកទឹកចិត្តជាច្រើន រួមទាំងការនឹកគិតដល់ “សម្រាប់អតីតកាលដែលស្រមៃ” ។
“វាប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលមនុស្សមើលឃើញថាជាការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនមានការរឹតបន្តឹង។ វាជាការប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលពួកគេមើលឃើញថាជាច្បាប់របស់សហភាពអឺរ៉ុប។ ហើយបន្ទាប់មកមានការស្រមើស្រមៃលាយឡំ៖ ‘យើងបានប្រយុទ្ធតែម្នាក់ឯងនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ’ ។ ដែលជាការពិតមិនពិត។
“វាមិនដែលត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែល Brexit អាចមាន។”
ការព្យាយាមធ្វើឱ្យការងារ Brexit ធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមិនសប្បាយចិត្ត
ការពិតដ៏អាក្រក់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះបានប៉ះទង្គិចជាមួយនឹងការសន្យាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់ Brexiteers នៃការគ្រប់គ្រងអន្តោប្រវេសន៍ កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម ប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់សេវាសាធារណៈ និងការបញ្ចប់បទប្បញ្ញត្តិដ៏ស្មុគស្មាញពីទីក្រុងប្រ៊ុចសែល។
ការចរចាលែងលះដ៏ជូរចត់បានអូសបន្លាយអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ចក្រភពអង់គ្លេសបានចាកចេញពីប្លុកជាផ្លូវការនៅថ្ងៃទី 31 ខែមករា ឆ្នាំ 2020 បន្ទាប់មកដោយរយៈពេលផ្លាស់ប្តូររយៈពេល 11 ខែរហូតដល់ការបំបែកចុងក្រោយ។
នាយករដ្ឋមន្ត្រី Theresa May ដែលជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ Cameron បានលាលែងពីតំណែងក្នុងឆ្នាំ 2019 បន្ទាប់ពីបរាជ័យក្នុងការស្វែងរកលក្ខខណ្ឌចាកចេញដែលអាចទទួលយកបានចំពោះសភាដែលបែងចែក។
ចនសុនបានទទួលជោគជ័យពីខែឧសភាដោយសន្យាថានឹង “ធ្វើឱ្យ Brexit រួចរាល់” ហើយបានគ្រប់គ្រងដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មដែលត្រូវបានផ្អាកបន្ទាប់ពីការចរចាដែលនាំឱ្យទំនាក់ទំនងរវាងចក្រភពអង់គ្លេសនិងសហភាពអឺរ៉ុបមានភាពជាប់គាំង។
គាត់ត្រូវបានបក្សអភិរក្សបណ្តេញចេញនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2022 បន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវហិរញ្ញវត្ថុ និងសីលធម៌។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់គឺ Liz Truss នៅសល់តែ 49 ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់នាងគឺ Rishi Sunak បានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់សហភាពអឺរ៉ុបមានភាពត្រជាក់ដោយមិនបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរអ្វីធំដុំឡើយ។
Starmer បានសន្យាថានឹង “កំណត់ឡើងវិញ” ប៉ុន្តែបានបដិសេធក្នុងការពិចារណាឡើងវិញនូវការចូលទៅក្នុងទីផ្សារតែមួយដែលគ្មានការកកិតរបស់ប្លុក ដោយមិនគិតពន្ធ និងឧបសគ្គផ្សេងទៀតក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្ម។
នៅពេលដែលគាត់ប្រគល់អំណាច Brexit នៅតែជាអាជីវកម្មមិនទាន់បញ្ចប់។
គណបក្សនយោបាយបានបែកបាក់គ្នា។
ប្រវត្តិវិទូ Anthony Seldon បាននិយាយថា Cameron បានហៅការបោះឆ្នោតប្រជាមតិដោយសង្ឃឹមថាវានឹងបញ្ចប់ជម្លោះជុំវិញទំនាក់ទំនងជាមួយអឺរ៉ុបដែលបានបែងចែកគណបក្សអភិរក្ស។ នោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។
Seldon បានប្រាប់កាសែត Times Radio ថា “មនុស្សដែលឈ្លក់វង្វេងនឹងវា នៅតែឈ្លក់វង្វេងនឹងវាដដែល។ បញ្ហារបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅតែមាន។
ក្នុងអំឡុងពេលការចរចាលែងលះ អ្នកអភិរក្សដែលចង់បាន Brexit ទន់ជាងមុន និងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយ EU ត្រូវបានរុញចេញពីបក្សដោយបក្សពួក Brexiteer ដែលទទួលបានជ័យជំនះ។
ទោះបីជាការងារកាន់តែគាំទ្រសហភាពអឺរ៉ុបក៏ដោយ ក៏មានការបែកបាក់ផ្ទៃក្នុងរវាងអ្នកដែលចង់ចូលទៅជិតប្លុក ឬសូម្បីតែចូលរួមជាមួយវា និងមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ដូចជា Starmer ដែលចង់ជៀសវាងការបើករបួសចាស់ឡើងវិញ។
មួយទស្សវត្សរ៍ក្រោយមក អ្នកបោះឆ្នោតរាប់លាននាក់បានចាកចេញពីគណបក្សធំៗទាំងពីរ ហើយងាកទៅរកជម្រើសផ្សេង រួមទាំងគណបក្សបៃតងឆ្វេងនិយម និងគណបក្សកំណែទម្រង់ស្តាំជ្រុលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ដែលដឹកនាំដោយ Nigel Farage។
Farage គឺជាអ្នកឈ្នះនយោបាយដ៏ធំបំផុតនៃ Brexit ។ គាត់បានតស៊ូមតិសម្រាប់ការលែងលះហើយបន្ទាប់មកបានត្អូញត្អែរអំពីការក្បត់។ សារប្រឆាំងអន្តោប្រវេសន៍របស់គាត់បានផ្លាស់ប្តូរពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ទឹកប៉ូឡូញទៅជាអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោននៅក្នុងទូកអតិផរណា។ គណបក្សរបស់លោកដឹកនាំការស្ទង់មតិជាប្រចាំ។
អំពើឃោរឃៅ និងអំពើហឹង្សានយោបាយបានកើនឡើង
សេដ្ឋកិច្ចបានតស៊ូក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ដោយសារក្រុមហ៊ុនប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គថ្មីក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសជិតខាងបំផុតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ទោះបីជា Brexit មិនមែនជាមូលហេតុតែមួយគត់នៃកំណើនទាបក៏ដោយ។ ជំងឺរាតត្បាត COVID-19 សង្គ្រាមរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន និងសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ង់ក៏បានដើរតួនាទីផងដែរ។
លោក Hannah White នាយកវិទ្យាស្ថានសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល បាននិយាយថា ទោះបីជាមានរឿងទាំងអស់នេះក៏ដោយ “យើងមិនមានអ្នកនយោបាយដែលបានប្រាប់សាធារណៈជនថា នៅពេលពួកគេឡើងកាន់អំណាច ពួកគេមិនអាចផ្តល់ការបង្កើនពន្ធ គ្មានការបង្កើនបំណុល និងសេវាសាធារណៈកាន់តែប្រសើរឡើងនៅក្នុងដង្ហើមតែមួយ” Hannah White នាយកវិទ្យាស្ថានសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលគិត។
“ហើយដូច្នេះមនុស្សមានការខកចិត្ត” ។
Brexit មិនបានបដិសេធការជជែកដេញដោលជុំវិញអន្តោប្រវេសន៍ទេ វាបានធ្វើឱ្យវាកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយមិនគិតពីលេខនោះទេ។ អន្តោប្រវេសន៍សុទ្ធបានកើនឡើងបន្ទាប់ពី Brexit ដល់ជាង 900,000 ក្នុងឆ្នាំ 2023 មុនពេលធ្លាក់ចុះដល់ 171,000 កាលពីឆ្នាំមុន។
ការឃុបឃិតបានរីកចម្រើន ហើយការទុកចិត្តលើអ្នកនយោបាយបានធ្លាក់ចុះ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ អ្នកញុះញង់បន្ទាប់ពីឧក្រិដ្ឋកម្មប្រព្រឹត្តដោយជនអន្តោប្រវេសន៍ ឬរាយការណ៍មិនពិតបានជំរុញឱ្យមានអំពើហិង្សាតាមដងផ្លូវប្រឆាំងនឹងជនអន្តោប្រវេសន៍។
លោក Grey បាននិយាយថា កាលពីអតីតកាល មានរបាំងដ៏រឹងមាំមួយនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស “រវាងនយោបាយដែលកំពុងពេញនិយមជាធម្មតានៃការនិយាយ និងការឈ្លោះប្រកែកគ្នា និងអ្វីដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាហួសពីភាពស្លេកស្លាំង៖ អំពើហិង្សានៅតាមដងផ្លូវ”។ “ខ្ញុំគិតថាព្រំដែននោះកំពុងត្រូវបានបំផ្លាញ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាបានចាប់ផ្តើមក្នុងកម្រិតធំជាមួយ Brexit”។
សោកស្ដាយ? មានមួយចំនួននៅចក្រភពអង់គ្លេស
ការស្ទង់មតិបង្ហាញពី “ការសោកស្តាយ” មួយចំនួនចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសកាលពីមួយទសវត្សរ៍មុន៖ ការស្ទង់មតិរបស់ Ipsos ថ្មីៗនេះបានរកឃើញថា 52% នៃប្រជាជននៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសចង់ចូលរួមសហភាពអឺរ៉ុបឡើងវិញ ខណៈដែល 33% ប្រឆាំងនឹងវា។
មនុស្សរាប់រយនាក់ ដែលភាគច្រើនកាន់ទង់សហភាពអឺរ៉ុបពណ៌ខៀវ និងពណ៌លឿង បានដើរកាត់ទីក្រុងឡុងដ៍កាលពីថ្ងៃសៅរ៍ ជាផ្នែកនៃ “ការហែក្បួនបង្រួបបង្រួម”។ ចំនួនអ្នកទៅបោះឆ្នោតមានកម្រិតទាបជាងអំឡុងពេលបាតុកម្មទ្រង់ទ្រាយធំលើភាគីទាំងសងខាងនៅកម្រិតខ្ពស់នៃរឿង Brexit ។ មនុស្សជាច្រើនគ្រាន់តែចង់បន្ត។
ប៉ុន្តែ Brexit នៅតែជាអណ្តូងរ៉ែដែលអ្នកនយោបាយមិនអាចជ្រាបចូលបាន។ បើទោះជាអង់គ្លេសចង់ចូលរួមឡើងវិញក៏ដោយ វានឹងក្លាយជាផ្លូវវែងឆ្ងាយត្រលប់ទៅសហភាពអឺរ៉ុបដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។
លោក Gray បាននិយាយថា ចក្រភពអង់គ្លេសប្រឈមមុខនឹង “ការទាញនៃវិបត្តិកម្រិតស្តង់ដារ” រហូតដល់អ្នកនយោបាយត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រឈមមុខនឹងកេរ្តិ៍ដំណែលនៃ Brexit ។
គាត់បានប្រៀបធៀបចក្រភពអង់គ្លេសទៅនឹងមនុស្សដែលមានជំងឺឆ្កួតជ្រូក ដែលធ្វើអោយពួកគេអស់ថាមពល។
លោកបានថ្លែងថា៖ «ជំងឺរ៉ាំរ៉ៃប្រហែលជាមិនអាចព្យាបាលមិនបានទេក្នុងករណីនេះ។ «ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ចង់ទៅជួបគ្រូពេទ្យទេ ព្រោះពួកគេដឹងថាវាមិនល្អទេ»។
