របាយការណ៍របស់អគ្គនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ និងកងរាជអាវុធហត្ថ ចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026 ពិនិត្យលើការដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងកិច្ចការ Lyhanna ដែលបានប្តឹងកាលពីខែសីហា ឆ្នាំ 2025។ គម្រោងដែលចាត់ចែងដោយ Gérald Darmanin មានគោលបំណងស្វែងយល់ពីភាពមិនដំណើរការដែលកំណត់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវ។ តើឯកសារនេះបង្ហាញអ្វីខ្លះអំពីចំណុចខ្វះខាតក្នុងសង្វាក់យុត្តិធម៌? យើងនិយាយអំពីវានៅក្នុងវគ្គថ្មីនៃផតឃែស្ថ “Titre à la une” ។
របាយការណ៍របស់អគ្គអធិការកិច្ចយុត្តិធម៌ និងកងរាជអាវុធហត្ថលើកិច្ចការ Lyhanna ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅថ្ងៃច័ន្ទ ទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026។ យោងតាម AFP គាត់បញ្ជាក់អំពី “ភាពមិនដំណើរការ” និង “កំហុសបុគ្គល” ក្នុងដំណើរការនៃបណ្តឹងស្តីពីការរំលោភលើអនីតិជនដែលបានប្តឹងកាលពីខែសីហា ឆ្នាំ 2025 ប្រឆាំងនឹង Barella ។ កំហុសដែលរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ និងយុត្តិធម៌ Laurent Nuñez និង Gérald Darmanin បានលើកឡើងរួចហើយនៅដើមដំបូងនៃទំនាក់ទំនង។
ដោយមិនផ្តល់នូវវិវរណៈសំខាន់ៗ យោងតាមប្រភពទាំងនេះ វានៅតែអាចឱ្យគេយល់អំពី “ភាពមិនអាចយល់បាន” នៅក្នុងកិច្ចការនេះ ដែលនាំទៅដល់ការស្លាប់របស់ Lyhanna អាយុ 11 ឆ្នាំ។ ការសន្និដ្ឋានទាំងនេះធ្វើឱ្យមានការជជែកដេញដោលឡើងវិញអំពីរបៀបដោះស្រាយអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទលើអនីតិជន និងអំពីសមត្ថភាពរបស់ស្ថាប័នក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណស្ថានភាពរសើបបំផុត។
តើរបាយការណ៍នេះបង្ហាញពីអ្វីពិតប្រាកដ? តើការសន្និដ្ឋានខុសឬទេ? ដើម្បីនិយាយអំពីរឿងនេះ វគ្គថ្មីនៃចំណងជើងនៅលើផតឃែស្ថ Spot ស្វាគមន៍លោក Stephane Flammesser ចៅក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍ និងលេខាធិការជាតិនៃសហភាពចៅក្រម។
របាយការណ៍បឋមនេះបង្ហាញពីការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា និងកង្វះការតាមដាន។ តើអ្នកសម្គាល់របាយការណ៍នេះដោយរបៀបណា? តើវាលើសលប់ទេ?
នេះគឺជារបាយការណ៍បឋម របាយការណ៍បឋម; វានឹងមានមួយទៀតនៅដើមខែកក្កដា បន្ទាប់មករបាយការណ៍ចុងក្រោយនៅដើមខែកញ្ញា។ វាគឺជាសវនកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលមានគោលបំណងមិនមែនដើម្បីកំណត់ទំនួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបញ្ជាក់ពីការរំខានដែលអាចកើតមាន។ របាយការណ៍នេះមិនធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលទេ៖ យើងបានបរិហារការបរាជ័យផ្នែករចនាសម្ព័ន្ធជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ហើយយើងមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់នោះទេ។ ឯកសារនេះបង្ហាញពីភាពយឺតយ៉ាវហួសហេតុ កង្វះការផ្តល់អាទិភាពលើសកម្មភាពប្រថុយប្រថានទាំងនេះ និងកង្វះការតាមដានចំពោះការស៊ើបអង្កេត។ ទាំងនេះគឺជាការលំបាកផ្នែករចនាសម្ព័ន្ធជាចម្បង បើទោះបីជាការស៊ើបអង្កេតផ្នែករដ្ឋបាល និងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាយុត្តិធម៌នឹងត្រូវបញ្ជាក់ថាតើមានកំហុសបុគ្គលក៏ដោយ។
យើងបានឮក្នុងរឿងអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ចៅក្រម ក្នុងករណីនេះមេធាវីស្រុករបស់លោក អោក។ តើនាងអាចធ្វើអ្វីខុសគ្នា?
មានរឿងជាច្រើន។ ទីមួយ ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ Toulouse នឹងទទួលស្គាល់លក្ខណៈរសើបនៃនីតិវិធីនេះ។ តាមមើលទៅមានការខ្វះខាតក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ Toulouse និងការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ Auch ខណៈដែលក្រោយមកបានទទួលដំណើរការតាមប្រៃសណីយ៍។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រផ្ទេរនេះមិនចាំបាច់បង្ហាញពីអាទិភាពនៃឯកសារនោះទេ។ យើងត្រូវមើលឱ្យបានលម្អិតនូវអ្វីដែលរបាយការណ៍និយាយអំពីព្រះរាជអាជ្ញារងសាធារណៈនៅ Auch ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះវិវាទសិទ្ធិមនុស្ស ប៉ុន្តែរបាយការណ៍បឋមនេះមិនមានបំណងបង្ហាញពីការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងទេ។
ហេតុអ្វីបានជាការស៊ើបអង្កេតនេះដឹកនាំដោយការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈត្រូវបានអនុវត្តទៅតាមនីតិវិធីធម្មតាដោយមិនមានលក្ខណៈពិសេស ឬបន្ទាន់។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាដែរ?
យើងត្រូវសួរខ្លួនឯងថាតើមូលហេតុនៃការខ្វះការផ្តល់អាទិភាពនេះគឺជាអ្វី? របាយការណ៍ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023 មួយទៀតពីអគ្គអធិការដ្ឋាននគរបាល និងរដ្ឋបាលពន្យល់ថា មានបញ្ហាពិតប្រាកដក្នុងការកំណត់អាទិភាព និងកំណត់ករណីបន្ទាន់ទាក់ទងនឹងអំពើហិង្សាផ្លូវភេទលើអនីតិជន។ របាយការណ៍ឆ្នាំ 2023 នេះដែលលោក Gérald Darmanin ប្តេជ្ញាក្នុងការបោះពុម្ពដោយមិនធ្លាប់ធ្វើនោះ បានបង្ហាញថាបញ្ហាចម្បងគឺកម្រិតនៃភាគហ៊ុន។ ការប្រញាប់ប្រញាល់ដ៏ធំសម្បើមនៃឯកសារនៅក្នុងតុលាការ និងអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត ករណីដែលមិនទាន់សម្រេចចំនួនបីលាន ដែលនាំឱ្យដំណើរការមួយចំនួនត្រូវបានបញ្ឈប់ និងមានការពន្យារពេលមិនប្រក្រតីទាំងស្រុង។
ហើយយើងដឹងថាក្នុងចំណោមភាគហ៊ុនទាំងនេះមានបណ្តឹងមិនទាន់សម្រេចចំនួន 70,000 អំពីអំពើផ្លូវភេទប្រឆាំងនឹងអនីតិជន?
ទាំងនេះគឺជាស្ថិតិនៃអ្វីដែលបានរកឃើញ ប៉ុន្តែឯកសារមួយចំនួននៅតែស្ថិតនៅក្រោមរ៉ាដា។ របាយការណ៍ឆ្នាំ 2023 បានរៀបរាប់អំពីដំណើរការជាមួយជនល្មើសដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងកំណត់ទីតាំង ដែលមិនត្រូវបានដំណើរការតាំងពីឆ្នាំ 2013។ នោះមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ជំងឺដូចជាជំងឺដែលត្រូវបានគេរកឃើញសព្វថ្ងៃមាននៅគ្រប់ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈក្នុងប្រទេសបារាំង។
ករណីដូចជា Rosa តូចបានស្ថិតនៅក្រោមរ៉ាដា ដូច្នេះតើពួកគេនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងប្រទេសបារាំង?
ព្រះរាជអាជ្ញាទាំងអស់ដែលទទួលខុសត្រូវលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌអនីតិជនមានការពន្យារពេលយូរខុសពីធម្មតា និងអសមត្ថភាពក្នុងការតាមដានការស៊ើបអង្កេតទាំងអស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ កិច្ចការ Lyhanna និងកិច្ចការ Rosa គឺជាអន្ទាក់នៅក្នុងក្រពះរបស់សហសេវិកតុលាការរបស់យើងទាំងអស់ដែលកំពុងធ្វើការដោយអស់ពីកម្លាំង និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេដើម្បីការពារកុមារដែលមានហានិភ័យ។ ជាអកុសល ដោយសារធនធានដែលមាន យើងខ្វះខាតបុគ្គលិក៖ នៅក្នុងការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈនៅ Auch មានព្រះរាជអាជ្ញាបួននាក់ ចំណែកមធ្យមភាគអឺរ៉ុបនឹងត្រូវការម្ភៃបួននាក់។ រដ្ឋអាជ្ញាបារាំងដោះស្រាយសំណុំរឿងច្រើនជាងសមភាគីអឺរ៉ុប ១០ ដង។ ពួកគេប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសារពើភ័ណ្ឌនិងភាពបន្ទាន់ដោយព្យាយាមកំណត់អាទិភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែពេលខ្លះមានឯកសារដែលអ្វីមួយមិនដំណើរការ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមរបាយការណ៍បឋមនេះ យុត្តាធិការរបស់ Auch មិនត្រូវបានផ្ទុកលើសទម្ងន់ជាមួយនឹងករណីបន្ទាន់ផ្សេងទៀតនោះទេ។ សំណួរនៃមធ្យោបាយហាក់ដូចជាមិនផ្តោតសំខាន់នៅក្នុងករណីជាក់លាក់នេះទេ?
របាយការណ៍នេះនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលបឋមនៅឡើយ។ យើងនឹងត្រូវអានសេចក្តីសន្និដ្ឋានចុងក្រោយនៅឆ្នាំសិក្សាបន្ទាប់។ (…) របាយការណ៍បន្ថែមពីអគ្គអធិការកិច្ចបញ្ជាក់ពីកង្វះធនធានក្នុងអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត និងតុលាការ។ ការប្រៀបធៀបចំនួនព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈក្នុងប្រជាជន 100,000 នាក់គឺជាគោលបំណង៖ ជាមួយនឹងប្រជាជនចំនួន 193,000 នាក់នៅក្នុងសង្កាត់តុលាការ Auch និងជាមធ្យមចៅក្រម 11,3 នាក់ក្នុងចំណោមប្រជាជន 100,000 គួរតែមានព្រះរាជអាជ្ញាប្រហែល 20 នាក់។ មានតែបួនប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះ សំណួរមួយពីសមាជិកសភា Gers ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2025 បានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងជាក់លាក់អំពីបញ្ហាធនធានមនុស្ស និងព័ត៌មានវិទ្យានៅក្នុងស្រុកតុលាការ Auch ។ និយាយទៅថ្ងៃនេះថាមិនមានបញ្ហាធនធានពិបាកយល់។
តើប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ត្រូវការប៉ុន្មានដើម្បីដំណើរការបានត្រឹមត្រូវ? សព្វថ្ងៃនេះថវិកាគឺប្រហែល 10 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ។ តើអ្នកកំពុងសួរអ្វី?
ថវិកាតុលាការរបស់បារាំងគឺជាប្រទេសក្រីក្របំផុតមួយនៅអឺរ៉ុបទាក់ទងនឹងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ ប្រទេសបារាំងចំណាយមួយភាគបីតិចជាងមធ្យមភាគអឺរ៉ុប។ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកថវិកាក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះក៏ដោយ លទ្ធផលតុលាការនៅតែមានកម្រិត។ ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ចំនួនចៅក្រមបានកើនឡើងត្រឹមតែ 12% ប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងអត្រានេះ ដើម្បីឈានទៅដល់ស្តង់ដារអឺរ៉ុប យើងនឹងត្រូវរង់ចាំរហូតដល់ឆ្នាំ 2100។ ការពន្យារពេលគឺធំធេងណាស់។
ជាពិសេស របាយការណ៍នេះធ្វើការណែនាំអំពីនីតិវិធីបន្សាបសម្ភារៈ និងបន្ថែមកន្លែងស្នាក់នៅរបស់ជនរងគ្រោះជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់យុត្តាធិការដែនដី។ តើគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាំងនេះទេ?
មែនទែន។ យើងបានអំពាវនាវជាយូរមកហើយឱ្យមានការកែទម្រង់គ្រប់ជ្រុងជ្រោយ និងការកែលម្អដំណើរការផ្ទៃក្នុងរបស់យើងក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌។ ឌីជីថលភាវូបនីយកម្មនៃស្ថាប័នតុលាការត្រូវបានពិភាក្សាជាយូរមកហើយ ប៉ុន្តែបានជួបការលំបាកក្នុងការឈានទៅដល់តុលាការដោយសារតែឧបសគ្គខាងធនធាន និងបច្ចេកវិទ្យា។
ទាំងនេះគឺជាធនធាន និងឧបករណ៍ IT ជាចម្បង។ របាយការណ៍ឆ្នាំ 2023 បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធជូនដំណឹងទៅក្នុងកម្មវិធីសហគ្រាសរបស់យើង Cassiopée ដើម្បីតាមដាននីតិវិធីដែលបានដាក់ជូនសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត និងគ្រប់គ្រងសារពើភ័ណ្ឌ។ នេះមិនមាននៅពេលនេះទេ។ យើងធ្វើការជាមួយកម្មវិធីដែលហួសសម័យ ដែលបង្កើតការលំបាកដ៏ធំ ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ ដូចដែល Gers MP បានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2025។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានឆ្លើយតបថា ខ្សែសង្វាក់ការពារបានបរាជ័យ។ តើកុមារនៅប្រទេសបារាំងមានគ្រោះថ្នាក់ដោយសារប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌គ្មានមធ្យោបាយការពារពួកគេឬ?
បញ្ចប់។ វាគឺជាការហៅទូរសព្ទព្រមានមួយដែលយើងបានធ្វើអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយមួយដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានឮក្នុងអំឡុងពេលសោកនាដកម្មដូចជាការស្លាប់របស់កុមារ។ យើងបរិហារចំពោះអ្នកជំនាញសិទ្ធិកុមារទាំងអស់ មិនមែនត្រឹមតែចៅក្រម និងអ្នកស៊ើបអង្កេតទេ។ យើងបាត់អ្វីៗទាំងអស់៖ ចៅក្រម អ្នកស៊ើបអង្កេត អ្នកអប់រំ អ្នកគ្រប់គ្រង អ្នកចិត្តសាស្រ្ត និងអ្នកជំនាញ។ ការការពារកុមារគួរតែជាអាទិភាពជាតិ ដែលបច្ចុប្បន្នមិនមែនជាករណីនោះទេ។ មេដឹកនាំនយោបាយដែលកាន់តំណែងជិតមួយទសវត្សរ៍ ត្រូវតែពិនិត្យមើលមនសិការរបស់ពួកគេអំពីធនធានដែលបានបែងចែក និងអាទិភាពដែលបានកំណត់។ យើងជឿថានេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។
ប្រសិនបើចៅក្រមម្នាក់នេះជាព្រះរាជអាជ្ញាអុកត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មតើអ្នកយល់ឃើញថាធម្មតាទេ?
អ្នកមិនអាចនិយាយថានៅពេលនេះ។ គោលបំណងនៃរបាយការណ៍បឋមគឺមិនមែនដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណកំហុសវិន័យដែលអាចកើតមាននោះទេ។ ការស៊ើបអង្កេតគួរតែធ្វើឡើង ខណៈពេលដែលអធិការកិច្ចទូទៅស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌។ យើងបារម្ភថាសន្តិសុខ និងពពែកំពុងត្រូវបានស្វែងរក។ យើងមិននៅទីនេះទេថ្ងៃនេះ។ យើងកំពុងរង់ចាំការសន្និដ្ឋាននៃនីតិវិធី និងមតិរបស់ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាយុត្តិធម៌ ដែលជាស្ថាប័នឯករាជ្យ ដែលអាចចេញមតិប្រសិនបើចាំបាច់។ យើងមិនមានការអត្ថាធិប្បាយណាមួយដែលរង់ចាំការសន្និដ្ឋាននៃការស៊ើបអង្កេតផ្នែករដ្ឋបាលដែលមិនទាន់ត្រូវបានចាប់ផ្តើមនោះទេ។
Le Title à la Une, ផតឃែស្ថប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកលើប្រធានបទបច្ចុប្បន្ន
ចង់ហួសពីចំណងជើង? ជារៀងរាល់ថ្ងៃ Zacharie Legros ទម្លាយព័ត៌មានជាមួយភ្ញៀវពិសេស ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវគន្លឹះក្នុងការយល់ដឹងអំពីព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗដែលបង្កើតចំណងជើង។ ផតខាសច្បាស់លាស់ និងអាចចូលប្រើបាន ដើម្បីដើរចេញពីព័ត៌មាន។ វគ្គថ្មីមានរៀងរាល់ល្ងាចនៅលើគេហទំព័រ និងកម្មវិធី BFM និងនៅលើវេទិកាស្តាប់ទាំងអស់៖ Apple Podcasts, Amazon Music, Deezer ឬ Spotify ។
