The Record យល់ថាអ្នកស៊ើបអង្កេតបានសង្ឃឹមថានឹងសាកសួរអតីតមេដឹកនាំ SNP បន្ថែមទៀតដែលជាផ្នែកនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ពួកគេទៅលើ Operation Branchform។
ប៉ូលីសស្កុតឡែនចង់សួរ Nicola Sturgeon សំណួរបន្ថែមទៀតបន្ទាប់ពីនាងបានផ្តល់បទសម្ភាសន៍ដោយគ្មានយោបល់ដល់អ្នកស៊ើបអង្កេតដែលស៊ើបអង្កេតហិរញ្ញវត្ថុ SNP, The Record បានរៀន។
អតីតរដ្ឋមន្ត្រីទីមួយត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2023 ហើយត្រូវបានសួរដោយប៉ូលីសអស់រយៈពេលជាច្រើនម៉ោងដែលជាផ្នែកនៃ Operation Branchform ។ នាងត្រូវបានដោះលែងដោយមិនគិតប្រាក់នៅថ្ងៃដដែលនោះ ហើយក្រោយមកត្រូវបានជូនដំណឹងនៅខែមីនា ឆ្នាំ 2025 ថានាងនឹងមិនប្រឈមមុខនឹងវិធានការបន្ថែមទៀតទេ។
ក្រោយមកវាត្រូវបានបង្ហាញថា Sturgeon បានប្រើសិទ្ធិរបស់នាងក្នុងការរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់ក្នុងអំឡុងពេលសម្ភាសន៍ដោយឆ្លើយតប “គ្មានការអត្ថាធិប្បាយ” ចំពោះសំណួររបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត។
ក្រោយមកអតីតរដ្ឋមន្ត្រីទីមួយបានដាក់ការឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ “លម្អិត” ទៅកាន់ការស៊ើបអង្កេត Branchform ក្នុងឆ្នាំ 2023។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារនេះយល់ថាមិនបានឆ្លើយសំណួរដែលនៅសល់ទាំងអស់ដែលអ្នកស៊ើបអង្កេតមាននៅពេលនោះទេ។
ក្រោយមកបញ្ហានេះត្រូវបានដកចេញបន្ទាប់ពីប៉ូលីសស្កុតឡែនបានដាក់របាយការណ៍ស្តីពីការស៊ើបអង្កេតរបស់ពួកគេទៅការិយាល័យភ្នំពេញក្រោននៅថ្ងៃទី 9 ខែសីហាឆ្នាំ 2024 ។ វាគឺជាព្រះរាជអាជ្ញាដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅទីបំផុតនៅឆ្នាំ 2025 ដែល Sturgeon នឹងមិនប្រឈមមុខនឹងសកម្មភាពបន្ថែមទៀតទេ។
ការសម្រេចចិត្តផ្តោតលើ Murrell
ប៉ូលីសស្កុតឡែនបានទទួលពាក្យបណ្តឹងសរុបចំនួន 14 ក្នុងឆ្នាំ 2021 ពីសមាជិកសាធារណៈ រួមទាំងសកម្មជន Sean Clerkin អំពីរបៀបដែល SNP បានចំណាយប្រាក់ច្រើនជាង 600,000 ផោនក្នុងការបរិច្ចាគតាមរយៈយុទ្ធនាការរៃអង្គាសប្រាក់តាមអ៊ីនធឺណិតក្នុងឆ្នាំ 2017 និង 2019 ។
នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2021 អ្នកស៊ើបអង្កេតបានចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការសាខា។ ការផ្តោតដំបូងគឺលើការស៊ើបអង្កេតការក្លែងបន្លំដែលអាចកើតមាន ប៉ុន្តែនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2023 ការយកចិត្តទុកដាក់បានផ្លាស់ប្តូរទៅរកការកេងបន្លំដែលអាចកើតមាន ដោយការចំណាយរបស់អតីតនាយកប្រតិបត្តិរបស់គណបក្សគឺលោក Peter Murrell ស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យ។
វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមការស្វែងរកនៅខែមេសា ឆ្នាំ 2023 នៅផ្ទះជាយក្រុងដែលចែករំលែកដោយ Sturgeon និង Murrell នៅគែមខាងកើតនៃទីក្រុង Glasgow ក៏ដូចជាទីស្នាក់ការកណ្តាល SNP នៅ Edinburgh ។
ប៉ូលីសបានទទួលផែនការសម្រាប់ផែនការជាន់របស់ផ្ទះ មុនពេលការឆែកឆេរ ដែលជាផ្នែកធម្មតានៃដំណើរការ ហើយបន្ទាប់មកបានដករបស់របរក្នុងផ្ទះរាប់សិបចេញពីទ្រព្យសម្បត្តិ។
Murrell ត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាលើកដំបូង និងសាកសួរនៅស្ថានីយ៍ប៉ូលីស Falkirk នៅថ្ងៃទី 5 ខែមេសា ឆ្នាំ 2023។ ក្រោយមកគាត់ត្រូវបានដោះលែងដោយរង់ចាំការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម។
Colin Beattie អតីតមន្ត្រីហិរញ្ញិកម្នាក់របស់ SNP ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងសួរនាំនៅថ្ងៃទី 18 ខែមេសា។ គាត់ត្រូវបានដោះលែងដោយមិនមានការចោទប្រកាន់ ហើយក្រោយមកត្រូវបានប្រាប់ថាគាត់នឹងមិនប្រឈមមុខនឹងចំណាត់ការទៀតទេ។
ពេលវេលានៃការចាប់ខ្លួន sturgeon
ដោយសារភាពស្មុគស្មាញនៃបញ្ហានេះ ប៉ូលីសបានសម្រេចចិត្តពន្យារពេលការចាប់ខ្លួន និងសាកសួរ Murrell, Beattie និង Sturgeon រហូតដល់ឆ្នាំ 2023។ ពេលវេលានៃការចាប់ខ្លួនត្រូវបានទុកអោយប៉ូលីសស្កុតឡែន ដោយមិនមានការអត្ថាធិប្បាយពីការិយាល័យភ្នំពេញក្រោនឡើយ។
មកដល់ពេលនេះ មន្ត្រី Branchform បានដឹងថាការស៊ើបអង្កេតដែលបានចាប់ផ្តើមជាការស៊ើបអង្កេតការក្លែងបន្លំឥឡូវនេះគឺផ្តោតលើការកេងបន្លំ ដែលជាការកើតឡើងមិនមែនជារឿងចម្លែកក្នុងការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មហិរញ្ញវត្ថុនោះទេ។
ការសម្រេចចិត្តមិនដាក់បន្ទុកលើអតីតវិទ្យុ FM
នៅខែសីហា ឆ្នាំ 2024 ប៉ូលីសស្កុតឡែនបានដាក់របាយការណ៍ស្តីពីការស៊ើបអង្កេត Branchform ទៅកាន់ព្រះរាជអាជ្ញា។ នេះមិនបានណែនាំថាតើ Sturgeon ឬ Beattie គួរតែត្រូវបានចោទប្រកាន់ទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញបានស្វែងរកដំបូន្មាន និងការណែនាំអំពីរបៀបដែលការស៊ើបអង្កេតគួរតែដំណើរការ។
របាយការណ៍អនុវត្តច្បាប់ស្ដង់ដារត្រូវបានដាក់ជូនទាក់ទងនឹង Murrell ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពរឹងមាំនៃភស្តុតាងប្រឆាំងនឹងគាត់។ ក្នុងករណីដែលមានភ័ស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការកាត់ទោស មន្ត្រីប៉ូលីសនឹងស្វែងរកការណែនាំពីការិយាល័យភ្នំពេញក្រោន ដូចករណីរបស់ Sturgeon និង Beattie ដែរ។ ការសម្រេចចិត្តបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតជាន់ខ្ពស់ និងព្រះរាជអាជ្ញា ហើយមិនមែនជារឿងចម្លែកនោះទេ។
ក្រោយមក Sturgeon បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា មិនមានភស្តុតាងមួយចំនួនប្រឆាំងនឹងនាងទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប៉ូលីសក្នុងការចាប់ខ្លួន ដែលមានន័យថានាងត្រូវបានបង្ហាញជាជនសង្ស័យនៅឆ្នាំ 2023។ នៅទីបំផុត ព្រះរាជអាជ្ញាបានសម្រេចចិត្តមិនចាត់វិធានការបន្ថែមទៀតទេ។
The Record យល់ថាអ្នកស៊ើបអង្កេតមិនមានការតក់ស្លុតហួសហេតុចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ Sturgeon ក្នុងការឆ្លើយសំណួរជាមួយនឹង “គ្មានការអត្ថាធិប្បាយ” ដោយសារតែចម្លើយបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យជាប្រចាំក្នុងអំឡុងពេលសម្ភាសន៍។
អ្នកស៊ើបអង្កេតក៏ត្រូវបានគេយល់ថាពេញចិត្តជាមួយនឹងកម្រិតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលពួកគេបានទទួលពី SNP ក្នុងអំឡុងពេល Branchform ។
Sturgeon បានទទូចថានាងសហការយ៉ាងពេញលេញជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេត Branchform ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលចេញកាលពីខែមុនដោយមេធាវី Aamer Anwar ក្នុងនាមអតីតរដ្ឋមន្ត្រីទីមួយ លោកបាននិយាយថា ចម្លើយគឺជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ស្តង់ដារ។ លោកបានច្រានចោលការអះអាងដែលថាការផ្លាស់ប្តូរនេះបានរារាំងការស៊ើបអង្កេតទៅលើហិរញ្ញវត្ថុរបស់ SNP ។
លោក Anwar បាននិយាយថា “ទាក់ទងនឹងការណែនាំដល់លោកស្រី Sturgeon មិនឱ្យធ្វើអត្ថាធិប្បាយ នេះគឺបានមកពីមេធាវីរបស់នាង ដែលជាអតីតមេធាវីជាន់ខ្ពស់នៅការិយាល័យភ្នំពេញក្រោន” ។
គាត់បាននិយាយថា Sturgeon បាននិយាយថាការឆ្លើយតប “គ្មានការអត្ថាធិប្បាយ” គឺជា “ដំបូន្មានស្តង់ដារដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនជាទៀងទាត់នៅក្នុងយុត្តាធិការរបស់យើង” ហើយថាវាមាន “ការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង” ដែលមេដឹកនាំស្កុតឡេន Russell Findlay បានពណ៌នាអំពី “សិទ្ធិក្នុងការនៅស្ងៀម” របស់នាងថាជា “យុទ្ធសាស្ត្រឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ” ។
លោក Anwar បាននិយាយថា Sturgeon ក្រោយមកបានទទូចលើការផ្តល់ “ការឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរលម្អិត” ចំពោះសំណួររបស់ប៉ូលីសស្កុតឡេន។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “គំនិតដែលថាការស៊ើបអង្កេតដែលមានធនធានយ៉ាងទូលំទូលាយត្រូវបានរារាំងដោយការសម្ភាសន៍ដោយគ្មានការអធិប្បាយគឺជារឿងមិនសមហេតុផល។ “ប្រសិនបើមានភ័ស្តុតាងនៃបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងលោកស្រី Sturgeon វាគ្មានការសង្ស័យទេដែលថាការស៊ើបអង្កេតធ្វើពីមាសនេះនឹងបណ្តាលឱ្យលោកស្រី Sturgeon ត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងកាត់ទោស។”
