ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក Pete Hegseth បានរិះគន់សម្ពន្ធមិត្តណាតូរបស់គាត់យ៉ាងខ្លាំង ហើយបានប្រកាសពីការត្រួតពិនិត្យឡើងវិញរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ មេដឹកនាំអឺរ៉ុបបានពិនិត្យមើលបញ្ជីត្រួតពិនិត្យវឌ្ឍនភាពលើអាទិភាពសន្តិសុខ។
សំខាន់ Hegseth កំពុងប្រាប់ពួកគេនូវអ្វីដែលពួកគេបានដឹងរួចហើយ។
បញ្ជីនេះរួមមានការបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ ការវិនិយោគក្នុងឧស្សាហកម្មដើម្បីបង្កើនការផលិតឧបករណ៍យោធា ទទួលបានមេរៀនភាគច្រើនពីសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន និងតម្រូវការទិញ ឬអភិវឌ្ឍយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស និងអាវុធរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ។
នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលដែលបានបញ្ចប់កាលពីថ្ងៃសុក្រ ពួកគេបានពិចារណាពីវិធីបង្កើតមូលនិធិចែករំលែកច្រើនបំផុតពីសហភាពអឺរ៉ុប និងកាត់ខ្សែក្រហមដើម្បីបង្កើនល្បឿនការទិញ។ ពួកគេបានពិភាក្សាអំពីស្ថានភាព “ការចល័តយោធា” ដើម្បីពន្លឿនការដាក់ពង្រាយកងទ័ព និងឧបករណ៍ និងការកែលម្អកំពង់ផែ និងព្រលានយន្តហោះ។
ពួកគេបាននិយាយថា “ការត្រៀមលក្ខណៈការពាររបស់អឺរ៉ុបត្រូវតែកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅឆ្នាំ 2030″។
បញ្ជីនេះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលពួកគេបាននិងកំពុងអភិវឌ្ឍចាប់តាំងពីការឈ្លានពានពេញលក្ខណៈរបស់រុស្ស៊ីមកលើអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 2022។

ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បានព្រមានថា ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន អាចបញ្ជាឱ្យមានការវាយប្រហារនៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបមុនដំណាច់ទសវត្សរ៍ ជាពិសេសប្រសិនបើគាត់យកឈ្នះអ៊ុយក្រែន។ ពួកគេកំពុងចោទរុស្ស៊ីរួចហើយពីសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញ និងព័ត៌មានមិនពិតទូទាំងអឺរ៉ុប។
ប្រហែល 2 ភាគ 3 នៃរដ្ឋជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបក៏ចូលរួមក្នុងជួររបស់អង្គការណាតូផងដែរ ហើយភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបានបន្ថែមរបស់រដ្ឋបាល Trump បានត្រឹមតែលើកទឹកចិត្តឱ្យពួកគេឆ្ពោះទៅមុខដោយខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះ។
របាយការណ៍របស់មន្ទីរបញ្ចកោណរបស់ Hegseth គ្រាន់តែជាការភ្ញាក់ផ្អើលចុងក្រោយបង្អស់ប៉ុណ្ណោះ។
Hegseth ប្រមាថ “អាម៉ាស់” សម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ
Hegseth មិនចូលរួមកិច្ចប្រជុំជាច្រើនរបស់ណាតូ ហើយបានចាកចេញពីកិច្ចប្រជុំរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិនៅព្រឹកថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ប៉ុន្តែសុន្ទរកថាដ៏សំខាន់លើកដំបូងរបស់គាត់ទៅកាន់សម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025 និងសុន្ទរកថាជាបន្តបន្ទាប់របស់គាត់ក្នុងសប្តាហ៍នេះគឺមិនអាចបំភ្លេចបាន។
កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ លោកបានហៅអង្គការណាតូថាជា “ខ្លាក្រដាស” ហើយបាននិយាយថា សម្ព័ន្ធមិត្តបាន “គួរឱ្យអាម៉ាស់” ហើយថា “មនុស្សជាច្រើនបានបរាជ័យក្នុងការសាកល្បង” ដែលបានដាក់លើពួកគេដោយប្រធានាធិបតី Donald Trump នៅពេលដែលគាត់ព្យាយាមប្រើមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេនៅអឺរ៉ុបដើម្បីវាយប្រហារប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។
គាត់ថែមទាំងបានរិះគន់ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ពួកគេលើ “សមភាពយេនឌ័រ និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ” ហើយបានរិះគន់គោលនយោបាយការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ពួកគេ។
បន្ទាប់មក Hegseth បានផ្តល់ពេលប្រាំមួយខែដល់ពួកគេ ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនៃប្រតិបត្តិការរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ ដែលនឹងដាក់លក្ខខណ្ឌនៃវត្តមានរបស់កងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប និងការវិនិយោគរបស់អាមេរិកនៅក្នុងអង្គការណាតូ ថាតើគាត់ជឿថាពួកគេកំពុងបំពេញតួនាទីរបស់ពួកគេដែរឬទេ។
លោក Rachel Ellehuus អគ្គនាយកនៃវិទ្យាស្ថាន Royal United Services បានមានប្រសាសន៍ថា “ពួកគេគឺជារ៉ាកែតការពារដែលធ្វើឱ្យខូចដល់សាមគ្គីភាពរបស់អង្គការណាតូ ការជឿទុកចិត្តលើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះអង្គការណាតូ និងទីបំផុតផលប្រយោជន៍សន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក” ។
លក្ខខណ្ឌនៃការពិនិត្យឡើងវិញ
អ្វីដែលការពិនិត្យគឺពិតជាមិនច្បាស់លាស់។
លោក Hegseth បាននិយាយថា “វាមានគោលបំណងដើម្បីធានាថា NATO ផ្លាស់ទីយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងមិនអាចត្រឡប់ថយក្រោយឆ្ពោះទៅរកការដឹកនាំរបស់អឺរ៉ុប និងទទួលបន្ទុកចម្បងសម្រាប់ការការពារអឺរ៉ុប” ។ «ប្រទេសខ្លះនឹងបរាជ័យ ហើយប្រទេសខ្លះទៀតនឹងឆ្លងកាត់ដោយពណ៌ហោះហើរ»។
លោកបាននិយាយថា វាអាចចំណាយពេលដល់ទៅប្រាំមួយខែ អាចខ្លីជាងនេះ ហើយមានមេទ័ពអាមេរិក សមាជិកសភា និងសម្ព័ន្ធមិត្តខ្លួនឯង។
លោកបាននិយាយថា ការទូទាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះថវិកាទូទៅរបស់អង្គការណាតូដែលគ្រប់គ្រងទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ខ្លួន និងគ្រឿងបរិក្ខារផ្សេងទៀតនឹងអាស្រ័យលើរបៀបដែលពួកគេចំណាយ។ Hegseth បាននិយាយថា “កន្លែងដែលសម្ព័ន្ធមិត្តផ្សេងទៀតមិនចំណាយប្រាក់ជាបន្ទាន់ ការរួមចំណែករបស់យើងនឹងធ្លាក់ចុះ” ។

ថ្លែងទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មាននៅព្រលានយន្តហោះ Brussels មុនពេលចេញដំណើរ លោកបាននិយាយថា វាក៏នឹងនិយាយអំពី “ទីតាំងត្រឹមត្រូវសម្រាប់មូលដ្ឋាន។ តើកន្លែងណាដែលយើងអាចប្រាកដថា យើងមានច្រកចូល និងជើងហោះហើរ ប្រសិនបើចាំបាច់ ដើម្បីអោយអាមេរិកមានទីតាំងត្រឹមត្រូវនៅលើទ្វីប”។
ណាតូមិនបានដើរតួយ៉ាងសកម្មក្នុងសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ង់ទេ ប៉ុន្តែបានការពារទឹកដីរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តពីការវាយប្រហារដែលអាចកើតមាន។
អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ លោក Mark Rutte មិនអាចផ្តល់ព័ត៌មានណាមួយអំពីអ្វីដែលការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ Hegseth អាចនឹងរួមបញ្ចូលនោះទេ។
លោក Rutte បាននិយាយថា “នៅមិនទាន់មានភាពច្បាស់លាស់ថាតើលទ្ធផលនឹងទៅជាយ៉ាងណានោះទេ ព្រោះវាអាស្រ័យលើការពិនិត្យឡើងវិញ។ ដូច្នេះយើងនឹងឃើញថាមានអ្វីកើតឡើង” Rutte បាននិយាយថា “កន្លែងណាដែលយើងអាចជួយបាន យើងនឹងមានប្រយោជន៍” ។ Rutte អាចស្វែងយល់បន្ថែមនៅពេលគាត់ធ្វើដំណើរទៅ Washington នៅសប្តាហ៍ក្រោយ។
លេខបង្ហាញថាសម្ព័ន្ធមិត្តធ្វើបានល្អ
សម្រាប់ Rutte សម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុប និងកាណាដាកំពុងដំណើរការបានល្អ ទោះបីជាពួកគេតែងតែអាចធ្វើបានច្រើនជាងនេះក៏ដោយ។
លោកបានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា៖ «អ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញគឺមានចំនួនលុយចូលមកមិនគួរឲ្យជឿ។ “អឺរ៉ុប និងកាណាដានឹងចំណាយច្រើនជាង 90 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំ 2025 ជាងនៅឆ្នាំ 2024 ដែលតំណាងឱ្យការកើនឡើងជិត 20% នៃការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិ។”
ប្រាក់បន្ថែមនៅពេលនេះត្រូវបំប្លែងទៅជាសម្ភារៈយោធា អាវុធ និងគ្រាប់រំសេវបន្ថែមទៀត។
នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់ពួកគេកាលពីឆ្នាំមុន សម្ព័ន្ធមិត្តបានយល់ព្រមបង្កើនថវិកាយោធារបស់ពួកគេ ដើម្បីផ្គូផ្គងសហរដ្ឋអាមេរិកជាភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ លោក Trump បានចាកចេញពីកិច្ចប្រជុំជាបុរសរីករាយ ដោយបានហៅសហសេវិកណាតូរបស់គាត់ថា “ក្រុមមនុស្សល្អ” ។ ប៉ុន្តែតារាងតុល្យការមិនមានហេតុផលល្អសម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូលបន្ទាប់នៅប្រទេសទួរគីនៅថ្ងៃទី 7 និងទី 8 ខែកក្កដានោះទេ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ មន្ត្រីយោធាជាន់ខ្ពស់អឺរ៉ុបបានកាន់តួនាទីជាអ្នកដឹកនាំបន្ថែមទៀតនៅអង្គការ NATO ហើយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលយកភារកិច្ចនៃការបំភាន់អាវុធ និងលុយចូលទៅក្នុងអ៊ុយក្រែន បន្ទាប់ពីរដ្ឋបាល Trump បានលាលែងពីតំណែង។
ប្រជាជនអឺរ៉ុប និងកាណាដាមួយចំនួនក៏កំពុងចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដើម្បីទិញប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសសំខាន់ៗពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលពួកគេបានបរិច្ចាគដល់អ៊ុយក្រែន ដែលសង្រ្គាមជាមួយរុស្ស៊ីដែលពួកគេមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងអត្ថិភាពចំពោះអឺរ៉ុប។
ជាការពិត វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលថា តើអាចធ្វើអ្វីបានច្រើនជាងនេះ និងលឿនជាងនេះ លើកលែងតែអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកចូលទៅកាន់ដែនអាកាស និងមូលដ្ឋានទ័ពនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួនដោយមិនមានការរារាំង ដើម្បីអាចធ្វើសង្គ្រាមនៅកន្លែងផ្សេង។
លោក Ellehuus អតីតទីប្រឹក្សាកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំអង្គការ NATO បាននិយាយថា ទីតាំងកងកម្លាំង “គួរតែត្រូវបានកំណត់ដោយការវាយតម្លៃការគំរាមកំហែងលម្អិត តម្រូវការប្រតិបត្តិការ និងផែនការយោធា ហើយមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាទម្រង់នៃរង្វាន់ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម ឬការសងសឹកឡើយ”។
នាងបាននិយាយថា “ការបង្ហាញបែបនេះធ្វើឱ្យខូចសម្ព័ន្ធមិត្ត ខណៈដែលពួកគេស្វែងរកយ៉ាងសកម្មក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា និងជាសញ្ញាដល់សត្រូវថា ការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមកក្នុងតម្លៃមួយ”។






