គាត់បានមកទីក្រុងប៉ារីសដើម្បីចូលរួមក្នុងបាតុកម្មប្រឆាំងនឹងការប្រហារជីវិតនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ដែលរៀបចំជាពិសេសដោយក្រុមប្រឹក្សាជាតិនៃការតស៊ូរបស់អ៊ីរ៉ង់ ហើយគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃសៅរ៍ទី 20 ខែមិថុនា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ូលីសក្រុងប៉ារីសបានហាមឃាត់ការជួបជុំនេះដោយសារតែ “បរិបទជាតិ និងអន្តរជាតិដ៏តានតឹងជាពិសេស” ។
នៅអាយុ 50 ឆ្នាំ លោក Charles Michel អតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប លែងកាន់តំណែងនយោបាយទៀតហើយ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Clay Arbitration ឥឡូវនេះគាត់បង្រៀននៅមហាវិទ្យាល័យ d’Europe និងនៅសាលា China Europe International Business School ក្នុងទីក្រុងសៀងហៃ។ ទីបំផុតអឺរ៉ុបដឹងពីភាពខ្លាំងរបស់វា គាត់សារភាពចំពោះ L’Express ។ រវាង barbs ពីរសម្រាប់ “អតីតសហការី” របស់គាត់ Ursula von der Leyen និង Mark Rutte …
L’Express៖ លោក Donald Trump បង្ហាញពីកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានស្នើឡើងជាមួយអ៊ីរ៉ង់ថាជាជ័យជម្នះដ៏សំខាន់ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ?
លោក Charles Michel៖ ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងដែលបទឈប់បាញ់នេះអាចបង្កើតលទ្ធផលយូរអង្វែង ជាពិសេសចាប់តាំងពីការចរចាសំខាន់ៗលើបញ្ហាសំខាន់ៗដូចជាថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ ឬមីស៊ីលផ្លោងមិនទាន់បានធ្វើឡើងនៅឡើយ។ ជាការពិត មនុស្សតិចតួចនៅក្នុងរង្វង់នយោបាយ និងការទូតមានទំនុកចិត្តលើរបបអ៊ីរ៉ង់នេះ ដែលពាក្យសម្ដីរបស់ពួកគេមានតម្លៃតិចតួច។ កុំធ្វើខុស៖ ដោយសារសម្ពាធនយោបាយក្នុងស្រុក និងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិជិតមកដល់ មានការចាំបាច់ខាងនយោបាយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងបទឈប់បាញ់មួយ។ សរុបសេចក្តីមក យើងកត់សំគាល់ថា គោលដៅយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមិនដែលមានភាពច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង គឺមិនបានសម្រេចនោះទេ។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថានឹងមិនមានសិទ្ធិឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រ Hormuz សម្រាប់រយៈពេល 60 ថ្ងៃ។ តើវាមានន័យយ៉ាងណា? សិទ្ធិផ្លូវនោះនឹងត្រូវបង្ហាញក្រោយពីរខែនេះ? ទេ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនមែនជាជ័យជំនះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ។
តើអឺរ៉ុបអាចដើរតួនាទីអ្វីនៅមជ្ឈិមបូព៌ាសព្វថ្ងៃនេះ?
អ្វីដែលកំពុងកើតឡើង មានសញ្ញាច្បាស់ថា EU មិនអាចប្រមូលផ្តុំលើបញ្ហាដែលប៉ះពាល់យើងផ្ទាល់។ ប្រសិនបើជនជាតិអឺរ៉ុបមិនគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់ដែលកំពុងតស៊ូជាមួយជីវិតរបស់ពួកគេដើម្បីលើកកម្ពស់របបប្រជាធិបតេយ្យ សាធារណរដ្ឋ ដែលផ្តោតលើសមភាពរវាងបុរស និងស្ត្រី និងទាមទារឯករាជ្យភាពនៃតុលាការ តើការរួមរស់របស់យើងនៅឯណា? កាលពីឆ្នាំមុន យោងតាមអង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិ មានការប្រហារជីវិតចំនួន 2,100 នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ហើយស្ទើរតែ 750 ក្នុងរយៈពេលប្រាំខែដំបូងនៃឆ្នាំ 2026 ខ្ញុំមិនបានឃើញ ឬឮពីតំណែងជាច្រើនពី EU ដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំសោកសៅ។
តើអ្នកវាយតម្លៃអ្វីខ្លះពីកិច្ចប្រជុំកំពូល G7 នៅ Evian?
ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលបែបនេះ ខ្ញុំមានការយល់ដឹងដ៏អស្ចារ្យបំផុតអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកនយោបាយ និងការទូតរបស់សហសេវិកអ៊ឺរ៉ុបរបស់ខ្ញុំ ជាពិសេសលោក Emmanuel Macron ដើម្បីការពារឯកភាពនៃ G7 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមកទៀតគឺកាន់តែខូចមុខងារ។ ដើម្បីអ្វី? ប្រទេសជាសមាជិកមួយរបស់ខ្លួន សហរដ្ឋអាមេរិក កំពុងតែឃ្លាតឆ្ងាយពីប្រទេសដទៃកាន់តែខ្លាំងឡើងលើបញ្ហាជាច្រើន ដែលពីមុនមានកម្រិតជាក់លាក់នៃការបញ្ចូលគ្នា – ឧទាហរណ៍នៅមជ្ឈិមបូព៌ា ឬក្នុងពហុភាគីនិយម។ សូមបន្ថែមទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីដែលលោក Donald Trump មិនមានគោលជំហរច្បាស់លាស់។ លើប្រធានបទនេះ ខ្ញុំពិតជាមិនជឿថា ការទូតនៃការនិយាយស្តី ផ្តល់លទ្ធផលនោះទេ។ យើងត្រូវតែរក្សាភាពស្មោះត្រង់ចំពោះគោលការណ៍ និងផលប្រយោជន៍របស់យើង។
តើអ្នកកំពុងគិតពីអ្នកណា?
យើងអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា ការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់លោក Mark Rutte (អគ្គលេខាធិកាអង្គការណាតូ កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកនិពន្ធ) និងលោកស្រី Ursula von der Leyen (ប្រធានគណៈកម្មការអឺរ៉ុប កំណត់ត្រារបស់អ្នកនិពន្ធ) គឺផ្ទុយទាំងស្រុង។ កាលណាយើងផ្តល់ការលើកទឹកចិត្ត និងការលើកទឹកចិត្តកាន់តែច្រើន យើងនឹងលើកទឹកចិត្តភាគីម្ខាងទៀតឲ្យប្រព្រឹត្តអំពើជ្រុលនិយម ថែមទាំងធ្វើឲ្យអាម៉ាស់ទៀតផង។
ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំគិតថា ការភ្ញាក់ដឹងខ្លួនមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប។ រហូតមកដល់ប៉ុន្មានខែមុន នៅតែមានការបំភាន់ជាក់លាក់អំពីលក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ថ្ងៃនេះការបំភាន់បានបាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរយើងមិនត្រឹមតែវិភាគស្ថានភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះសូមបន្តទៅជំហានទីពីរដែលទាមទារភាពក្លាហាន៖ ធ្វើការសម្រេចចិត្តចាំបាច់។
មួយណា?
ពួកគេប៉ះពាល់ដល់មហិច្ឆតាសេដ្ឋកិច្ច និងការប្រកួតប្រជែងរបស់អឺរ៉ុប។ វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលគណៈកម្មការមិនបានអនុវត្តច្រើនជាង 10% នៃអនុសាសន៍របស់របាយការណ៍ Draghi! ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំរំពឹងថាគ្មានអ្វីទាំងអស់ពីគណៈកម្មការនេះទេ។ ខកខានការណាត់ជួបរបស់គាត់ជាមួយនឹងប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការការចល័តពីប្រទេសបារាំង អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី អេស្ប៉ាញ និងបណ្តាប្រទេសនៅក្រៅសហភាពអឺរ៉ុប – ចក្រភពអង់គ្លេស ទួរគី ន័រវែស – ដើម្បីចាប់ផ្តើមផែនការធំ គោលដៅឧស្សាហកម្មធំ។
ក្នុងអំឡុងពេលក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបដែលដឹកនាំដោយអ្នកស្នងតំណែងរបស់អ្នកគឺលោក Antonio Costa នៅថ្ងៃសុក្រ ទី 19 ខែមិថុនា ថវិកាពហុឆ្នាំបន្ទាប់ (2028-2034) ត្រូវបានពិភាក្សា ការអភិវឌ្ឍន៍ដែលសន្យាថានឹងពិបាក។
ថវិកាអ៊ឺរ៉ុបគឺជាទង្វើសំខាន់មួយ។ វាត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីមហិច្ឆតារបស់ទ្វីបរបស់យើងក្នុងវិស័យការពារជាតិ សន្តិសុខ ការប្រកួតប្រជែង និងការច្នៃប្រឌិត។ ប៉ុន្តែប្រធានបទផ្សេងទៀតមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នា ដូចជាការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅទីផ្សារផ្ទៃក្នុង និងការបង្កើតទីផ្សារមូលធន។ ខ្ញុំមិនយល់ពីភាពខ្ជិលច្រអូសរបស់គណៈកម្មាការលើបញ្ហាចុងក្រោយនេះទេ ទោះបីជាវាជាគន្លឹះដ៏សំខាន់មួយ ហើយលទ្ធផលរបស់វា ដែលតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកនយោបាយ នឹងមានផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំសម្បើម។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃកិច្ចប្រជុំកំពូល G7 លោក Donald Trump បានខិតទៅជិតជំហរអឺរ៉ុបស្តីពីអ៊ុយក្រែន។ តើយើងអាចមានសុទិដ្ឋិនិយម ឬខ្លាចព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីមួយ?
យើងមិនគួររំពឹងច្រើនពីការចូលរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែននោះទេ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលរុស្ស៊ីយល់ព្រមនិយាយជាមួយពួកគេ ព្រោះវាដឹងថាហានិភ័យមានកម្រិតទាប។ ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំឃើញថា ជនជាតិអឺរ៉ុបមានភាពខ្ជាប់ខ្ជួន និងមិនញាប់ញ័រចំពោះមុខភាពមិនច្បាស់លាស់ពីទីក្រុងមូស្គូ និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ កាន់តែប្រសើរជាងនេះទៅទៀត ការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងយោធាសម្រាប់ទីក្រុងគៀវកំពុងរីកចម្រើន ក៏ដូចជាទង្វើរបស់សហភាពអឺរ៉ុបផងដែរ។ ចូរយើងកត់សំគាល់ផងដែរថាអ៊ុយក្រែនគឺជាគំរូដ៏ល្អសម្រាប់ជនជាតិអឺរ៉ុប។ ប្រសិនបើប្រទេសនេះបានគ្រប់គ្រងដើម្បីកសាងឧស្សាហកម្មការពារដ៏រឹងមាំមួយយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅចំកណ្តាលនៃសង្រ្គាមដ៏ឃោរឃៅ និងហឹង្សា នោះយើងជាជនជាតិអឺរ៉ុបត្រូវតែអាចធ្វើដូច្នេះបាន ពោលគឺនៅក្នុងសន្តិភាព។
ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តតិចតួចលើការរំពឹងទុករយៈពេលខ្លីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព។ វានឹងកាន់តែប្រាកដនិយមក្នុងការធ្វើការលើបទឈប់បាញ់។ ក្នុងន័យនេះ វាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភដែលយើងត្រូវអត់ឱនឱ្យមានការដកចេញពីការចរចាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ហើយវាជារឿងគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលដូចគ្នាដែលបានឮលោក Mark Rutte អះអាងថា អឺរ៉ុបមិនអាចការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីដោយគ្មានសហរដ្ឋអាមេរិកបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាខុស។ ខ្ញុំឃើញនៅក្នុងមតិយោបល់ទាំងនេះ ការប៉ុនប៉ងជាប្រព័ន្ធក្នុងការគ្រប់គ្រងផ្លូវចិត្តរបស់ជនជាតិអឺរ៉ុបក្នុងគោលបំណងដាក់ពួកគេឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យផ្នែកអាណានិគម។
ដូច្នេះ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើ “ពេលអឺរ៉ុប” អាចកើតឡើងបានទេ?
ខ្ញុំជឿថាប្រទេសជាច្រើនក្នុងពិភពលោកបន្តជឿលើពហុភាគីនិយម; ពួកគេបន្តជឿថា លទ្ធិគាំពារនិយមនឹងមិនផ្តល់លទ្ធផលជាផ្លែផ្កាទេ។ ហើយពួកគេបន្តជឿថាធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិមានតម្លៃដូចជាអធិបតេយ្យភាព និងការគោរពព្រំដែន។ យើងមើលស្រាលលើវិសាលភាពដែលប្រទេសទាំងនេះ មិនថាកាណាដា ជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង ឬប្រទេសផ្សេងទៀត រំពឹងថាអឺរ៉ុបនឹងទទួលខុសត្រូវបន្ថែមទៀត និងជាសំឡេងខ្លាំង សំឡេងមានទម្ងន់ សំឡេងសមហេតុផល សំឡេងនៃសុភវិនិច្ឆ័យ។ អឺរ៉ុបត្រូវតែនាំមុខគេ ហើយជាមួយពួកគេបង្កើតទម្រង់ថ្មីនៃសម្ព័ន្ធភាព និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដើម្បីការពារ រួមជាមួយនឹងប្រទេសទាំងនេះ ដែលជាសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដោយផ្អែកលើសេរីភាព និងអធិបតេយ្យភាព។
សមាហរណកម្មអ៊ឺរ៉ុបតាមរយៈការពង្រីក ក៏អាចរួមចំណែកដល់រឿងនេះដែរ។ សន្ទុះ. ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែឈប់ស្ទាក់ស្ទើរ ហើយបោះជំហានតូចៗដូចយើងកំពុងធ្វើសព្វថ្ងៃ។ នេះគឺជាកំហុសយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់មួយ។ Helmut Kohl មិនបានបាត់បង់នៅក្នុងជម្លោះបច្ចេកទេស និងរដ្ឋបាលក្នុងអំឡុងពេលបង្រួបបង្រួមប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ឡើងវិញ។ គាត់បានធ្វើវា។ ទីតាំងនៃតំបន់បាល់កង់ខាងលិចស្ថិតនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។ មិនមានហេតុផលដើម្បីចាកចេញពីប្រទេសទាំងនេះនៅក្នុងតំបន់ពណ៌ប្រផេះនោះទេ។ យើងនឹងកាន់តែមានស្ថិរភាព និងវិបុលភាព ប្រសិនបើតំបន់បាល់កង់លោកខាងលិចស្ថិតនៅក្នុង EU និងមិនមែននៅខាងក្រៅ។
