អ្នកនយោបាយការងារ Andy Burnham បានបង្កឱ្យមានការរំពឹងទុកកាលពីថ្ងៃសុក្រអំពីបញ្ហាប្រឈមដែលអាចកើតមានចំពោះនាយករដ្ឋមន្ត្រី Keir Starmer បន្ទាប់ពីទទួលបានជ័យជម្នះដ៏គួរឱ្យជឿជាក់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតសភានៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសអង់គ្លេស ដែលអាចបន្ថែមភាពចលាចលនយោបាយដែលកំពុងបន្ត។
Andy Burnham អភិបាលក្រុង Greater Manchester ដែលគេស្គាល់ថាជា “ស្តេចខាងជើង” បានទទួលជ័យជម្នះនៅក្នុងមណ្ឌលបោះឆ្នោត Makerfield នៅភាគពាយព្យនៃប្រទេសអង់គ្លេសជាមួយនឹងការបោះឆ្នោត 54.8% នាំមុខបេក្ខជនកំណែទម្រង់ចក្រភពអង់គ្លេសរបស់ Nigel Farage ដែលបានឈ្នះ 34.5% ។
តើ Andy Burnham ជានរណា? មើលដំណើរនយោបាយរបស់គាត់។
Burnham កើតនៅទីក្រុង Liverpool ក្នុងឆ្នាំ 1970 ជាកូនប្រុសរបស់អ្នកបច្ចេកទេសទូរស័ព្ទ និងជាជំនួយការរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត។ គាត់បានធំធាត់នៅ Culcheth ដែលជាភូមិ Cheshire ក្បែរ Makerfield ។ យោងតាមរបាយការណ៍របស់ New York Times គាត់មានដើមកំណើតអៀរឡង់ បានចូលរៀននៅសាលារ៉ូម៉ាំងកាតូលិកសាធារណៈ ហើយបាននិយាយដោយបើកចំហអំពីជំនឿកាតូលិករបស់គាត់ រួមទាំងការជួបសម្តេច Pope Francis ក្នុងឆ្នាំ 2023 ផងដែរ។
Burnham បានឈ្នះកន្លែងសិក្សាភាសាអង់គ្លេសនៅសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge ។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សា គាត់បានដើរតាមមាគ៌ាដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងនយោបាយ ដោយដំបូងធ្វើការជាអ្នកស្រាវជ្រាវឱ្យ Tessa Jowell សមាជិកសភាការងារមកពីទីក្រុងឡុងដ៍ភាគខាងត្បូង មុនពេលបម្រើការជាទីប្រឹក្សាដល់រដ្ឋមន្ត្រីវប្បធម៌នៅពេលនោះ Chris Smith, NYT បានរាយការណ៍។
បន្ទាប់ពីលោក Burnham ត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យសភាក្នុងឆ្នាំ 2001 តំណាងឱ្យ Leigh ដែលជាមណ្ឌលបោះឆ្នោតនៅជិតស្រុកកំណើតរបស់គាត់គាត់បានចូលរួមជាមួយរដ្ឋាភិបាលថ្មីរបស់ Tony Blair ក្នុងឋានៈជារដ្ឋមន្ត្រីវ័យក្មេង។
គាត់បានឡើងឋានៈគណៈរដ្ឋមន្ត្រីក្រោមការដឹកនាំរបស់ Gordon Brown ហើយបានកាន់តំណែងជាន់ខ្ពស់ជាច្រើនរួមទាំងប្រធានលេខាធិការរតនាគារ រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងវប្បធម៌ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងកីឡា និងក្រោយមកទៀតជាលេខាធិការសុខាភិបាល។
បន្ទាប់ពី Labour បានចាញ់ការបោះឆ្នោតសកលឆ្នាំ 2010 លោក Burnham បានឈរឈ្មោះជាអ្នកដឹកនាំ ហើយបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 4 ។ គាត់បានព្យាយាមម្តងទៀតក្នុងឆ្នាំ 2015 ហើយជាអ្នកដឹកនាំដំបូង ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានចាញ់កីឡាករស្លាបឆ្វេង Jeremy Corbyn ដែលនៅក្នុងក្រុមរបស់គាត់ក្រោយមកគាត់បានលេង។
នៅឆ្នាំ 2017 Burnham បានចាកចេញពីសភាបន្ទាប់ពីបានសម្រេចចិត្តថាអនាគតរបស់គាត់នឹងស្ថិតនៅខាងក្រៅ Westminster ហើយត្រូវបានជ្រើសរើសជាអភិបាលក្រុង Greater Manchester ។
តើជ័យជម្នះរបស់ Burnham អាចមានន័យយ៉ាងណា?
ទំហំនៃជ័យជម្នះរបស់ Burnham នៅក្នុងអ្វីដែលអាចជាការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងរយៈពេលជាង 60 ឆ្នាំ ពង្រឹងជំហររបស់គាត់ក្នុងនាមជាគូប្រជែងដ៏មានសក្តានុពលចំពោះ Starmer ដែលការវាយតម្លៃការយល់ព្រមគឺស្ថិតក្នុងចំណោមនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសទាបបំផុត។
លោក Burnham បានបង្ហាញថាគាត់ចង់ប្រឆាំងនឹងការកើនឡើងនៃនយោបាយប្រជានិយមដោយនិយាយថា ជ័យជំនះរបស់គាត់គឺជាឱកាសមួយដើម្បី “ងាកចេញពីផ្លូវដែលនាំយើងទៅរកការបែកបាក់គ្នា និងនយោបាយងងឹតដូចដែលយើងឃើញនៅសហរដ្ឋអាមេរិក”។
ការយកចិត្តទុកដាក់ឥឡូវនេះ ងាកទៅរកពេលវេលានៃការផ្លាស់ប្តូររបស់គាត់ និងថាតើគាត់អាចបញ្ចុះបញ្ចូលនាយករដ្ឋមន្ត្រីឱ្យប្រគល់អំណាចដោយមិនបង្កឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលអាចរំខានបាន។
Burnham សរសើរការឈ្នះថាជាចំណុចរបត់
នៅក្នុងសុន្ទរកថាជ័យជំនះរបស់គាត់ Burnham បាននិយាយថាលទ្ធផលអាចជា “ពេលវេលានៃទឹក” ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “យើងត្រូវតែស្តាប់វា យើងត្រូវតែធ្វើតាមវា ហើយយើងត្រូវតែធ្វើវាឲ្យបានត្រឹមត្រូវ”។ “នឹងមិនមានឱកាសទីពីរទេ” ។
Starmer ដែលបាននិយាយថាគាត់នឹងប្រយុទ្ធបានភ្លាមៗដើម្បីអបអរសាទរ Burnham ដោយនិយាយនៅលើ X ថា “អ្នកបោះឆ្នោតបានជ្រើសរើសយុទ្ធនាការនៃក្តីសង្ឃឹមនិងសុទិដ្ឋិនិយមរបស់ Labour លើការបែងចែកនិងការស្អប់ខ្ពើម” ។
នេះជាអ្វីដែលការស្ទង់មតិបង្ហាញ
Burnham ដែលជាអ្នកនយោបាយអាជីពអាយុ 56 ឆ្នាំដែលបានគាំទ្រការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃសេវាសាធារណៈសំខាន់ៗនិងបានរិះគន់គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច neoliberal បរាជ័យ 4 ទសវត្សរ៍បាននិយាយថាគាត់នឹងប្រឈមមុខនឹងការប្រកួតប្រជែងណាមួយដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ Starmer ។
ការស្ទង់មតិបង្ហាញថា Burnham នឹងក្លាយជាអ្នកពេញចិត្តនៅក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសថ្នាក់ដឹកនាំការងារដែលសម្រេចដោយសមាជិកបក្ស ទោះបីជាសមាជិកសភាការងារមួយចំនួនចង់ជៀសវាងការប្រកួតប្រជែងបែបនេះទាំងស្រុងក៏ដោយ។
ប្រសិនបើ Burnham ជំនួសលោក Starmer ចក្រភពអង់គ្លេសនឹងមាននាយករដ្ឋមន្ត្រីចំនួនប្រាំពីរក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែជាងមួយទសវត្សរ៍ ដែលជាអត្រាខ្ពស់បំផុតនៃការផ្លាស់ប្តូរភាពជាអ្នកដឹកនាំក្នុងរយៈពេលជិត 200 ឆ្នាំ។ យោងតាម Reuters និន្នាការនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនៃការខកចិត្តជាសាធារណៈចំពោះការបរាជ័យម្តងហើយម្តងទៀតរបស់រដ្ឋាភិបាលបន្តបន្ទាប់ក្នុងការលើកកម្ពស់កម្រិតជីវភាព កែលម្អសេវាសាធារណៈ និងការបង្ក្រាបលើជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់។
វិវាទការងារកាន់តែស៊ីជម្រៅ នៅពេលដែលសម្ពាធលើ Starmer កើនឡើង
ពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីជ័យជម្នះការបោះឆ្នោតជាតិភ្លូកទឹកភ្លូកដីរបស់គាត់ ស្តាមឺរ អាយុ 63 ឆ្នាំគឺជានាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពបំផុតចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតបានចាប់ផ្តើម។ រឿងអាស្រូវ ការបង្វែរទិសដៅនយោបាយ និងការចោទប្រកាន់ពីភាពមិនច្បាស់លាស់បានធ្វើឱ្យខូចដល់ការអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរដែលគាត់បានសន្យា។
ប្រហែលមួយភាគបួននៃសមាជិកសភារបស់គាត់បានអំពាវនាវឱ្យគាត់លាលែងពីតំណែងចាប់តាំងពីការងារបានទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតក្នុងស្រុកកាលពីខែមុន។ សហសេវិកជាន់ខ្ពស់ រួមទាំងរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ និងក្រសួងសុខាភិបាល បានលាលែងពីតំណែង ដោយសារការដឹកនាំរបស់លោក។
Starmer បានទទូចនៅសប្តាហ៍នេះថាគាត់នឹងចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងភាពជាអ្នកដឹកនាំណាមួយហើយបានព្រមានគណបក្សរបស់គាត់អំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការប្រកួតប្រជែងភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលអាចមានការបែកបាក់។
ប៉ុន្តែសមាជិកសភាការងារជាច្រើនបាននិយាយថាទំហំនៃការទទួលជ័យជម្នះរបស់ Burnham នឹងបង្ខំឱ្យ Starmer ពិចារណាលើការលាលែងពីតំណែង។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ Lisa Nandy ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏លេចធ្លោរបស់ Burnham បានប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានថា នាងរំពឹងថាបុរសទាំងពីរនឹងនិយាយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ នាងបានច្រានចោលការចាកចេញពីគណៈរដ្ឋមន្ត្រី ប៉ុន្តែបាននិយាយថា នាងមិនអាចនិយាយជំនួសអ្នកដទៃបានទេ។
Burnham ត្រឡប់ទៅទីក្រុងឡុងដ៍ជាមួយនឹងសន្ទុះ
សមាជិកសភាការងារបាននិយាយថា Burnham នឹងត្រលប់ទៅទីក្រុងឡុងដ៍ ដែលជាបេះដូងនៃរដ្ឋាភិបាល ជាមួយនឹងលិខិតសម្គាល់របស់អ្នកដែលអាចកម្ចាត់គណបក្សកំណែទម្រង់បះបោរបាន។
សមាជិកសភាការងារជាច្រើនភ័យខ្លាចការបាត់បង់អាសនៈរបស់ពួកគេទៅគណបក្សរបស់ Farage ដែលកំពុងនាំមុខក្នុងការស្ទង់មតិនៅការបោះឆ្នោតបន្ទាប់នៅឆ្នាំ 2029 ។
គូប្រជែងរបស់ Starmer ម្នាក់ទៀត អតីតរដ្ឋមន្ត្រីសុខាភិបាល Wes Streeting បាននិយាយនៅសប្តាហ៍នេះថា គាត់នឹងបង្ខំឱ្យមានការប្រលងមួយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ លុះត្រាតែនាយករដ្ឋមន្ត្រីប្រកាសថាពេលណាគាត់នឹងចុះចេញពីតំណែង។ លោកបាននិយាយថា ជ័យជម្នះរបស់ Burnham គឺជាភស្តុតាងដែលថា ការងារចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរ។
នៅក្រោមច្បាប់គណបក្ស 20% នៃសមាជិកសភា ឬសមាជិកសភា 81 រូប ត្រូវតែប្រកាសថាពួកគេគាំទ្របេក្ខជនតែមួយ ដើម្បីបង្កបញ្ហាប្រឈមក្នុងការដឹកនាំ។
ក្នុងអំឡុងយុទ្ធនាការរយៈពេលមួយខែ លោក Burnham បានបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកដឹកនាំត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការិយាល័យជាតិ ដោយជារឿយៗគូសបញ្ជាក់អំពីគោលនយោបាយដែលអាចបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋាភិបាលនាពេលអនាគត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លោកបានព្យាយាមបន្ធូរបន្ថយកង្វល់របស់វិនិយោគិន ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់លោកក្នុងការរក្សានូវវិន័យសារពើពន្ធដ៏តឹងរឹង។
ការព្រួយបារម្ភបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីលោក Burnham បានកត់សម្គាល់កាលពីឆ្នាំមុនថាចក្រភពអង់គ្លេស “នៅចំពោះភាពមេត្តាករុណានៃទីផ្សារសញ្ញាប័ណ្ណ” ដែលជាការកត់សម្គាល់ដែលវិនិយោគិនមិនបានដោះស្រាយនិងបង្កឱ្យមានការរំពឹងទុកថាគាត់អាចអនុគ្រោះបំណុលរដ្ឋាភិបាលខ្ពស់ជាង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក គាត់បានប្រកែកថា មតិរបស់គាត់ត្រូវបានដកចេញពីបរិបទ ហើយបកស្រាយខុស។
(ដោយមានការរួមចំណែកពីភ្នាក់ងារ)
