កាលពីដើមឆ្នាំនេះ ក្រុមហ៊ុន Natelli Investments ដែលជាក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ធំមួយបានដកពាក្យសុំបញ្ចូល និងកំណត់ឡើងវិញរបស់ខ្លួនសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យដែលបានស្នើឡើងនៅ Wake County រដ្ឋ North Carolina ។ បរិវេណសាលានឹងមានប្រហែល 190 ហិចតា និងរួមបញ្ចូលអគារចំនួន 6 ដែលនីមួយៗមានកំពស់ប្រហែល 70 ហ្វីត។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានលើកឡើងពីការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ដែលពន្យារពេលសាងសង់រោងចក្រថាមពល 250 មេហ្គាវ៉ាត់ដែលបានគ្រោងទុក ប៉ុន្តែផែនការដែលបានលុបចោលក៏បានធ្វើតាមការតវ៉ារបស់សហគមន៍ ញត្តិ និងការចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈជុំវិញការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រើប្រាស់ទឹករបស់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ ផលប៉ះពាល់គុណភាពខ្យល់ និងការកើនឡើងនៃការចំណាយ។
អ្នកស្រុក Lorraine McAvoy បានប្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុកកាលពីឆ្នាំមុនថា “នៅពេលដែលពួកគេធ្វើការកែលម្អហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ តើការចំណាយនោះទៅអ្នកណា? វាមិនមែនជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទេ” ។ “វាទៅដល់ប្រជាជន អ្នកប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់”។
រឿងរ៉ាវនៃគម្រោងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យដែលត្រូវបានលុបចោល ឬពន្យារពេលកំពុងក្លាយជារឿងធម្មតាកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយការស្រាវជ្រាវថ្មីបង្ហាញពីរបៀបដែលការរីករាលដាលផ្ទុយពីការពង្រីកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI បានក្លាយទៅជា។
របាយការណ៍ដែលបានចេញផ្សាយក្នុងខែនេះដោយក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវទិន្នន័យមជ្ឈមណ្ឌលឃ្លាំមើលបានរកឃើញថាកម្រិតនៃភាពធន់នឹងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យក្នុងរយៈពេលបីខែដំបូងនៃឆ្នាំ 2026 គឺស្មើនឹងកម្រិតនៃភាពធន់ទ្រាំក្នុងឆ្នាំ 2025។ យ៉ាងហោចណាស់គម្រោងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យចំនួន 75 ដែលមានតម្លៃជាង 130 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានពន្យារពេល ឬលុបចោលក្នុងរយៈពេលបីខែដំបូងនៃឆ្នាំនេះ។ ចំនួនក្រុមប្រឆាំងសកម្មបានកើនឡើងពី 396 នៅចុងឆ្នាំមុនដល់ 833 នៅចុងខែមីនាឆ្នាំ 2026 ដែលលាតសន្ធឹងលើរដ្ឋចំនួន 49 ។
រដ្ឋមួយចំនួនបានអនុវត្តការផ្អាកលើការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ រួមទាំងទីក្រុងញូវយ៉ក ដែលថ្មីៗនេះបានអនុម័តច្បាប់ដែលដាក់ការផ្អាករយៈពេលមួយឆ្នាំលើការអនុញ្ញាតឱ្យមានមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យធំ។ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងរដ្ឋ Maine និង Oklahoma បានបរាជ័យ។
លោក Miquel Vila អ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យឃ្លាំមើលបាននិយាយថា “ភាពធន់នឹងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យឥឡូវនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនាទូទៅ” ។ ទ្រព្យសកម្ម. “វាមិនមែនគ្រាន់តែជាសហគមន៍ទៀតទេ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រទេសជិតខាងដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយគម្រោងជាក់លាក់នោះទេ។ ឥឡូវនេះនេះគឺជាផ្នែកនៃនិទានកថាទូទៅ សុន្ទរកថាទូទៅនៃនយោបាយអាមេរិក”។
ការថយចុះប្រជាប្រិយភាពនៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ
ប្រជាប្រិយភាពនៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ។ ជនជាតិអាមេរិក 7 នាក់ក្នុងចំណោម 10 នាក់ប្រឆាំងនឹងការកសាងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៅជុំវិញផ្ទះរបស់ពួកគេ ការស្ទង់មតិដោយ Heatmap Pro បានរកឃើញក្នុងខែនេះ។ ការខ្វែងគំនិតគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងបានមកពីការសិក្សាដែលបង្ហាញពីការកើនឡើងពី 6% ទៅ 29% នៃថ្លៃអគ្គិសនីលក់ដុំនៅចុងទសវត្សរ៍នេះ ដែលជាលទ្ធផលនៃការពង្រីកមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ ក៏ដូចជាការព្យាករណ៍ថាការចំណាយផ្នែកបរិស្ថាន និងសុខភាពនៃកំណើនហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI អាចធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចខាតបង់ 25 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។
អ្វីដែលវីឡាភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតអំពីការកើនឡើងនៃការប្រឆាំងនឹងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យគឺមិនត្រឹមតែទំហំរបស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការកើនឡើងនៃទំហំនៃក្រុមផលប្រយោជន៍ផងដែរ។ Data Center Watch បានរកឃើញថាមានការកើនឡើងទាំងនៅក្នុងអង្គការមូលដ្ឋានដែលប្រឆាំងគម្រោងក្នុងស្រុក និងការតស៊ូមតិនៅថ្នាក់រដ្ឋ និងថ្នាក់ជាតិ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកលេងសំខាន់ៗដូចជា Greenpeace, Friends of Earth និង NAACP បានគាំទ្រក្រុមចម្រុះដែលមានសមាជិក 500 នាក់ប្រឆាំងនឹងការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យដែលមិនមានការរឹតបន្តឹង។
អ្នកតស៊ូមតិរបស់ AI ដូចជា Kevin O’Leary ដែលគាំទ្រគម្រោងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ 100 ពាន់លានដុល្លារនៅរដ្ឋ Utah បានចោទប្រកាន់ថា អង្គការជាតិដែលប្រឆាំងនឹងគម្រោងទាំងនេះកំពុងទទួលបានមូលនិធិពីក្រុមហ៊ុនចិន ដែលជាផ្នែកមួយនៃការជំរុញដ៏ធំដើម្បីបង្កើតការនិទានរឿងថាមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យមិនមានប្រជាប្រិយភាព។ ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញបាននិយាយថា ការប្រឆាំងទៅនឹងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យមានលក្ខណៈសរីរាង្គ ហើយមានភស្តុតាងតិចតួចដើម្បីគាំទ្រការអះអាងពីការជ្រៀតជ្រែករបស់ចិន។
ការកើនឡើងនៃក្រុមប្រឆាំងជាតិក៏ស្របពេលជាមួយនឹងការពង្រីកគម្រោងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យលើសពីទីផ្សារដូចជារដ្ឋ Virginia ខាងជើង និងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាខាងជើងដល់សហគមន៍ជនបទ។ លោក Vila បានចង្អុលបង្ហាញថា មិនដូចសហគមន៍ដែលមានវត្តមាន hyperscaler ខ្លាំងនោះទេ អ្នករស់នៅតំបន់ទាំងនេះមានបទពិសោធន៍តិចតួចជាមួយការអភិវឌ្ឍន៍មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យខ្នាតធំ ដែលធ្វើឱ្យសវនាការ និងការប្រជុំសហគមន៍កាន់តែក្តៅ ហើយពិបាកសម្រាប់អ្នកនយោបាយ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងមូលដ្ឋានក្នុងការគ្រប់គ្រង។
របាយការណ៍និយាយថា “ក្នុងករណីខ្លះការតស៊ូត្រូវបានប្រមូលមុនពេលគម្រោងមួយត្រូវបានដាក់ជូនជាផ្លូវការ ហើយពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំរុញឱ្យមានការប្រឆាំងដែលបានរៀបចំ។”
បក្សប្រឆាំងឆ្លងកាត់ជួរបក្ស
ការកើនឡើងនៃការអភិវឌ្ឍន៍មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៅជនបទអាមេរិកក៏បានផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្តដែលប្រឆាំងនឹងគម្រោងផងដែរ។ ខណៈពេលដែល Heatmap Pro បានរកឃើញថាការរីកចម្រើននៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI គឺមិនពេញនិយមបំផុតក្នុងចំណោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ និងមនុស្សវ័យក្មេង វាបានមើលឃើញការធ្លាក់ចុះនៃប្រជាប្រិយភាពក្នុងចំណោមប្រជាជនអាមេរិកទាំងអស់។ នៅក្នុងរដ្ឋដូចជា South Carolina, South Dakota និង Michigan មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យដែលបានស្នើឡើងគឺជាបញ្ហា bipartisan ឬ Republican ។
ជាឧទាហរណ៍ នៅរដ្ឋ South Carolina ជាកន្លែងដែល trifecta មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋកាន់អំណាច វិក័យប័ត្រដឹកនាំដោយសាធារណរដ្ឋដើម្បីរឹតបន្តឹងការលើកទឹកចិត្តពន្ធ និងការឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបច្ចុប្បន្នគឺនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការមធ្យោបាយ និងមធ្យោបាយ។ លោក Vila បាននិយាយថា ផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃការពង្រីកមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបានទាក់ទាញការប្រឆាំងពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែអ្នកសាធារណរដ្ឋបានប្រកែកប្រឆាំងនឹងការពង្រីករបស់ខ្លួនដោយហេតុផលខ្វះតម្លាភាព ផលប៉ះពាល់លើតម្លៃអចលនទ្រព្យ និងអត្រាប្រើប្រាស់ ហើយគ្រាន់តែការផ្លាស់ប្តូរអត្តសញ្ញាណនៃតំបន់មួយគួរតែមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យត្រូវបានសាងសង់។
Vila បាននិយាយថា “ប្រសិនបើអ្នកធ្វើមាត្រដ្ឋានស្ថានការណ៍ទៅកម្រិតមនោគមវិជ្ជាកាន់តែច្រើន វាមានអំណះអំណាងប្រឆាំងនឹង AI ប្រឆាំងនឹងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យទាំងខាងស្តាំ និងខាងឆ្វេង” ។
យោងតាមរបាយការណ៍ មានហេតុផលលើសពីការមិនពេញចិត្តជាសាធារណៈ ដែលកំពុងរារាំងការពង្រីកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI ។ គម្រោងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យក៏ត្រូវពិចារណាលើការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ លទ្ធភាពប្រើប្រាស់ និងបណ្តាញអគ្គិសនីដែលមានវ័យចំណាស់។ JPMorgan Chase ព្យាករណ៍ថា ការវិនិយោគជាសាកលក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរបណ្តាញនឹងកើនឡើងដល់ 5.8 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយ រួមទាំងច្រើនជាង 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។
ឧបសគ្គទាំងនេះមិនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបញ្ឈប់ការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែលោក Vila បានកត់សម្គាល់ថានៅពេលដែលដំណើរការនៃការអនុម័តសំណើ និងការចាប់ផ្តើមគម្រោងទាំងនេះមានភាពចាស់ទុំ ដូច្នេះនឹងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដោះស្រាយពួកគេ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះអាចមើលទៅដូចជាការតវ៉ានៅសាលាក្រុង និងច្រើនទៀតដូចជាការជួលមេធាវីដែលមើលឃើញផ្ទាល់ភ្នែកជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “វាអាចថាការប្រយុទ្ធគ្នានេះកាន់តែខ្លាំងឡើងទៅមុខផ្លូវច្បាប់ជាងនេះ”។
