ចៅក្រមត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងស្តាប់ភស្តុតាងថ្មីដែលផ្ទុះនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នៅក្នុងការកាត់ទោសបុរសដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទសម្លាប់សកម្មជនអភិរក្សនិយម Charlie Kirk ខណៈដែលព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងរដ្ឋ Utah រៀបចំដើម្បីចាក់វីដេអូដែលបានកែសម្រួលនៃការសម្ភាសន៍ប៉ូលិសជាមួយមិត្តរួមបន្ទប់ និងដៃគូស្នេហារបស់គាត់។
ការថតសំឡេង Lance Twiggs កើតឡើងបន្ទាប់ពីចៅក្រមបានច្រានចោលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការពារក្តីដើម្បីរក្សាពួកគេពីការមើលជាសាធារណៈ ទោះបីជាផ្នែកជាច្រើនត្រូវដកចេញដោយសារការព្រួយបារម្ភថាពួកគេអាចប្រកាន់ពូជសាសន៍លើសំណុំរឿងក្តី។
Tyler Robinson អាយុ 23 ឆ្នាំត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឃាតកម្មដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ និង 6 ករណីផ្សេងទៀតនៅក្នុង Kirk’s September 10, 2025 ដោយបានសម្លាប់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Utah Valley ។ គាត់មិនបានចូលទៅក្នុងបណ្តឹងទេ ហើយព្រះរាជអាជ្ញាកំពុងស្វែងរកទោសប្រហារជីវិត។
មេធាវីការពារក្តីបានប្រកែកថា ព្រះរាជអាជ្ញានឹងបង្ហាញសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Twiggs ជាការសារភាព ដែលអាចចោទប្រកាន់ចៅក្រមនាពេលអនាគត ប្រសិនបើការកត់ត្រាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ។
មេធាវីការពារក្តី Richard Novak បាននិយាយនៅក្នុងតុលាការថា “យើងមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងដែលការដោះលែងនូវអ្វីដែលរដ្ឋពិពណ៌នាថាជាការសារភាពនៅក្នុងតុលាការរំលោភលើសិទ្ធិដំណើរការត្រឹមត្រូវរបស់លោក Robinson” ។
ចៅក្រម Tony Graf បានបញ្ជាឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាដកផ្នែកខ្លះនៃការថតសំឡេង ប៉ុន្តែបាននិយាយថា គាត់នឹងពិនិត្យមើលឡើងវិញទាំងស្រុងនូវការសម្ភាសន៍ ដើម្បីសម្រេចថាតើមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនាំ Robinson មកកាត់ទោសដែរឬទេ។
Twiggs ដែលមិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ត្រូវបានសម្ភាសដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហារ និងម្តងទៀតនៅក្នុងខែមេសាបន្ទាប់ពីគាត់បានទទួលអភ័យឯកសិទ្ធិ ដែលមានន័យថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់មិនអាចប្រើប្រឆាំងនឹងគាត់នៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនាពេលអនាគតបានទេ។
ការថតសំឡេងត្រូវបានគេរំពឹងថាជាផ្នែកសំខាន់នៃសវនាការបឋម ដែលជាការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈលើកដំបូងនៃភស្តុតាងរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។
ព្រះរាជអាជ្ញាចោទប្រកាន់ Robinson បានសារភាពនៅក្នុងសារទៅកាន់ Twiggs មុន និងក្រោយការបាញ់ប្រហារ។ យោងតាមឯកសាររបស់តុលាការ Robinson បានបន្សល់ទុកនូវកំណត់ត្រាមួយដែលនិយាយថា “ខ្ញុំមានឱកាសដក Charlie Kirk ហើយខ្ញុំនឹងយកវាចេញ” ។
ពួកគេក៏បានអះអាងថា Robinson ក្រោយមកបានផ្ញើសារ Twiggs ថាគាត់បានកំណត់គោលដៅ Kirk ដោយសារតែគាត់ “មានការស្អប់របស់គាត់គ្រប់គ្រាន់” ដោយបន្ថែមថា “ការស្អប់មួយចំនួនមិនអាចចរចាបាន” ។
រដ្ឋអាជ្ញាបានជជែកវែកញែកសារដែលបង្ហាញថា Robinson បានកំណត់គោលដៅ Kirk ដោយសារតែទស្សនៈនយោបាយអភិរក្សរបស់គាត់។ មេធាវីការពារក្តីមានវិវាទអំពីចរិតលក្ខណៈ និងបានព្យាយាមកំណត់ភស្តុតាងនៃហេតុផលនយោបាយដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ ដោយនិយាយថាវាអាចប៉ះពាល់ដល់ដំណាក់កាលនៃការកាត់ទោសប្រហារជីវិត ប្រសិនបើ Robinson ត្រូវបានកាត់ទោស។
ក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតបានចោទប្រកាន់ថា Robinson បានឡើងទៅលើដំបូលដែលមើលពីការសម្តែងរបស់ Kirk នៅសាកលវិទ្យាល័យ Utah Valley ហើយបានបាញ់មួយគ្រាប់ទៅលើករបស់សកម្មជន ខណៈដែលគាត់បានឆ្លើយសំណួរនៅចំពោះមុខមនុស្សរាប់ពាន់នាក់។ Kirk ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏លេចធ្លោរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ដែលត្រូវបានគេសរសើរថាជាអ្នកបោះឆ្នោតអភិរក្សវ័យក្មេងបានស្លាប់បន្ទាប់ពីត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យ។
ក្រោយមកប៉ូលីសបានប្រមូលយកអាវុធឃាតកម្មនៅតំបន់ព្រៃក្បែរកន្លែងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ដែលជាកាំភ្លើងបាញ់ម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយនឹងសំបកទទេ ដែលក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតបាននិយាយថា រុំដោយកន្សែង។
កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ មេធាវីរបស់ Robinson បានជំទាស់នឹងភស្តុតាង DNA ដែលភ្ជាប់គាត់ទៅនឹងកាំភ្លើង និងកន្សែង ដោយលើកហេតុផលថា ការធ្វើតេស្តរបស់ FBI បរាជ័យក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណគាត់ជាប្រភព DNA ។
មេធាវីការពារក្តីលោក Michael Burt បានចោទសួរពីភាពជឿជាក់នៃការធ្វើតេស្ត ដោយលើកហេតុផលថា អ្នកវិភាគ “មិនអាចផ្គូផ្គងលោក Robinson ទៅនឹងសំណាកដែលបានសម្ភាសបានទេ”។
ព្រះរាជអាជ្ញាបានប្រឆាំងជាមួយនឹងការផ្តល់សក្ខីកម្មពីអ្នកជំនាញខាងវិទ្យាសាស្ត្រកោសល្យវិច្ច័យលោក Lawrence Quarino ដែលបាននិយាយថាវិធីសាស្ត្រធ្វើតេស្ត DNA ដែលប្រើដោយការអនុវត្តច្បាប់គឺ “គួរឱ្យទុកចិត្តបំផុត” ។
Quarino បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា “ការធ្វើតេស្ត DNA គឺជាស្តង់ដារមាសនៅក្នុងកោសល្យវិច្ច័យ” ។
សវនាការក៏បានបន្តការជជែកដេញដោលជុំវិញតម្លាភាពក្នុងសំណុំរឿងដែលមានទម្រង់ខ្ពស់។
មេធាវីតំណាងឱ្យគ្រួសាររបស់ Kirk និងស្ថាប័នប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួនបានប្រកែកថាការថតសំឡេងគួរតែត្រូវបានចាក់ជាសាធារណៈជាជាងបិទទ្វារ។
មេធាវី Jeffrey Neiman ដែលតំណាងឱ្យគ្រួសាររបស់ Kirk បាននិយាយនៅក្នុងតុលាការថា “ការមិនមានតម្លាភាព ការមិនបើកចំហ និងអនុញ្ញាតឱ្យពិភពលោកមើលឃើញនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងនឹងបង្កើតឱ្យមានការសង្ស័យ និងការមិនទុកចិត្តលើប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌” ។
Graf បានបង្ហាញថាគាត់ទំនងជាមិនសម្រេចចិត្តភ្លាមៗថាតើ Robinson នឹងចូលសវនាការទេ ដោយនិយាយថាគាត់គ្រោងនឹងពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវភស្តុតាងទាំងអស់ដែលបានបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលសវនាការរយៈពេលមួយសប្តាហ៍មុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់។
