Home Cambodia ពិតឬមិនពិត។ តើ Marine Le Pen ដែល​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​តាម​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​គ្មាន​កំហុស​បន្ទាប់​ពី​ការ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​របស់​នាង​ទៅ​តុលាការ​កំពូល​ឬ? – Franceinfo

ពិតឬមិនពិត។ តើ Marine Le Pen ដែល​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​តាម​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​គ្មាន​កំហុស​បន្ទាប់​ពី​ការ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​របស់​នាង​ទៅ​តុលាការ​កំពូល​ឬ? – Franceinfo

19
0


មេដឹកនាំ RN ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទកេងបន្លំថវិកាសាធារណៈដោយសាលាឧទ្ធរណ៍ទីក្រុងប៉ារីស ហើយបានសម្រេចចិត្តប្រើឱកាសចុងក្រោយរបស់នាងក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងតុលាការដើម្បីផ្តល់ឱកាសឱ្យនាងឈរឈ្មោះក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីបន្ទាប់។

បោះពុម្ពផ្សាយ


បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព


ពេលវេលាអាន៖ ៤ នាទី។

Marine Le Pen នៅតុលាការក្រុងប៉ារីស ថ្ងៃទី 7 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026 ។ (DIMITAR DILKOFF / AFP)

ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីការផ្តន្ទាទោសរបស់នាងនៅក្នុងដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងកិច្ចការជុំវិញជំនួយការសភានៃសមាជិកសភា FN លោកស្រី Marine Le Pen បានបញ្ជាក់កាលពីថ្ងៃអង្គារទី 7 ខែកក្កដាថានាងពិតជានឹងក្លាយជាបេក្ខជនរបស់គណបក្សរបស់នាងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីបន្ទាប់។ នាង​ក៏​បាន​ប្រកាស​ពី​បំណង​ប្ដឹង​ឧទ្ធរណ៍​ទៅ​តុលាការ​ Cassation។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ទាំង​ពីរ​នេះ​បាន​ជំរុញ​ឱ្យ​មាន​ការ​ជជែក​គ្នា​ភ្លាមៗ​អំពី​ផល​វិបាក​ផ្នែក​ច្បាប់ និង​នយោបាយ​នៃ​ការ​កាត់​ទោស​គាត់។

“ថ្ងៃនេះ Marine Le Pen ត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្មានកំហុស”ការពារជាពិសេសនៅលើ BFMTV Laurent Jacobelli អ្នកនាំពាក្យសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំជាតិ (RN) ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ Ludovic Friat ប្រធានសហភាពចៅក្រម (USM) នៅលើ RMC ការអំពាវនាវគឺ «មិន​លុប​ចោល​ការ​ផ្ដន្ទាទោស​របស់​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ទេ»។ និងមេដឹកនាំនៃ RN “នឹងត្រូវថ្កោលទោស”. ដូច្នេះ តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ស្ថានភាព​ផ្លូវ​ច្បាប់​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ​ក្នុង​បណ្តឹង​សាទុក្ខ ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​ណា​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ទៅ​តុលាការ​ Cassation?

នៅប្រទេសបារាំង និងប្រទេសជាច្រើនទៀតជុំវិញពិភពលោក ការសន្មត់នៃភាពគ្មានទោសត្រូវអនុវត្តចំពោះគ្រប់ភាគីវិវាទដែលមិនទាន់ត្រូវបានកាត់ទោសតាមផ្លូវច្បាប់។ “នេះគឺជាគោលការណ៍មួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1789 ហើយបានចែងយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងច្បាប់របស់បារាំង មិនថាវាជាក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ឬក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ វាត្រូវបានចែងនៅក្នុងអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្សផងដែរ។”ពន្យល់ពី Franceinfo Jean-Yves Maréchal សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់ឯកជន និងវិទ្យាសាស្ត្រព្រហ្មទណ្ឌនៅសាកលវិទ្យាល័យ Lille ។

ដើម្បី​ត្រូវ​កាត់​ទោស​ជា​ចុង​ក្រោយ បុគ្គល​ម្នាក់​ត្រូវ​តែ​អស់​ការ​ដោះស្រាយ​ផ្លូវ​ច្បាប់​ដែល​មាន​សម្រាប់​ពួក​គេ។ ដែលមិនមែនជាករណីរបស់ Marine Le Pen។ បន្ទាប់​ពី​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ក្នុង​ករណី​ដំបូង​ពី​បទ​កេង​បន្លំ​មូលនិធិ​សាធារណៈ មេដឹកនាំ​នៃ​សមាជិក​សភា RN ក្នុង​សភា​បាន​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នេះ។ ពេល​នេះ​នាង​ត្រូវ​បាន​ផ្ដន្ទាទោស​ក្នុង​សំណុំរឿង​ទី​២ នាង​បាន​សម្រេច​ប្ដឹង​ឧទ្ធរណ៍​ទៅ​តុលាការ​កាត់ទោស។

មិនដូចសាលាឧទ្ធរណ៍ទេ សាលក្រមដែលត្រូវផ្តល់ដោយសាលាឧទ្ធរណ៍ នឹងមិនសំដៅលើអង្គហេតុដែលការសម្រេចពីមុននេះទៀតទេ ប៉ុន្តែចំពោះភាពអនុលោមតាមច្បាប់នៃសេចក្តីសម្រេចដែលធ្វើឡើងដោយសាលាឧទ្ធរណ៍។ គ្មាន​សាក្សី​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្តាប់​ទេ ភស្តុតាង​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ​តម្លៃ​ឡើង​វិញ​ទេ ហើយ​ទាល់​តែ​ចៅក្រម​អនុវត្ត​ច្បាប់​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ។ ប្រសិនបើលោកស្រីបដិសេធទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែកនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ លោកស្រី Marine Le Pen ទំនងជានឹងត្រូវបញ្ជូនទៅសាលាឧទ្ធរណ៍វិញ ដើម្បីជំនុំជម្រះម្តងទៀត។

ទន្ទឹមនឹងនោះ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍រក្សាការសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍។ “តាមរយៈការដាក់ពាក្យប្តឹងឧទ្ធរណ៍ អ្នកស្រី Marine Le Pen ត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្មានកំហុសរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ដោយសារសាលក្រមរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍មិនទាន់បញ្ចប់ ហើយការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទុកជាមោឃៈនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ យើងអាចនិយាយបានថានាងត្រូវបានផ្តន្ទាទោស ប៉ុន្តែនាងមិនមានពិរុទ្ធភាពច្បាស់លាស់នោះទេ។”សម្រេច​ចិត្ត​អ្នក​ជំនាញ​ពិន័យ​លើ​សំណួរ​ផ្លូវ​ច្បាប់​ពី franceinfo ។

“មិនមានការពិភាក្សាអំពីរឿងនេះទេ។ Marine Le Pen ត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្មានកំហុស”នេះ​បើ​តាម​ការ​លើក​ឡើង​របស់​អគ្គ​មេធាវី​នៃ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ក្រុង​ប៉ារីស លោក Marie-Suzanne Le Quéau នៅ​ថ្ងៃ​ពុធ​លើ TF1។ RN ដែលបានជ្រើសរើស”ត្រូវបានកាត់ទោសដោយសាលាឧទ្ធរណ៍ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះ នាងមិនត្រូវបានផ្តន្ទាទោសទេ ដូច្នេះហើយនៅតែបន្តសន្មតថាគ្មានទោសរហូតដល់ការសម្រេចចុងក្រោយ។“, លម្អិតកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍អំពី France Inter, Rémy Heitz, ព្រះរាជអាជ្ញាទូទៅនៅតុលាការ Cassation ។

ការជជែកវែកញែកគឺភាគច្រើនផ្អែកលើភាពខុសគ្នារវាងពាក្យពីរដែលជារឿយៗច្របូកច្របល់៖ ត្រូវថ្កោលទោស និងត្រូវថ្កោលទោសយ៉ាងពិតប្រាកដ។ Marine Le Pen ពិត​ជា​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​ឧទ្ធរណ៍​កាត់​ទោស៖ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​តុលាការ​មាន​ហើយ​មិន​ត្រូវ​បាន​លុប​ចោល​ដោយ​គ្រាន់​តែ​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ដូច​ដែល Ludovic Friat ប្រធាន USM រំលឹក។ នៅពេលដែល Marine Le Pen ត្រូវបានកាត់ទោសជាលើកដំបូង ចៅក្រមបានសម្រេចថាតើត្រូវអនុវត្តទោសព្យួររបស់នាងជាបណ្ដោះអាសន្នឬយ៉ាងណា។ ទោះបីជាសមាជិកសភាមកពី Pas-de-Calais ត្រូវបានកាត់ទោសដំបូងក៏ដោយ ក៏នាងនៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្មានកំហុស ព្រោះនាងបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅសាលាឧទ្ធរណ៍ ទោះបីជានាងបានអនុវត្តទោសព្យួររួចហើយក៏ដោយ។

លើសពីលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់ ការតែងតាំងលោកស្រី Marine Le Pen មានការចាប់អារម្មណ៍ផ្នែកនយោបាយយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ក្រុម Rassemblement Nationale។ ដំណើរការនេះអាចចំណាយពេលច្រើនខែ ឬយូរជាងនេះ អាស្រ័យលើជំហានផ្លូវច្បាប់បន្ថែមទៀត។ នេះ​បើ​តាម​តុលាការ​កំពូល​បាន​ប្រកាស​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ពុធ “ប្រហែលជាអាច” ដើម្បីសម្រេចលើការតែងតាំង Marine Le Pen “ចាប់ផ្តើមខែមេសា 2027 នៅចុងក្រោយបំផុត” ។ កាលវិភាគ​នេះ​អាច​នឹង​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដោយ​ផ្អែក​លើ​កត្តា​នីតិវិធី»។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាជ្ញាធរតុលាការកំពូលបានបកស្រាយថា ជុំទីមួយនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីគួរតែប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី 18 ខែមេសា។

ពេលវេលាមិនច្បាស់លាស់ដែល RN កំពុងពឹងផ្អែកលើ ហើយសង្ឃឹមថាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនឹងមិនត្រូវបានធ្វើឡើងមុនការបោះឆ្នោត។ ទោះបីជានាងមិនអាចត្រូវបានគេប្រកាសថាមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតបានទៀតទេ – នាងបានជាប់ទោសរួចហើយ – នាងអាចត្រូវបានបញ្ជាឱ្យពាក់ខ្សែដៃអេឡិចត្រូនិចនៅពាក់កណ្តាលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតប្រសិនបើការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់នាងត្រូវបានច្រានចោល។ ប្រសិនបើជាប់ឆ្នោតជាប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋនោះ លោកស្រីក៏នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីអភ័យឯកសិទ្ធិប្រធានាធិបតីផងដែរ ដូច្នេះហើយមិនអាចត្រូវបានកាត់ទោសមុនពេលចប់អាណត្តិនោះទេ។





Source link